「通信制高校から早慶MARCH」←めっちゃいる 「通信制高校から国立」←全然いない

岸田文雄

なぜなのかってそりゃワタクは軽量で逆転合格しやすいからだろ

詩文カス国家だから

0からなら駅弁より早慶のほうが合格に必要な時間少ないから

三教科以下で受けられる大学は偏差値詐欺

私立の方がワンチャン合格あるから

ワタクは苦手科目捨てられるし共通テストも不要
その上同じ学部学科でも複数回入試やってるし他大の併願もあわせれば膨大な数受けられる
数撃ちゃ当たるんだよ

中学校時代ろくに勉強していなかった奴ってことやからな

大学は国立が一軍で私立は２軍なんや

N高は

うちの近所の偏差値の概念がない定時制高校からも国公立は駅弁すら一人もいないのに早慶MARCHは毎年数人出てたわ
そういうことだろうな

いまN高の合格実績けっこう凄くてびびるぞ
生徒数が多いから数で有利なのはあるにせよ普通の学校になじめない連中が集まってるハンデを考えると相当なもん

国語は不登校気味でも読書とかネットで文章に触れているとかで
なんとかなることが多い　英語はどうせ逃げられない
私立の社会は詰め込み

しかし中学で理数をろくにやってなかった奴が理数をしっかり
大学共通テストレベルにするのはしんどい

国立は先行逃げ切り有利なんや

>>31
どこでもエエなら共テ取れたら楽勝だわな

>>35
そういうのもあるけど
高校入学するあたりで優秀だと
その貯金丸々持ち越したまま戦えるんや

国立といっても東京一工じゃなければ早慶の方がいいから

まあ、理系で早慶受かるなら電通大は受かるしなー

単純な入試問題なら国立は標準的で解きやすい問題が多い傾向だけど一発勝負で二回とも失敗できないのがデカい
私立は問題の難易度や受験者の質はもしかしたら国立より上かもしれないけどこっちは一発勝負だし何回でも受けられる

>>41
国立は一発勝負が二連あるのがきつい

>>44
それ自体は別にキツくなくね？
共通のみとか二次のみとかのほうがキツ思うで

ワイの同級生は県立通信高校から旧帝行ってたで
大昔の話

>>48
県立の通信制なんかあるんか？

とにかく数学なし受験を求める、それだけが最後の希望なんやろ

>>53
なんで東北の国立あんな終わってるんやろ
関西より西の駅弁はあんなひどくないやろ

>>54
STARSは秋田以外全部近畿以西やぞ

>>53
早慶MARCHみたいに無試験枠アホみたいに増やしてないからそりゃ下がるやろな
早慶MARCHが偏差値維持できてるのは一般枠絞ってるからや
さてどっちのほうがマシなんだかねぇ

>>57
無試験枠増やして一般の偏差値釣り上げ
無試験枠で合格したやつが一般入試の偏差値使って「俺の学部は偏差値70」とか抜かしてるの滑稽よな

>>56
センター試験(旧)を何教科受けたかってのの都道府県別調査があって
ほとんどの都道府県は5に近い数値なのに、東京と神奈川だけ3に近いんよな
人の集まる場所でコスト()重視してバカが生産される構図はよろしくない

>>61
それはそもそもセンター受ける率
大学に進学する率まで考慮しないと一般論には出来ないんちゃう？

通信制から山大受かったワイって実はすごかったんか？

>>60
ワイ以外にも5人くらい国立受かってたし特に褒められもせんかったけど誇ってええんか？

ピンキリすぎる
地方国立なんか共テボーダー5割で二次文系1科目偏差値45.0とか普通にあるからな
そこに受かる奴は勉強はそこそこ頑張ったけど頭は良くない奴らや

>>59
まあでもガチ底辺国立でもさすがニッコマ相当の難易度はあるし
そのレベルじゃなきゃ最低MARCHと同レベルの難しさはあるわ

もっとも中下位の国立に受かる子とMARCHに受かる子は
だいたいどっちかに特化しているからW合格は難しいんやけどな

偏差値とか受験生の半分が推薦で入るこの時代、もはや意味をなさないものになってしまったな
国立でさえ3割は推薦組のところもある

ワイやでちな横浜修悠館高校→埼玉大学

数学ができなそう

ある程度未満の能力なら
私立文系乱れうちが手堅いってのはそのとおりやし

岡山大学って昨年度入試から定員の3分の1が総合型選抜or学校推薦型入試なんよな
しかも共テ課す推薦とかでも3科目6割で受かる
明治とかの方が一般入試組が多いという