戦争ゲームやってて思うんだけど民主主義って戦時下でなにかメリットあるの？

1 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2020/03/19(木) 10:47:51.92 ID:mPe9NanT0: https://www.asahi.com/articles/ASN3J61QCN3DPTFC00G.html
2 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2020/03/19(木) 10:48:31.74 ID:+gunIWVRd: 上級が責任を負わなくてすむ
3 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2020/03/19(木) 10:48:39.16 ID:HwNNwzpn0: どこぞの民主主義の国が世界で一番つよいんだが
5 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2020/03/19(木) 10:49:14.12 ID:DEW+bGGX0: 憲法９条こそが大事だよ
6 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2020/03/19(木) 10:49:26.91 ID:JNguw6vQ0: 生産力が高い
7 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2020/03/19(木) 10:49:42.68 ID:4h+ezVuHd: アメリカが味方についてくれる
と思ったらファシスト化してたりするけど
9 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2020/03/19(木) 10:51:35.87 ID:vCtGtnLI0: 戦争ゲームの開始時に、独裁より国力が高いだろ
10 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2020/03/19(木) 10:53:29.95 ID:rIY+jPcTM: 国民の戦意が高い
兵士の士気も高い
11 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2020/03/19(木) 10:53:38.33 ID:lpRePeKs0: 敵が外国だけで済む
体制が独裁的であればあるほど国内の治安維持、統制にリソースが割かれる
12 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2020/03/19(木) 10:54:43.71 ID:S/e6MA6v0: 総力戦の時に民意が戦争に向いてるとつよいぞ
下手するとベトナム戦争になるけど
13 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2020/03/19(木) 10:54:59.03 ID:GOtsLYHD0: 政府が戦時国債発行しまくるので民間の預金が増えて好景気になる
兵士も給料貰って雇用対策になるのでメリットしかない
本土爆撃されない限りという条件はつくがね
14 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2020/03/19(木) 10:56:51.86 ID:JhQdkwHO0: 民主国家の軍隊は士気が滅茶苦茶高いんだよ
特に本土防衛戦ではな
15 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2020/03/19(木) 11:00:07.96 ID:kdnpB2mh0: 帝政だったら末端の兵士が裏切りやすいんじゃね
第一次世界大戦のロシアとかドイツみたいに
16 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2020/03/19(木) 11:14:00.79 ID:oC79x/n60: 味方になる国が多い
17 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2020/03/19(木) 11:16:59.19 ID:hFUO2GmYp: テンノーヘーカバンザーイ！！！
なんてアホな事しなくてすむw
18 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2020/03/19(木) 11:50:12.96 ID:sD4A+7gMd: 占領したあと
ぶん取った土地資源をうまく利用できる
社会主義国だと素人官僚がボロボロにする
19 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2020/03/19(木) 11:53:25.93 ID:+8qG1g3E0: 戦争になると上級が没落して庶民に対して再配分が進み格差が縮まる
ケネス・シーブの「金持ち課税: 税の公正をめぐる経済史」という本で数理的に証明されている
20 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2020/03/19(木) 12:06:19.06 ID:cd4vNy1b0: 戦争を止められる
21 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2020/03/19(木) 12:17:45.47 ID:D9NQzUbFd: ゲームではあまり意味がないよな
ゲームの独裁って現実と違って交渉コストが下がるしな
現実では各派閥や有力者とかとの折衝があるから別に民主主義体制程度にはコストがかかるんだが
22 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2020/03/19(木) 12:21:30.52 ID:obbKHqXiM: 民主主義は国民が納得して戦うから長期戦は強いんだってよ
本当かね
23 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2020/03/19(木) 12:24:08.46 ID:8z/D1yIla: civで戦争になったら奴隷制に移行するよね
24 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2020/03/19(木) 12:26:26.08 ID:jsfLReK10: HoIの民主主義なんてシリーズを追うごとにカキ氷シロップの色付けくらいのポジションになってる
25 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2020/03/19(木) 12:30:11.75 ID:nd1JFwWta: そもそもファシストってなんだよ
国家社会主義なら共産陣営にいけよ
26 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2020/03/19(木) 12:35:12.77 ID:6QLP4MS3r: 大義名分があれば最強
どっかのアホ国家が奇襲とか汚い真似してくれると最高
27 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2020/03/19(木) 12:35:49.78 ID:IHkaB9QId: 民主主義のメリットはもちろん戦争に強いことだけど
デメリットの戦争を途中でやめられなくなることが痛い
28 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2020/03/19(木) 12:46:11.05 ID:Zr8klOD/a: えっ、イギリスやアメリカのような民主主義国家が世界最強じゃん
32 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2020/03/19(木) 13:00:43.08 ID:Fv/GZYYS0: >>28　しかし両国とも強い軍事力で他地域を抑圧してるから2大政党制が
成り立っているという側面もある
どっちが選挙に勝っても外国に負債を押し付けちゃうわけ
そうならないようにするには世界同時に資本主義をやめちゃうか制限するしかない
理論的にはそうではないか
30 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2020/03/19(木) 12:54:00.21 ID:WjfmqMc50: 武力行使の口実に事欠かない