反出生主義っておかしいよね

1 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 20:31:35.084 ID:hbGc8sGB0St.V
人類の不幸を減らそう!
その為に人類をなくそう!!

は?

2 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 20:32:14.221 ID:YKDPq0uL0St.V
なんも論理的じゃなくて草頭悪いんだろうなぁw
3 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 20:32:32.995 ID:7Fz6HxUQ0St.V
>>1「ぼくは結婚したい20代なんだ!!平成30年とかなんだ!!!ぷんぷん」
4 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 20:33:07.126 ID:iJ1oyJQ8FSt.V
あいつらはマジもんの気違いだわ
15 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 20:36:59.657 ID:nci/ysyH0St.V
>>4
そりゃキチゲェ視点からは反出生主義者がキチゲェに見えるだろうな。
5 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 20:33:53.194 ID:7Fz6HxUQ0St.V
なんで反出生主義って否定されるんだろう
底辺や貧乏独身が結婚できないって言ってるだけなのに

結婚してる人がわざわざ反応して叩いてるうんち

10 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 20:35:24.978 ID:LMgzpXj/MSt.V
>>5
普通に社会が存続できないからじゃないか?
12 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 20:35:43.543 ID:hbGc8sGB0St.V
>>5
個人的に子供いらないつくれないってのは反出生主義者ではない
6 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 20:33:59.827 ID:4dCFPYmFdSt.V
功利主義の一派だと考えたら別におかしくもない
7 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 20:34:01.450 ID:HnHmMSWvaSt.V
いやもっと個人主義的だぞ
8 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 20:34:26.969 ID:hbGc8sGB0St.V
あれどこまで本気なのか気になる
19 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 20:38:46.373 ID:nci/ysyH0St.V
>>8どこまでも本気
9 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 20:34:57.070 ID:7Fz6HxUQ0St.V
普通の一般人がvipにやってきて

おかねがない 結婚できないと言ったら

とりあえずやめるまで叩く

それが2008年以降の一部のvipper

11 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 20:35:41.989 ID:nci/ysyH0St.V
だって人間は幸せなことより、不幸なことの方が記憶に残るようにできてるじゃん。
つまり人類が絶滅すると不幸そのものが消えるじゃん。ざっくりとした説明だけど理解できた?
62 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 20:58:37.662 ID:g2aEAKy6dSt.V
>>11
そんなものお前の主観じゃん
事実でもなんでもねーよ
13 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 20:36:22.665 ID:OuMyeLY5rSt.V
地球や太陽や宇宙はいずれ絶対に滅びるのになぜ遺伝子を残す必要があるんだい?
16 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 20:37:03.657 ID:HnHmMSWvaSt.V
なんで本人の了承なしで勝手に産むのかって話
人類全体の話ではなく一人の人権の話
25 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 20:40:28.062 ID:YRguhoBi0St.V
>>16
それ言ったら産まない事を選択するのも勝手にできないじゃん
37 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 20:47:50.547 ID:nci/ysyH0St.V
>>25
生まない選択には子供の承諾はいらない
だって生まないということは苦痛も悲しみも存在しないけど、生んでしまったら、0だった苦痛が1以上になってしまうからね。
でも生まない以上は0だから現状維持でいいと思う
40 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 20:50:18.711 ID:W8UCXdEUrSt.V
>>37
存在していたはずの幸せや喜びを取り上げる事になるじゃん
48 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 20:53:25.429 ID:nci/ysyH0St.V
>>40
それのどこが問題なの?
幸福より不幸の方が記憶に残りやすいから、人間は基本、不幸になるようにプログラムされてる生き物だと何度言ったら分かってくれるのか
56 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 20:56:04.271 ID:q86qqa7o0St.V
>>48
幸せな記憶の方が残るよ?
思い出は美化されるというだろ?
57 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 20:56:47.242 ID:W8UCXdEUrSt.V
>>48
いやそんな事ない間違ってるぞとしか言えん
29 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 20:42:24.535 ID:9x6rN3aLaSt.V
>>16
生まれなきゃ人権も発生しないだろ
17 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 20:38:17.344 ID:7Fz6HxUQ0St.V
でも結婚して子供を殺害してるのも同レベルだよねー
20代とか30代の夫婦とか
18 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 20:38:33.989 ID:I+BhhQ080St.V
子供の人生って9割親で決まるからな
反出生主義も優生学も仕方ないと思うぞ
20 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 20:38:55.145 ID:+TJd9gYz0St.V
そもそもあくまで議論中の哲学の一分野でしてそれで殴り合われましても
21 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 20:39:10.121 ID:OuMyeLY5rSt.V
出産というのは生まれた子供に死を宿命付ける残酷な儀式なんだ
いずれ人類は、いや全ての生物はこの死の連鎖から解き放たれなければならない
22 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 20:39:40.820 ID:6K958UVJ0St.V
マイナスより0のほうがいいでしょって話
23 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 20:39:41.894 ID:7Fz6HxUQ0St.V
>.20
でもおまえらって盾を何枚か隠し持ってる感じだよね
昔の一般掲示板もそんなかんじだったけど、議論とか言うけど結局喧嘩になってさ
24 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 20:39:42.661 ID:+7gkdhfi0St.V
まぁ大抵の人間は生まれたら負けだからな
成功者ですら老いや病気からは逃げられない訳で
26 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 20:41:35.891 ID:7Fz6HxUQ0St.V
ややこしいね
貧乏でお金ないから結婚できないから赤ちゃんを産めないのは仕方がなくて
子供を産むのはダメだっていうのは人間として悪で、vipにいる一般人は気に食わないんだってさ
27 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 20:41:51.878 ID:hbGc8sGB0St.V
やっぱワラワラ湧いてくるよね
28 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 20:41:53.847 ID:NnYLicTlMSt.V
負け組の言い訳やからな
他人に絡まないなら許してやれよ
30 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 20:42:52.895 ID:OuMyeLY5rSt.V
>>28
『存在しないこと』が勝利
君もいずれこの真理に気付けると良いね
35 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 20:46:57.858 ID:q86qqa7o0St.V
>>30
勝利もクソもない

存在してないのならば勝負もしていない

31 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 20:43:43.449 ID:7Fz6HxUQ0St.V
こういうスレを立てた>>1がすべていけないんだけどね

レスさえ伸びてくれればいいスレだものwwwww

32 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 20:45:53.605 ID:+TJd9gYz0St.V
真理勝者さんがいるぞ!!!ヴァジラヤーナを開始しろ!!!
33 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 20:46:02.073 ID:q86qqa7o0St.V
産みたく無い人は産まなければ良い
声を大にして叫ばなくても良い
34 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 20:46:54.236 ID:g2aEAKy6dSt.V
>>33
これだな
36 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 20:47:48.756 ID:hbGc8sGB0St.V
>>33
これね
「自分は子供作らない主義なんで」で済む話を人類は滅びるべきだとかいうからおかしな話になってくる
42 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 20:50:57.621 ID:nci/ysyH0St.V
>>33
生みたい人間が作った子供が不幸だったら?
46 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 20:52:24.999 ID:q86qqa7o0St.V
>>42
可能性としては0じゃないけど
それは他人の出生を全否定する理由にはならないかな
61 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 20:58:04.957 ID:nci/ysyH0St.V
>>46
どうして全否定する理由にはならないの?
66 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 21:00:25.164 ID:q86qqa7o0St.V
>>61
「生きているって素晴らしい」と思う人が出生をしているのだから
こういうのは他人が口を挟むことではない

結果、幸せだと感じる人たちが子孫を残す

50 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 20:53:33.408 ID:HnHmMSWvaSt.V
>>33
生まれたくない人は?
39 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 20:49:47.502 ID:ifGqiou0MSt.V
理屈としてはそんなにおかしくないだろ
一応の筋は通ってる
他人に押し付けさえしなけりゃいい
41 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 20:50:35.132 ID:SsbG/v3mMSt.V
反出生主義は独善的。全ての人間が生まれた事を後悔していると考えている
完全に主観に閉じた喪らしい意見。
出生主義者は種の保存という否定しようがない大義名分があるから強い
51 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 20:53:54.416 ID:XV609etBrSt.V
>>41
保存したあとに何があるの?
約束された宇宙の破滅を回避できるの?
55 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 20:55:19.389 ID:nci/ysyH0St.V
>>41
全ての人間が生まれたことを後悔してるといつ言った?
あと種の保存のどこが大義名分なのか教えて
86 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 21:09:32.748 ID:tLmAP5e+MSt.V
>>55
それを否定しても結果、後悔していない人の自由を奪う主義は悪。と言うことになる。
また種の保存が悪という人は独り首を吊ることだよ。それが唯一双方にとってメリットになるw
44 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 20:51:19.149 ID:3anj0ynh0St.V
満足に育てられないなら産むなよ
って意見ならば理解できるよ
虐待親とかアフリカ人とか見てるとそういう気持ちになる
45 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 20:52:06.061 ID:+7gkdhfi0St.V
まぁ恋愛してラブラブ中田氏して子造り幸せ♪反出生とか陰キャの思想できしょいとかならまだわかるが
国や社会の為に子供作らないのはおかしいとかいうのはマジキチだと思う
52 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 20:54:11.398 ID:ifGqiou0MSt.V
>>45
これは思う
子持ちの大多数はそんなご立派な理由で子供作ってないだろ
69 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 21:01:13.594 ID:nci/ysyH0St.V
>>45
でも共通するのは親のエゴだよねww
子供「ボクが生まれたのは親の欲望のためだったのか…」
47 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 20:52:31.132 ID:FosWWFN40St.V
人生観とか価値観に他人の共感は必要ないんじゃないですかね
49 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 20:53:30.629 ID:LMgzpXj/MSt.V
それってあなたの感想ですよねで全部反論できる
54 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 20:55:16.948 ID:q86qqa7o0St.V
A「生まれる事は不幸な事である」
B「生きているって素晴らしい!」

どちらも見かける意見だね
前者なら子孫は残さないだろう
生物ってのはは良く出来ている

58 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 20:56:54.290 ID:K4vbcUS+KSt.V
おかしいのが事実だとしても、

おかしな人を作り出したのは、この社会なんだよ。

60 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 20:57:36.123 ID:FosWWFN40St.V
たとえば、反出生主義はおかしいっていうことで、そうだねって言ってもらったとして、
だからどうなの?って話だけど

その人がそう思ってるんだったら、その人の人生においてはそれが真実なだけでしょ

63 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 20:58:45.256 ID:TBTDxyhI0St.V
反出生主義を必死に否定してる人たちは何なの?
そんなに出生は偉いの?
65 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 20:59:47.620 ID:g2aEAKy6dSt.V
>>63
偉いとかじゃなくって、生物本来の姿だよ
71 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 21:01:25.165 ID:ifGqiou0MSt.V
>>65
必ず言う奴いるけどそれはただの自然的誤謬だよ
76 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 21:04:24.969 ID:g2aEAKy6dSt.V
>>71
ちゃんと説明しろ
82 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 21:07:45.185 ID:ifGqiou0MSt.V
>>76
お前が「出生(生殖)が生物本来のあり方」と考えるのは自分を含む現存する生命が全てそうやって存続してきたからだろ?
でもそれは今を起点に過去を振り返ってるからそう見えるだけで
実際には過去子孫を残さずに死んでる個体なんて沢山いるんだよ

だから誤謬なわけ

99 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 21:13:59.442 ID:g2aEAKy6dSt.V
>>82
子孫を残さず死んでしまう個体がたくさんいるから誤謬というのは論理が通らないわ
子孫を残せないものと残せるものが出るってだけで、生物全体で考えたら残すのが本来の姿だというのは変わらない
人間だって子孫を残せるものもいれば残せないものも出てくるが、種としてみたら残すのが本来の姿
92 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 21:11:31.154 ID:nci/ysyH0St.V
>>65
じゃあ、お前の奥さんや、姉や妹をボクがレイプしても指咥えて見てろよ。生物本来の姿だからな
72 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 21:02:24.531 ID:hbGc8sGB0St.V
>>63
反出生主義が嫌われる理由は自分が子供をつくらないってところに留まらず人類全体に自分の思想を拡張しようとしてくるところ
77 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 21:05:06.537 ID:W8UCXdEUrSt.V
>>72
好みの話じゃなくて、出産は悪だと言う思想なんだから拡張しようとするのは当然だよ
俺は人殺さないけどお前はどっちでもいいよという訳にはいかない
88 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 21:09:53.269 ID:ifGqiou0MSt.V
>>77
世の中大多数は子供作ってんだからお前は悪だと言われたら反発すんの当然だろ
102 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 21:15:19.666 ID:W8UCXdEUrSt.V
>>88
違う思想を持ってたら反発するのも勿論当然だよ
けどそれが感情的な攻撃になったら程度が低いし何にもならない
64 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 20:58:51.322 ID:HnHmMSWvaSt.V
芥川龍之介の河童って面白くね?
あの考えならジサツするわ
67 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 21:00:46.877 ID:Adtlnis+0St.V
国家単位で見ると人口減少しているから出生率の低下がさも社会問題のように取り沙汰されているが
世界の人口は増加の一歩で50億人を超えているわけだ。地球単位で見れば、生物ピラミッドの頂点の人類、すなわちホモ。サピエンスが
多いというのは、ライオンやシャチがシマウマやサメより多いという意味で、これは生態系の異常事態なのだから、反出生主義は生物学的には正論すぎる
70 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 21:01:22.605 ID:q86qqa7o0St.V
>>67
一理あるな
90 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 21:11:22.185 ID:Adtlnis+0St.V
>>70だろ?生物学的な広い視点でなくても、そもそも「少子化」がなぜ悪いのか根本的に誰も説明してない。ある計算によると、日本の平野地域に住む人口密度は
同じような山国のドイツの3倍の人口密度なのだ。つまり、日本の平野はドイツの平野の3倍の人口密度で人々ででごった返している

経済学者はこう言うだろう「今の日本のGDPを維持するためには1億2千万人必要」だと。しかし、本当にそんなに日本人が必要なのだろうか?社会の問題の一つであるニートや
引きこもり、生活保護者などは、元々「必要のない生産性から弾かれた」人々ではないのかと。根拠はないが、日本の適正人口は8千万人ではないのかと。オレの直感はそう答えている

94 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 21:12:37.157 ID:q86qqa7o0St.V
>>90
うんうん
それは同感だね
73 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 21:03:05.511 ID:csPPuReA0St.V
生物の目的って存続なのかってどこだよな
目的がなんのためにあるかって考えると
74 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 21:03:29.086 ID:+TJd9gYz0St.V
まぁ結局俺は生まれない方が良かった
子供を作らない限りお前は被害者だよ♪って言われると不思議な笑みが出て来るよね
なんつーかスカトロフェチの聖職者見てる時みたいな笑み
80 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 21:07:07.013 ID:HnHmMSWvaSt.V
とりあえず、我が子に出生を押し付ける主義の奴らが
反出生主義を押し付けんなっていうのはおかしいと思う
84 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 21:09:03.158 ID:q86qqa7o0St.V
>>80
産むも産まぬも自由なのが一番だよな
87 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 21:09:46.420 ID:HnHmMSWvaSt.V
>>84
生まれるも生まれないも自由ではなく?
91 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 21:11:30.168 ID:q86qqa7o0St.V
>>87
それは無理だよね?普通に考えて
95 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 21:12:56.897 ID:HnHmMSWvaSt.V
>>91
勝手に生むやつがいなければ可能だぞ
98 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 21:13:56.148 ID:W8UCXdEUrSt.V
>>95
生まれる自由が無くなるじゃん
103 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 21:15:38.211 ID:q86qqa7o0St.V
>>95
でも俺は生まれて良かったと心から思うよ

産まれたくない人の人権というのなら、産まれたい俺の人権はどうなるの?

生まれる前に選択はできないのだからそこは仕方ないよね

83 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 21:08:49.276 ID:bMCPQKTO0St.V
批判してるやつって理解できてないだけだと思う
93 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 21:12:05.025 ID:XRux80AQMSt.V
>>1にも書いたんだけど
人類から不幸を無くすために人類そのものをなくそうってのが変なんだよな
何か他の理屈で人類なくそうなら同意したかもしれないけど、不幸を無くすっていう動機がおかしい
96 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 21:13:06.605 ID:fCymEYBgHSt.V
植松とか安楽死で議論する方がわかりやすいと思う
101 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/14(金) 21:15:17.782 ID:nci/ysyH0St.V
反出生主義者であるボクと似た思想をもった人たちが所々いるな。出生主義者のバカどもに説明してくれるから助かるよ

コメント

  1. 匿名 より:

    >>40
    >存在していたはずの幸せや喜びを取り上げる事になるじゃん

    出生を控えることが存在していたはずの幸せや喜びを取り上げることになるなら、それは反出生主義者以外に対しても同じことが言えるのでは。
    経済的な理由で子供を1人しか作らないと決めた夫婦に対して「存在していたはず2人目以降の子供の幸せや喜びを取り上げるのか」とも言えるし、避妊の上で性行為をするカップルに対して「避妊具は外せ。それは存在していたはずの幸せや喜びを取り上げる行為だ」とも言えてしまう。

  2. 匿名 より:

    別に押し付けてるつもりはないけどな。
    勝手に見つけて勝手に盛り上がってるだけでしょ。
    心当たりがあるから必死になってるだろうな。

  3. 匿名 より:

    反出生主義に対して反論したいならさ、
    ベネターの「快楽と苦痛の非対称性」という主張ぐらいはさ、最低限知っておこうよ。

タイトルとURLをコピーしました