文系って方向っていう意味でベクトルって言葉使うよな

ばーか

じゃあ>>1くんはどういう意味で使うのかな？

>>2
ベクトル空間の元のことだよね

>>3
勝手に答えるなよ

ベクトルが違うって言い方、聞く度に違和感覚えてた

方向と大きさ

写像は集合の要素に対する別の集合の要素の対応だよね

>>18
そうだったのね
俺はそれを知らなかったんだね
ごめんね

>>32
騙されてるぞ

単位ベクトルなら言うほど間違ってもないかもしれん

>>11
「単位ベクトル」と言うならね

>>15
使わないとはどういうことなんだね？

>>29
正直素人だから俺にはわからないんだよね
君が識者なら君の意見の方が信憑性高いんだろうね

比喩のひとつとして受け入れればいいと思うんだけど
つまらねえことに文句たててる似非理系やな

夢じゃない　夢じゃないの　あぁ　もう

ベクトル
「大きさと向きをもつ量」を表す言葉。その意味から転じて一般的に、方向性、矛先などの意味でも使われる。

厳密な学術用語と一般化した単語を混同してるんやなって。
そんなこと言ってたら日常会話で常にツッコみに回る羽目になるで。

このスレはID真っ赤なキチゲェである俺に乗っ取られたんだよね

単調減少なだけで反比例って言葉使われる方がイラッとくる

>>25
「正の相関」と「比例」、「加速度的」と「指数関数的」の混同にも苛ついてそうだね

>>25
反比例は分かる。
それはむしろ比例だろと思う。

馬鹿が使う「ベクトル」もあながち誤用とはいえない、用語の射程が違うだけ
日常生活で質量の意味で重さと言うのをいちいち誤用と言ってたらキリがない

フリーソフト

文系とひとくくりにするのも頭が悪い
上位国立は数学ⅡBまで受験で使うはずだし

自称理系って「文系」ってくくりを使いたがるよな
ガチ理数系が使ってるのを見たことが無い