ChatGPT、東大受験に挑戦したら数学は０点で英語はほぼ満点という極端な結果に

日本語なんてマイナー言語わからんやろ

数学行けそうなのにな
文章題とかが理解できなかったのか

>>4
全員名前を知ってるのがわろた

>>4
松井誠？とかいう人
古文脳なのか主語がわけわからん
> 古文の答案を作るための操作ができていない
とは何のことを言ってるんだ？
こいつのコメントこそ読みにくく意味不明なんだが

>>4
もうAIでいいだろ科目：英語
そのうちAIに勝てなくなる科目：現代文・漢文・世界史・地理・化学
AIが使い物にならない科目：古文・数学・物理

なんかネトウヨ見てるみたいな気持ちになる

>>4
受験用語ってなんだ？

ルシファーの方がまだ出来が良いのか

ルシファーさんはGPTでは代替できない貴重な人材という事だな

日本語理解度がまだ低いんだろマイナー言語だし

ChatGPTは連想ゲームマシンなので
言語の問題は得意
数学を連想ゲームで解くのは苦手

日本語がマイナーなだけだろ
日本語で高性能な生成AIを作れないジャップがゴミなだけだ

数学のように答えが1つしかないような問題はAIには難しい
言語とかアートとかはいいけど

>>15
そんなゴミクズみたいな発想しないだろ

>>15
しねよ

>>15
数学も間違ってるんだからそんな言い訳は成立しない

>>15
問題を把握できないバカ(´・ω・`)

文系はAIに代替されるってことだな

言語で扱ってるのは算数レベルってことか(´・ω・`)

言語モデルだからな
数学用のGPTs入れれば解けるんじゃないか？

しかも文系数学w

これさ、どんなブロンプトで解答させたか気になるんだけど。

ワロタ
ただのシロカスやんけ

そりゃ汎用言語モデルに解かせたら言語の問題だけ高得点なの当たり前すぎるだろ
数学にはAlphaGeometryみたいな数オリ幾何学特化みたいなのがあってそっちの成績がヤバい
使う側の問題

いや東大は外国人を配慮して全科目で英語の問題文も用意してるだろ
少なくとも院試はそうだったぞ

言語モデルに数学解かすなよ🥺ChatGPTを何だと思ってんだ🥺

>>1
文系なのかよ

そのうちchatGPTは体育0点だから人間の方がすごいとか言い出しそう

>>30
実際それは間違いないだろ
だから今賢い人間はどんどんスポーツ事業に投資してる

chat gpt本人に聞いたら数学は苦手だって言ってた

言語モデルなんだからとか目線の低いこと言ってないで
AGI目指すならもっと頑張れや

ネットでググるのと文章を要約するのが得意なだけだからなぁ

画像生成AIに音楽作ってって指示するくらいアホな事やってるな
こいつら自分がどんだけアホな事やってるかも理解して無さそう

英語以外は勝ったわ
漢文はトントンか負けてるかも

>>43
ツイッターにこんなハッタショキモオタ絵師いっぱいいるよな

シンギュラリティー来ねえじゃん

数学ができないのは ずっと前から言われてるし本質的には改善されてないよね🥺
AIではないけどwolframalphaのほうが計算機としては遥かに有用だよ
たとえ中学数学レベルでも「非典型の問題」が解けるようになったら もうほとんどの人間は知性の面では不要だとおもう
知識の集積ではゴリ押しできないものを"知恵"で突破できたとき シンギュラリティといえる

東大の過去問を学習させたら余裕で合格点取りそう

確率的にこういう風に文章が続くはずだ、で生成してるんだから数学できなくて当然じゃね？

へー

現状はまだやらせたい事に対して人間側が機械に理解しやすいように入力を整理する必要がある訳で
それを人間用の問題そのままやらせたら出来なかったとか言ってる事自体馬鹿丸出し過ぎる…🥺

>>54
そうなると今後はAIに読み込ませる前提でAIにとって分かりやすい形にデータを整理するようになるんだろうな
もはやAIが主人みたいな状況だよ

物理数学古文は反AIって事か

言語モデルの副産物的要素に何求めてんだって話だろこれ

塩分16%の100ccの塩水に30ccの水と20gの砂糖を加えると塩分濃度は幾つになるか
って聞いたら27.69％になるって言われたで

これ英語難しい年なら受かってそう

AIより賢くないと今の東大に入れないってやばくない？
教育がまるで発達してない団塊、団塊ジュニアまでのゴミ入試は論外として

東ロボくんとどっちが上なんだ

人間に残された仕事は電卓を叩くことか

>>63
東京藝大タイプか

>>63
作ってるのはガチ理系のはずなのにどうして…

根本的な理解不足から起きている企画という感じだ
えーあいはバカと言ってる内にこういう人間の知性は置いていかれるのだろうな

ChatGPTが計算できないのなんて常識やぞ
簡単な統計の問題すら解けないからな

古文は教師データが足りてなくて問題文も設問も全く処理できんのやろ
漢文はたぶん中国語の教師データを引っ張ってきてる
だから回答は作れるけど漢文として解釈すると変な点が出てくる

前にAIで東大合格プロジェクトみたいのやってAIでは無理って結論出してたと思うんだけど
今回の結果見るともうすぐ行けるんじゃないの

Twitterみたいなとこで学習するから
数学系弱いんかもな

>>75
文意のままに答えればいいタイプの設問なら正確だけど、少し頭をひねらないといけない質問だとアホな回答するって人間にも居るじゃん
質問した側が「いや、そうなんだけどそうじゃなくて…」ってなっちゃうやつ

問題が読まれへん、って
それって論外だよな
俺の変わんねーよ

日本の官僚の仕事やらせても不合理すぎて混乱しそう

プログラマーは安泰だな

自由英作ﾃﾞｷﾙﾝ

ネットを横断検索して
それっぽい答えをパッチワークしてるだけ、としか思えない、
アホ学生みたいな回答をしてくるイメージなんだけど
最近の課金AIは、もっと賢いの？

文章抜き出しとか直訳は得意で複雑な処理は無理って予想通りの結果だな

さっさと俺のデスクワーク職奪ってほしい
何も考えずに体動かす肉体労働がしたい

わからないことがあったらすぐ嘘でそれっぽく仕立てるケンモメンみたいな性格だからなこのAI

これは翻訳業終わったなｗ

世界史の講評が特徴表してないか？
データが豊富な一問一答や短い説明は得意
ただある程度横断的に書いたりいけない長い論述だと一気にいろいろ怪しくなるとかさ