そもそも死者数見てもただの風邪なのでは？
- 上野さんが正解だろ
- 人類は死なないのでBは嘘つき
- とろつこ問題だね
- 犬猫にもうつっちゃうからＡが正解。
- どっちも正解だが
結果的に年寄りが多く死ぬなら経済的にもイベント自粛はしないほうがよい - どっちも正解みんな死ぬ
- >>7
これ
滅びる運命だろう
猿の惑星になるんだよ - Bはもっと正確に言うと老人が死ぬぞだから
潜伏感染者含めると実際の死亡率は１％切るだろうし自粛する意味あるの？- >>9
1％でも季節性インフルエンザの10倍だよ - >>22
だから？
500倍になったらやべえ！ってなるけどたかが10倍でしょ？
世の中もっと危険なことあるでしょ - >>28
1%はちーんの妄言だぞ
梶尾真治@彼女は弊社の泥酔ヒロイン 三友商事怪魔企画室 新潮文庫@kajioshinji3223
花見するんですか、とテレビがあたかも非常識のように鬼の首とったように取材しているのを見て、こいつらが経済を萎縮させている張本人かと腹立ってきました。桜は咲けば誰でも見るんだよ。換気十分なんだよ。
3月16日 09:28
いいね:10,140
リツイート:5,277- そう言った判断をする為に検査を増やして公表する必要があるんだが国はする気がない
- コロナを封じ込めないと結局経済は死ぬ
市場が答え出してるだろ
どれだけ金ばら撒いて隠蔽と改竄しても無意味 - 世界Ａを選択
ジャップＢを選択してホロン部 - 人類が死んだら自動的に経済は死ぬな
経済が死んだらホワイトカラーだけ死ぬ - インフルよりも雑魚のイメージなんやけどなんでこんな騒いどるんや
- ヨーロッパみたいに家から出るな系は自滅することになって意味がないが、終息するまでイベント中止は正解
- 答えは沈黙
- 人は石垣人は城
- 長期目線で言えば、地球的に温暖化の方がヤバイ
- そりゃBだろ
- こういうトロッコ問題みたいな話でどちらかを確実な正解として語る奴って信用出来んよね
- Ｃ「どっちも死ぬぞ」現実は非情である
- イベントなんて自粛してもたかがしれてんだろ
- A派はジャップだけじゃなくで全世界を説得しないといけないことを忘れるなよ
ジャップだけノーガードだと結局死ぬぞ - コロナは一度蔓延させた方がいい
人類の抗体をバージョンアップ出来るチャンス - どのみち4ねってことだよ
- イベントは死んでも復活出来る
人は死んだら復活しない - >>1
お前キモイんだよ - コロナはただの風邪かもしれんが風邪ひいたやつがトラックや電車運転できんだろ
結局どう転んでも経済止まるんだから経済止めてでも感染防止に全力あげるのが正解
経済止めるなとか抜かしてるやつら見てみろよ評論家とかいういなくても困らん職業のやつらばっかw - どっちも正解だろ
ただAは金持ちが生き残って貧乏人が死ぬ
Bは金持ちだろうが貧乏人だろうが関係なく運が悪いやつが死ぬ - 今回の騒動でわかったことは一時的に経済が死んでも解決させる
短期決戦志向以外正解じゃないということ
ジャップみたいにだらだら続けるのは最愚策 - 絶対Ｂだろ
ジジババが死ぬだけだし - 死ぬのは老人だけだからガンガンイベントやって拡散しろ
- なんで自粛なんだよ
中止命令に対して補償したら？ - コロナ蔓延で安倍が4ね
- 経済が死のうが人は死なないだろ
文明を捨ててまた倭人がドングリを拾ってた頃からやり直せばいい - 日本はA 日本以外はB
- ハリネズミのジレンマ
- 前者が正解寄りでしょ リーマンショックで何人自殺したと思ってんの？
- そもそもそんな簡単には経済はしなん
東日本震災のときも約一年は自粛ムードだったろ - だらだらやっても実態が見えないからこんなやり方続けても不安が解消されず意味がない
- ほとんど老人が死ぬから
最高の少子高齢化対策やん - B
- アベが正解
- >>49
AとBだけじゃなくてEもあるのか - >>53
つ座布団 - 人命第一
- ドームツアー決行するEXILEさんが正解
- どっちも事実だが
- イベント前に参加者全員をサウナに入れれば良いだけだから
Bが間違い - >>1
お前はコロナで4ね！ - 病をなんとかした後にいつもより多めにどんちゃん騒ぎすればいいだけや
【🤔】A｢イベント自粛すると経済が死ぬぞ｣ B｢自粛しないと人類が死ぬぞ｣ これどっちが正解なの？
コメント