「この論文は◯◯大学の研究結果です」←これでも何故か反論する奴がいるのは何故？

1 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2025/03/07(金) 06:34:27.73 ID:v+ho3pr50: 大学院で研究してる教授とか研究員が反論するのはわかるけど
「◯◯大学の△△教授の研究結果でこう言う結果が出ています」と書いているにも関わらず
反論してくる奴がいるのは何故？
2 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2025/03/07(金) 06:35:20.76 ID:v+ho3pr50: こっちはご丁寧にも「反論があるのなら◯◯大学の△△教授に反論してください」
と言ってるのに
3 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2025/03/07(金) 06:38:30.91 ID:v+ho3pr50: 科学的根拠とか医学的根拠を示してる反論してくる奴って何なの？
4 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2025/03/07(金) 06:38:48.33 ID:v+ho3pr50: 科学的根拠とか医学的根拠を示しても反論してくる奴って何なの？
6 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2025/03/07(金) 06:39:52.13 ID:shjVo1600: >>4
おまえがそれを妄想で悪用しているからだよ
5 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2025/03/07(金) 06:39:10.90 ID:shjVo1600: 豚生END東和211臭無職ひきこもり童貞豚小屋基地害中二病オタク中年たけりゅ日本国賊ゴキ巨ホモキョロちえおくれ醜幼顎奇形ヘルペスハゲロリコンアスペ丈42才病原趙賤犯罪者
7 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2025/03/07(金) 06:40:07.56 ID:7bUMPqD00: それ別の大学で違う結果が出てたらお前どーすんの
9 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2025/03/07(金) 06:40:57.35 ID:v+ho3pr50: >>7
　
それはないな
8 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2025/03/07(金) 06:40:26.36 ID:X9DS2x0rd: 論文は正しくても使いどころを誤用してるのでは？
15 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2025/03/07(金) 06:45:46.48 ID:kvg7j/ok0: >>8
日本人は世界一性格悪いんだーとか喚いてたNewsweekの記者とかまさにこれよな
論文自体は存在してるけど論文にはそんなこと書いてなくて単なる記者の妄想やったと言うね
18 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2025/03/07(金) 06:49:01.75 ID:v5MicsmO0: >>15
1番性格悪いのそいつで草
10 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2025/03/07(金) 06:43:33.33 ID:v+ho3pr50: ホリエモンがクソリプだって言う気持ち分かる
いや、その話してるんだろって
11 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2025/03/07(金) 06:44:10.94 ID:WQtPcrxA0: 反論があるなら〇〇に言えって何か浅さを感じるよね
12 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2025/03/07(金) 06:44:15.24 ID:R3k8068V0: 論文は正しいけどお前の言ってることは正しくない
以上
13 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2025/03/07(金) 06:44:47.00 ID:CgZyMox60: 論文は正しいけど君が何言ってるか分からない
14 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2025/03/07(金) 06:45:18.78 ID:jOu1VsDA0: 大学は絶対に間違えないんか？
16 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2025/03/07(金) 06:45:53.48 ID:ecYc0frLd: 論文書いたことなさそう
そもそもちょっと何言ってるかわからない
17 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2025/03/07(金) 06:46:35.56 ID:K1/3hfr+0: イッチが論文の内容を曲解しとるからでは
19 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2025/03/07(金) 06:50:48.41 ID:lzR9U0tx0: そりゃそのへんのYouTuberが言うことよりは格段に論文のほうが信憑性は高いけど、あとからひっくり返ることもあるし反論するなってのはおかしいだろ
21 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2025/03/07(金) 06:52:43.45 ID:v+ho3pr50: >>19
「反論があるのなら論文を書いた教授に言ってくれ」と書いてるのに
24 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2025/03/07(金) 06:55:19.38 ID:lzR9U0tx0: >>21
お前が論文の内容を引用して何かを主張してるならお前に反論に答える義務があるだろ
答えられなくて「僕にはわかりませんごめんなさい」って事ならいいけど
20 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2025/03/07(金) 06:51:28.73 ID:v+ho3pr50: 纏めると
・科学的根拠を示しているにも関わらず、それでも反論する人が存在する
29 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2025/03/07(金) 07:02:52.00 ID:K1/3hfr+0: >>20
「ソースはコレ」
「そういう意味で書かれとらんやんけ」
コレやろ
34 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2025/03/07(金) 07:06:13.05 ID:v+ho3pr50: >>29
「大半はこの◯◯に当て嵌まる」と書き込んだにも関わらず
これに対する反論
「◯◯%に当て嵌まらない場合もある」←いや、だからさっきそう書いたじゃん
こんな感じ
36 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2025/03/07(金) 07:08:51.96 ID:BYYWYZRcM: >>34
話変わっとるやんけ
大学論文に反論するな反論あるなら教授にしろってのがお前の主張だったんじゃないの？
論破されすぎたからってしれっと方針変えてんじゃねーよ（笑）
22 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2025/03/07(金) 06:53:36.47 ID:X+eH5ek60: その論文について文句言ってるんじゃなくてその論文使ったお前の組み立てに文句言ってるのでは
トランプがこう言ってるから○○4ね4ねとか言ってたらトランプに文句言うのは筋違いやろ
23 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2025/03/07(金) 06:54:42.72 ID:v+ho3pr50: 「その論文に反論するのなら明確な根拠をしてしてくれ」と書いてるのに
25 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2025/03/07(金) 06:56:34.27 ID:X+eH5ek60: だいたいよその論文の当否が論点になっててお前はそれ持ってきただけじゃ何の勉強だよ
26 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2025/03/07(金) 06:56:51.74 ID:3PTozoHPd: 論文ってな科学的データが出ててもその解釈は著者次第やねん
だから同じ分析手法使ってても人によって言ってることバラバラってこともある
27 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2025/03/07(金) 06:58:47.43 ID:AFCMOG+Z0: ただの権威主義でワロタ
28 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2025/03/07(金) 06:59:05.30 ID:v+ho3pr50: いや、だからその内容をここで話してんじゃん
いや、ここに書いてあるだろ
的外れな反論をされる
33 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2025/03/07(金) 07:05:32.40 ID:K1/3hfr+0: >>28
国語のテストで間違える子が多いヤツやね
全文どころか前後の文章も読まずに指摘されたところだけ読んで誤解曲解するんや
いわゆる引っ掛け問題
30 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2025/03/07(金) 07:04:10.00 ID:uKzXwJU30: 生きづらそう
32 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2025/03/07(金) 07:04:52.73 ID:CoyQT9wGd: 論文はあるけど絶対ではないやろ
お勉強ばっかりしすぎや
35 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2025/03/07(金) 07:06:33.58 ID:3PTozoHPd: >>32
お勉強ずらしとらんやろ…
37 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2025/03/07(金) 07:10:20.22 ID:v+ho3pr50: 「◯◯大学教授の△△医師による20☓☓年に書かれた論文によると」
こう書いたにも医学的根拠に基づかない統計学によると
反論されてもな
どう見ても△△医師って書いてあるじゃん
38 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2025/03/07(金) 07:11:54.81 ID:v+ho3pr50: 「◯◯大学教授の△△医師による20☓☓年に書かれた論文によると」←これで医学的根拠に基づかないと言われてもなあ
39 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2025/03/07(金) 07:14:00.92 ID:plOjXH9v0: それは君の提示の仕方が悪いか、レベルの低い相手とレスバする同じ穴の狢ってだけや😁
40 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2025/03/07(金) 07:14:19.91 ID:v+ho3pr50: 論文には論文で反論してほしいよね