「種の繁栄」は生物学上否定されてる←男子大学生は理解できない模様wxwxwxwxwxwxwxwxwx

今、岡山理科大学で「進化」について教えているのですが、口を酸っぱく「種の繁栄」とか「種の存続」とか「進化の目的」みたいなことは現在の生物学では否定されていると解説しても、男子学生の半分が理解できてないです。女子学生はほぼ理解できてます。この性差はなんなんだろう？不思議です。

x.com/fungus_grower/status/1856142697561763931

一体なぜ？😳👈

否定した上で「進化とはこういうことだよ」って言わなきゃわからんのやない？
これは違う！って言われたところでね笑

そこまで性差が出るわけないから
男子学生がお前の言うことは分からんと言いたくなる問題がこの教師にあるんやろ

>>7
あれは中国の人工ウイルス兵器やろ

というか岡山理科大で検索したらガッツリFランやん
体感そうであったとして性差の問題に帰してええんかそれ

>>9
進化はあるやろ
本来の意味と慣用の単語の意味にギャップがあだけで

ネオダーウィニズムの基本なんだから男の半分が理解できんわけないけどな
それこそテストどうなってるんや

｢進化｣って言葉が悪い
なんかどんどん前に進んで行くような感じがするやん

>>13
何度も前の状態に戻ってる生物がおるからな

進化なんか嘘っぱちよ

>>16
それは進化の否定にはならんと思うけどなあ

>>25
まず「弱肉強食」という思い込みを排除せなあかん

進化ってないんか

>>17
無いで

いったん新たに獲得した特長を捨ててまた昔のスタイルに戻った種は何個も確認済み

>>21
それ逆に何個かしかないんちゃう？
極まれな例外やろ

シンプルにアホ大だからってだけやろな
女の場合は親が遠くに出したがらないとかで本来もっと上のレベルにいける子が混ざってるんちゃう

>>35
何が言いたいんや？

>>38
お前も勝手な理屈で話してるのに自覚ないから自分は別と思ってるのがイタいってこと

ゾウとか人間以外の動物でも自ら危険を犯して仲間を助けることがあるし
集団で生きる動物なら最大化すべき目的関数に個体の幸福関数の項と集団の幸福関数の項と両方あっても良さそう
係数の比率が個体によって違うだけで

なんJでも同性愛の話になると、生物学的におかしいだとか言い出すやつ少なくないよな

>>22
おるおる
アホすぎて頭痛くなるわ

今こそ般若心経を唱えろ

>>40
まず「弱肉強食」が間違いや

いつかは地球が滅びると考えると繁栄したところで意味があるのかと思う

そしたらなんで繁殖しようとする本能があんねん

>>44
自分の子孫を残すためや
種のためではない

>>48
それも違う
　ただ単にそういう作りなだけや

>>44
生物の基本は
　増える、食う、ウ●コする

やでガチで

>>49
増える、が種の繁栄につながると思うが、要は「目的」なんていう意思めいたことはないってことか

人種差別なんかもダーウィンのいた頃に新聞を読んだ連中から始まっとるからな
「人種」ってのがそもそもおかしい

人間という種がサルと違うのはそのとおり
しかし人間の間に種の違いレベルの違いは無いねん

生物に目的なんかないし
弱いから生き残った例もたくさんある

Fラン理系に行く女ってなんなん??
ヤバない??

思い込み強い奴が連投してて草