国立大卒「慶應なんて私大だろ？3教科受験だろ？俺は5教科7科目だぞ！」

東大卒やけど
センター利用以外で早慶に確実に受かれたかはわからん

>>4
センター利用で浮かれるなら一般は余裕だろ

寧ろ一般入試が半分以下なのがアレや慶応は

ほんこれ
なんで慶應って高学歴扱いされてるねん

結局受かる人数変わらんからどうでもええ

今って7科目もあるの？
なんで増えてるの？

ネットだと慶應って過小評価されてる印象

>>22
指定校と縦の繋がりの強さなんて関係ないだろ。むしろ指定校は地方の学校からくるやつ多い分高校の先輩少ないわけだから不利になると思う

内部進学組のほうが難関資格持ち多いけどな
大学受験の負担がないから高校から勉強してる人多い

>>12
17歳で司法予備試験合格したのは慶應高校だったな

早慶ほんま嫌いや
あいつら自分は高学歴ですみたいなアピールしてくんのほんまウザい
それでワイが筑波大って言ったらなぜかバカにしてくるし

そんなに慶應ガー言うならじゃあ慶應行けばええやんｗ

早慶より明らかに格下の関東国立卒やが
早慶の一般の社会科目は
難しそうというか「こんなこと何の意味があるの？これのこの部分暗記してどうなるの？これが歴史やその他の分野になんの影響を与えたの？」的なほんまに細かい事が出題されててビビるわ
あの問題見たら俺らは数理科目もやってんだよ！とか威張れんわ
もちろん東大とか京大とか一橋の人はええけど

>>24
そういう系で一番クソな出題してくるのは上智

>>24
千葉とか横国か
この辺に一般で行く人は早慶一般受からんし早慶一般で受かる人も千葉大横国どころか埼玉大も受からん人もいる
まあ向き不向きやろ

>>24
これ大嘘だわ
早稲田は正誤問題だらけだから広く勉強しなきゃ駄目だし慶應は地図や史料の解釈問題とか出るからな
重箱の隅をつつく問題はむしろMARCHのほうが多いまである

>>51
上智とかICUあたりが一番謎問題多い
早稲田と慶應は年によっては意味不明問題爆増するって感じ
明治立教はたまに独自路線で謎問題マシマシにしてくるが基本早慶らと比べると普通な問題のが多い

一郎経験ありの20代やがこんなイメージ

しかも半分以上推薦というヌルゲー

じゃあ公務員試験受けたワイは東大より上？

単純に私立って同じ大学でも何回かチャンスない？
同級生が4回くらい同じ大学受けて現役で滑り込んでた気がしたけど

慶応は受けたけど論述全然ないしクソみたいに簡単やったな

私大が推薦無くさないのなんで？
一般でとったほうが明らかに学生の質上がるのに

>>49
ソースは？

>>53
割と大学が公開してるから調べてみ。後ワイの周りの感覚的にもそんな感じ。指定校で極端に低い奴は見たことない

>>59
ソース出せないんやね
自分の周りとかいう主観で語られても困るわ

>>49
文系の場合はそんな気がするが
理系の場合はどうなんやろ

慶應は実質2科目やぞ

東大落ち、宮廷蹴り慶應と私大専願慶應でレベル違いすぎるんよな
私大あるあるだけど慶應は特に酷い