好き嫌い.comかよ
まぁでも究極その二択やん
>>2
でも評価って究極じゃないやん
でも評価って究極じゃないやん
>>3
せやからそれ選んだうえで文章を書く余地が残されてるやん
せやからそれ選んだうえで文章を書く余地が残されてるやん
レベル100の評価考えてみたwwwwwってやつ？
良い悪いじゃなくおすすめするかしないかなんだが？
言われてみればそうだな
いいね入れたゲームでも70点ぐらいのやつもあるわ
いいね入れたゲームでも70点ぐらいのやつもあるわ
5段階やと文化圏によって基準が異なるからな
>>8
それ二段階でもそうやろ
それ二段階でもそうやろ
>>12
程度の問題や
程度の問題や
>>18
なんやふわっとしとるな
もっとざっくりしてくれや
なんやふわっとしとるな
もっとざっくりしてくれや
世間一般の評価「最低限5段階、多くて10段階かなあ」
Steam「二段階…」
世間一般の評価「へ？」
Steam「うちは二段階でやらせてもらってるwww」
世間一般のゴミ「あばばばばばばば」
Steam「二段階…」
世間一般の評価「へ？」
Steam「うちは二段階でやらせてもらってるwww」
世間一般のゴミ「あばばばばばばば」
こういうこと？
悪いって書いてる評価が数百時間してる矛盾
>>10
自分は良いけど
他人には勧めないってヤツやろ
自分は良いけど
他人には勧めないってヤツやろ
良いか悪いかで言えば良いけど、ここは悪いよねってところがあるやろ逆もまた然り
ざっくり分けないと
ざっくり分けないと
>>11
良いとこのほうが多いけど悪いとこもちょっとあるなってなるならざっくりしちゃあかんでしょ
良いとこのほうが多いけど悪いとこもちょっとあるなってなるならざっくりしちゃあかんでしょ
>>13
良いほうが多いなら良いでいいだろ
わかりやすいし立場は二択でええんや
良いほうが多いなら良いでいいだろ
わかりやすいし立場は二択でええんや
>>20
5段階なら全員が4を入れるところを二段階のせいで5と1に分かれるんやぞ
5段階なら全員が4を入れるところを二段階のせいで5と1に分かれるんやぞ
>>23
それがまとまって全体としては4になったりするから個々人はそれでええねん
それがまとまって全体としては4になったりするから個々人はそれでええねん
>>24
ホンマになってるか？
誰もそんなん分からんやろ
ホンマになってるか？
誰もそんなん分からんやろ
>>26
なってるんちゃうんか
圧倒的とか、やや〇〇になってたりするやん
なってるんちゃうんか
圧倒的とか、やや〇〇になってたりするやん
>>35
だからそれが正しいかなんて誰も分からんやろ
ざっくり過ぎんねん
だからそれが正しいかなんて誰も分からんやろ
ざっくり過ぎんねん
>>40
正しいかどうかって何なんだ？
正しいかどうかって何なんだ？
>>48
完全に正しいかなんて誰もわからんのやから出来るだけ正しいに寄せなきゃあかんやろって話や
わざわざガバガバにするメリットはない
完全に正しいかなんて誰もわからんのやから出来るだけ正しいに寄せなきゃあかんやろって話や
わざわざガバガバにするメリットはない
>>52
正しいかどうかは誰にもわからないのに何を基準にどこに寄せるんだ…
正しいかどうかは誰にもわからないのに何を基準にどこに寄せるんだ…
数百時間やってゴミ！って言ってる奴はああ負けたんやなあって思ってふふってなる
ワイ好き嫌い.com以外に二段階評価ってピンと来ないんやけどなんかあったっけ？
それより困るのが
良し悪しと自分の好き嫌いを混同してる奴のレビューや
女じゃねんだからまったく
良し悪しと自分の好き嫌いを混同してる奴のレビューや
女じゃねんだからまったく
>>16
世の中にはその区別がつかないやつは結構多いのでしゃーない
難しすぎるから低評価（むしろ同ジャンル内なら若干簡単なほう）を、あたかも正論ぽく見えるようにがんばって長文で書いたレビュー見たことあるわ
世の中にはその区別がつかないやつは結構多いのでしゃーない
難しすぎるから低評価（むしろ同ジャンル内なら若干簡単なほう）を、あたかも正論ぽく見えるようにがんばって長文で書いたレビュー見たことあるわ
>>34
区別付けられる奴なんておらんで
客観的に判断してると思い込んでるだけで、結局は個人の好き嫌いになるんやから
区別付けられる奴なんておらんで
客観的に判断してると思い込んでるだけで、結局は個人の好き嫌いになるんやから
これつまり星1と星5の2択ってことやろ？
えぐくない？
えぐくない？
結果的に段階表記になるんだからいいんじゃない
大抵はやや好評～好評に落ち着くやろ
大抵はやや好評～好評に落ち着くやろ
>>22
レビュー見てると「全体的に良いけどここが良くなかったから👎」って結構あるやん
それも間違いじゃないけどだったら5段階にすればもっとはっきり分かるやん
レビュー見てると「全体的に良いけどここが良くなかったから👎」って結構あるやん
それも間違いじゃないけどだったら5段階にすればもっとはっきり分かるやん
細かく分けても最低ランクや最高ランクは荒らしに使われたりして
かえって偏ったりするしな
かえって偏ったりするしな
>>27
それ二段階でも同じやんけ
それ二段階でも同じやんけ
>>29
荒らしが付けた悪いと
普通の人が付けた良いは同価値だけど
荒らしが星0付けると
普通の人が星4付けても悪い側に傾くってことだぞ
荒らしが付けた悪いと
普通の人が付けた良いは同価値だけど
荒らしが星0付けると
普通の人が星4付けても悪い側に傾くってことだぞ
>>41
普通の人が👍つけても荒らしが👎を連打したら👎に偏るのと同じ理屈やろ？
普通の人が👍つけても荒らしが👎を連打したら👎に偏るのと同じ理屈やろ？
同じ面白さを感じても日本人は3、アメリカ人は5、みたいなことが起こるんや
2択なら同じになる
2択なら同じになる
>>28
ならんやろ
同じ面白さでも👍と👎で分かれてるんだから細分化せなあかんやろ
ならんやろ
同じ面白さでも👍と👎で分かれてるんだから細分化せなあかんやろ
二択選ぶだけじゃなくてちゃんとそれぞれの内訳を記述する余地あるんやからええやろ別に
>>30
そんなんいちいち読まんやろ
実際👍率でしかみんな見てないし
そんなんいちいち読まんやろ
実際👍率でしかみんな見てないし
>>36
その率だけでもええんちゃうんか
別に一人の評価で決まるわけじゃないんやから
あれはみんなにどう思われてるかを見る指標やろ
ざっとわかればええんや
その率だけでもええんちゃうんか
別に一人の評価で決まるわけじゃないんやから
あれはみんなにどう思われてるかを見る指標やろ
ざっとわかればええんや
>>44
それ別に5段階でも困らんやろ
食い物のうまさを美味いか不味いかの二択で評価するやつなんておらんやん
それ別に5段階でも困らんやろ
食い物のうまさを美味いか不味いかの二択で評価するやつなんておらんやん
>>49
おすすめするかどうかに5段階評価とか無いやろ
おすすめするかしないか
おすすめするかどうかに5段階評価とか無いやろ
おすすめするかしないか
>>57
そもそもおすすめするかどうかなのに圧倒的に好評！とか言ってるのが意味分からんやろ
おすすめじゃなかったんかい
そもそもおすすめするかどうかなのに圧倒的に好評！とか言ってるのが意味分からんやろ
おすすめじゃなかったんかい
>>64
？？？
おすすめするという人が多かったということなのでは？
何がわからないのかがわからんのやが
？？？
おすすめするという人が多かったということなのでは？
何がわからないのかがわからんのやが
>>71
おすすめって評価ちゃうやろ
おすすめって評価ちゃうやろ
持ち上げるために最高評価にしようとか叩くために最低評価にしようとか私怨みたいなのが混ざることが多いから高評価も低評価も信用度だいぶ落ちてる気がする
文面にまで平然と嘘八百を混ぜてイキるようなのも少なくないし
文面にまで平然と嘘八百を混ぜてイキるようなのも少なくないし
現実でも「ハイかイイエで答えて下さい！」って強要してくる奴おるやろ
結局買うやつが知りたいのは良いか悪いかなんやから2択で十分やろ
>>37
買うやつが知りたいのはゲーム内容における良いとこと悪いとこの比率がどっちのほうが高いかやろ
評価の割合じゃない
買うやつが知りたいのはゲーム内容における良いとこと悪いとこの比率がどっちのほうが高いかやろ
評価の割合じゃない
>>42
そこまで詳細に知りたいやつはレビュー読んで自分で判断すればいいだけやん
そこまで詳細に知りたいやつはレビュー読んで自分で判断すればいいだけやん
>>56
それも一つの手やね
でも5段階のほうが正確な数字分かるよね
それも一つの手やね
でも5段階のほうが正確な数字分かるよね
そもそも良い悪いかじゃなくてオススメ出来るか出来ないかやからな
🙁👎俺は遊ぶけどオススメはしないよ
細分化すればいいとは限らないのはアマゾンが証明しているし
レビューの内容で真ん中よりのおすすめなのか超おすすめなのかなんてわかるし別にいいような
レビューの内容で真ん中よりのおすすめなのか超おすすめなのかなんてわかるし別にいいような
細かくすればするほど評価する側のハードルが高くなって
極端な信者かアンチしか評価しなくなるとかはありそう
極端な信者かアンチしか評価しなくなるとかはありそう
まぁゲームのレビューだとSteamが1番参考になるわ
おすすめするしないで評価つけさせて好評かどうかの表示に使う
この辺は統計として使うには微妙やな
この辺は統計として使うには微妙やな
どちらかといえばなんて曖昧な評価するのって日本だけじゃないんか
全然
賛否両論って時点で買うのやめよかなってなるし
賛否両論って時点で買うのやめよかなってなるし
賛否両論は多くの人にとってクソゲー扱いになるということをわかってればsteamのレビューって十分参考になるけどな
>>54
でも面白いけど不便なとこあるから👎付ける人大量におるんやで？
でも面白いけど不便なとこあるから👎付ける人大量におるんやで？
>>55
ほんとに言ってる？エアプじゃない？
内容がよくてUIがクソってだいたいおすすめされてるけどなぁ
ほんとに言ってる？エアプじゃない？
内容がよくてUIがクソってだいたいおすすめされてるけどなぁ
>>55
賛否両論まで下がるなら逆やろ不評な所が大量にあるけど一部光る部分もあるって感じやん
賛否両論まで下がるなら逆やろ不評な所が大量にあるけど一部光る部分もあるって感じやん
>>55
好きと面白いと出来がいいとおすすめは全部別もんやからな
逆に言うと全部一緒くたにできるから開発側と売る側は都合ええやろな
好きと面白いと出来がいいとおすすめは全部別もんやからな
逆に言うと全部一緒くたにできるから開発側と売る側は都合ええやろな
>>54
逆に参考にしにくい理由になってるのでは
逆に参考にしにくい理由になってるのでは
>>68
直感に反しているのは認める
けど逆にそれさえ知っていれば問題ないよ
だいいちレビューの内容をしっかり読めば知らなくても問題ない
直感に反しているのは認める
けど逆にそれさえ知っていれば問題ないよ
だいいちレビューの内容をしっかり読めば知らなくても問題ない
レビュー読む場合は
良い側のレビューと悪い側のレビュー両方読めるから便利なんだよな
5段階評価とかだとかえってレビューが見にくくなる
良い側のレビューと悪い側のレビュー両方読めるから便利なんだよな
5段階評価とかだとかえってレビューが見にくくなる
ハッキリしないのは日本人の悪いとこだし
>>63
普通に海外でも5段階やで
普通に海外でも5段階やで
開発側が少しでも手抜くと悪いに集中するから二択の方が購入者にとってはいいんだって説明してたろ
>>65
どの開発だよ
どの開発だよ
基準を合わせるという観点では選択肢は少ない方が合いやすいよ
増えれば増えるほど基準は個人でぶれやすくなる
増えれば増えるほど基準は個人でぶれやすくなる
>>67
二択より5択のほうが振れんやろ
自分の中じゃ3だけどどっちにしようかな…ってなった時に3入れられるのはええことやろ
二択より5択のほうが振れんやろ
自分の中じゃ3だけどどっちにしようかな…ってなった時に3入れられるのはええことやろ
>>73
1245のブレ幅が違いすぎる
3もレンジが人によって変わってくる
1245のブレ幅が違いすぎる
3もレンジが人によって変わってくる
二択はちょっとでも良い要素の方が強ければおすすめ
逆ならおすすめしないになるのでそこの基準は合いやすい
Steamは購入者のみのレビューではあるけどちょっとのネガキャンとか悪評に流されすぎるからレビューの中ではトップクラスに参考にはならん
10段階とまでは言わんがせめて5段階評価は必要
10段階とまでは言わんがせめて5段階評価は必要
1000時間overで不評にしてるやつを信じろ
>>76
1000時間やっててつまらんしてるの無理あるやろ
1000時間やっててつまらんしてるの無理あるやろ
>>81
最近のパッチでクソゲー化したパターンあるからな
最近のパッチでクソゲー化したパターンあるからな
人生やるかやらないか イエスかノーしかないんだよ
クソ雑魚スペックのPCでやっててクラッシュするから👎
これたまにいるの草生える
これたまにいるの草生える
ガチャゲーや長期運営ゲームは不利になるよな
>>80
そもそもSteamはそういうものをやる所ではない
基本買い切り
そもそもSteamはそういうものをやる所ではない
基本買い切り
★の代わりに圧倒的に不評～圧倒的に好評の段階があるんやろ
レビュー増えれば増えるほど正確になるでこっちのほうが
サクラレビューばっかで★上がる尼とかアプリストアの評価のほうが信用ならんわ
レビュー増えれば増えるほど正確になるでこっちのほうが
サクラレビューばっかで★上がる尼とかアプリストアの評価のほうが信用ならんわ
>>82
なんでSteamだとサクラがないと思えるんや？
むしろ星5に偏るような目印がない分サクラが分かりづらくなってるやろ
なんでSteamだとサクラがないと思えるんや？
むしろ星5に偏るような目印がない分サクラが分かりづらくなってるやろ
日本人は減点方式やから良い所が100あっても悪い所が1あれば悪いや
5段階だと人や文化圏によって基準がぶれるから2段階が一番ノイズが少ない
コメント