- ピッチャーが自分の力でどれだけアウトを奪ったかっていう指標や
(投球回数×3)－(併殺数÷2)－犠打数－走塁死数＋失策数
- なお三重殺があった場合は-(三重殺÷3)を追加
失策数は足そうか迷ったが、一旦足す案とした - めんどくさい😩
- >>3
セイバーなんかもっと面倒臭いやんけ - どうや？
- 小松式ドネーションぐらいわかりやすくてある程度実力も測れるやつにしろ
- >>6
それ知らん - んじゃ計算よろしく～
- >>7
データくれや - 数字だせよ
- 数字出せや
- 併殺が自分の力ってのが
- >>10
自分の力やないから2で割って補正してるんやで - >>17
よく見てなかったわゴメンチ - その指標の現在のランキングを貼れ無能
僕の考えた最強の指標発表会すんな - 数字出して登板した時の勝率出してくれたら考えるわ
- >>14
出したいんやが、どこでデータ見られるんや？ - 走塁死って記録されてんの？
- 避けずに当たった死球数かと
- その指標を各投手の成績でランキングにしてみてや
- >>18
出すからデータ見られるとこ教えてくれ - 面倒な計算するくらいなら投球回でよくね
- 読み方はダッシスウなん？
- >>20
一応
アウトに該当する日本語が死しかないからそうした - これ出した結果どうなったのか出せや
他の指標とランキングとか変わらんかったら意味ないやろ - それのどこが自分の力と断定できるの？
- >>25
異論は認めるで - >>32
捉えられた強い当たりや、ポテンヒット・内野安打を考慮していない - >>43
それを客観評価する方法は
あるなら反映させるから教えてくれ - >>49
hard%や
強い打球の割合を示してるで
ぶっちゃけFIPとこれ組み合わせた方が手っ取り早い - 奪三振数で良くね？
- これファインプレーが投手の力量に加算されるけど？
FIPとかでよくない？ - >>30
ファインプレーって客観評価出来るんか？ - 長いイニング投げたら雑魚でも伸びるやん
これなら投球回と変わらんわ - めんどい割に有効性が低い
- ワイも考えたで
実質打率
内野安打・ポテンヒット等の凡打を省いた打率（２塁への進塁打は安打に含む) - ドネーションの二番煎じでしかも調べづらいクソ指標
- 今シーズンその指標当てはめたときのランキング用意してないのか？
次立てるときはよろしく - つか併殺や盗塁死なぞ1試合で数回やからみんな似たりよったりじゃね?
- 別に考えるだけならええやん
そこまで否定しなくても - 楽しみやな
落ちたら0時頃にまた立ててや - >>47
0時までは無理や
>>41の教えてくれたサイトで計算してみるわ - 全アウトから三振と内野定位置正面のゴロと外野が足を止めて取ったフライの率を出して高い投手を自力アウト王にしよう
- 待っとるで一週間以内に頼むわ
- >>50
頑張るわ - とりあえず数字出したらまた立ててや
- >>51
ありがとう
頑張るわ - 今までどれだけ打者を凡退させたかの指標って全くないんか？
- >>52
そもそもそれがおかしいと思ってる
まさに打者で言うとこの安打数と同じ指標のはずやのに - 誰が走塁死調べんだよ
- >>53
どうすりゃええかな
ワイもまだ分からんわ - 結局普通の被打率とかと変わんなさそう
- >>55
最終的には大差無いかも知れんがな - 何かと自力で算出しづらい指標やな
- >>57
そうなんや
頑張ってやるつもりではあるが - 率的なものにしないと多く投げたやつが上に来るだけやぞ
- >>61
じゃあそれを(投球回数×3)で割ってみるか - 殺し屋みたいで怖い
- 余裕あったらWHIP辺りの指標との相関も出してほしい
- >>64
あるわけないやろ - イニング数とほぼ変わらんの分かってるのかこいつ
- ほぼ投球回と変わらない数字をわざわざめんどくさい計算を挟む意味とは
- 「自分の力で」なら振り逃げは？
三振だけどキャッチャーのせいでアウト取れなかったってことやろ？ - なんか知らんけど次はランキングかなんかつくって建ててくれたらおもろくなると思うで
- これでどうなるんや？
- 奪三振以外はピッチャーの力じゃないだろ
- >>78
BABIP的にはな
でもこっちの評価があってもええやろ - >>78
ほんと草
ごちゃごちゃコネクリ回すより奪三振見たほうが早いという - 走塁死（牽制死）は自分の力やろか
- 何の意味があるんや？
- >>81
ピッチャーの力を測る指標をる1つ考えたってだけの話やで
役に立つか立たんかまでは考えとらん - >>86
なにも測れないよこれ - このデータは投手のどうゆう能力が見れるの？
いまいちピンとこない - >>83
今のところまだ分からん
まず計算してみるわ - まぁその自力でアウト取った数って考え方で出されてるのが奪三振数やしな
多分単純アウトの投球回と完全自力アウトの奪三振の間くらいになるんやろうけどもしかしたら面白い結果にならんとも限らんし計算してみればええんちゃうか - >>84
おーやってみるわ - 面倒臭いから走塁死と失策はノイズとして弾いていいのでは？
走塁死も相手の外野が超強肩だったとか信号機が無能だったとかで左右されるし
失策もパリーグで源田が1位中村が2位とか守備範囲広すぎてヒットの打球まで処理する選手に付きやすいし - >>85
参考にさせてもらうわ - 三振数でええやん
- 投手ゴロと投手フライはどうするんや
- >>89
それは元々アウトの中に含まれとる
どちらかと言うと考慮せなあかんのはピッチャーのエラーの方やな - 併殺って÷2する必要あるんか？
併殺取らせるコースに打ち取ったのは実力じゃないんかね - この指標正直まずは1軍登板数少ない投手からやっていかんときついわ
年に2桁回以上先発した投手でやったら絶対どっかで間違えて頭ハゲる - 指標作ってみるのは悪いことじゃないけど具体的に何を比較したいかが曖昧すぎて数字の意味が弱すぎる気がするわ
- 本気でこの指標(笑)でなにか測れると思ってたなら怖いわ
- 奪死数ってイニング数じゃね普通に考えたら
- 特許取れるんとちゃう？
「奪死数」っていう新しい指標考えたんやが
コメント