- 匙加減がわからん
- 法廷償却率
はい、終了
- さじ加減てなんや
耐用年数で割れ - 壊れる前に減価償却するやん
- お前の匙加減やないで
ちゃんと会計ルールで決まっとる - >>5
そうなん？ - >>7
当たり前や
お前がPCを勝手に10年償却にするって言ってもあかんで - >>33
ムッチムチがいて草 - 先に計上してるだけやで
- >>6
だけちゃう
ほんまはその分積み立てるもんなんや
償却終了時に新しいの買えるようにな - >>12
それ会計じゃなくて財務の面やん
税制の話してるんちゃうん今 - >>17
イッチのレスくらいちゃんと読んでやれよ - >>21
壊れる前にっていうのに疑問点があるねんから会計的な疑問やん - >>24
そうとは限らんと思うで
なんで資産としてここにあるのに引くねんいう単純な疑問の可能性あるし
なんにもわかってへんやつなのは確実やからどういう疑問なのかもまだこっちからは明確でないんや - >>37
それやったら余計に積み立てどうこうの話だけ強調されるの謎なやん - >>53
会社の運営上そういう理念でやってることで、そこに税制のサポートがありますよ。というものやん
する意味は本来こうですよいう
実際には積み立てとらん会社が多いから大事なことやねん - >>74
せやからその一般的な財務面の問題とイッチの疑問は今関係ないでって話やで - >>84
寄り道一切許さない勢の方？ - >>85
いや真横に進んだらあかんやろと思う派や - >>98
横に進んでるかどうかすらわからんて
イッチどこいったんや - >>105
？
何を言うてるかわからんからもう無視させてもらうわすまんな - 結論から言えば法人税減らせる
- 匙加減は草
法令で全部決まっとるんやぞ
イッチが介入する余地はどれに該当するか選ぶぐらいや - >>9
決まってるわけないやろうに
アホすぎて草 - その会計ルール作ったやつの匙加減やん
- >>10
草 - >>10
それはそう
こういう資産は大体何年くらい使えるやん！で決まってるから - >>18
そしてPCを4年5年使う会社か
それを回避するために割増料金をリース会社に払う会社か
選ばないといけなくなるんだよな - >>10
ルールとして定めるから意味があるんや
おのおのが勝手に記帳したのを財務諸表ですいうて公開しても情報として意味がないんよ - >>40
財務諸表として公開してもオッケーやで
税制上で相違が生まれるだけでそれ自体は税効果会計で適正な純利益を算定できるからな - 原価焼却ならわかるんやが
- その法令はどうやって決まっとるんや
- エリート板で耐用年数知らない…？🤔
妙だな🤔 - 長持ちするのはお得
- 実際のところ何年に該当するのかわからないものが多いわ
- ガ●ジで草
- うちの会社、ちゃんとした経理担当おらんでワイがやらされてるんや
こういうのイマイチわからんし教えてほしいわ - >>23
税制上の減価償却費と会計上の減価償却費は別問題
会計上ならどんな償却方法であっても実態に適していれば無問題 - 読んで字のごとくやん
使ってりゃ価値減るんやから償却するだけ - リース業はホンマみたいなビジネスモデルやのに何故かなんJだと直接金融が叩かれる謎😅
ホンマに社会に出た事ないニートのおじさんなんやなって察する瞬間よな😓 - クソみたいや😅
iPhoneの予想変換変わって誤字めっちゃ増えたわ😓 - >>27
書き込む前に確認しないの？ - >>36
なんJで一々確認しないやろ😅
Twitterと違ってカスみたいな人間しかおらんのやから相応の労力しか使わんわ😓💦 - >>48
ふーん… - 実務は法人税と合うように償却するので 実質税法がルール
- >>28
でしょうね
税金関係の計算面倒なことになるもの - >>38
やから税効果会計があるんや - イッチのチンポの耐用年数0年定期
- 特別償却できるのとできへんのとかあるからややこしいってなるんやろな
基本どういうのが該当するか大まかに理解してたら混乱せんやろうけど - 減価償却してすぐ捨てる会社なんてあるん？
- >>32
物にもよるかなあ - 匙加減なんか必要ない
期間は決められてる - はえー
- 経理担当者ワラワラで草
- 相続税ワイは正直良く分かっていない
- 適正な期間損益計算のための仮定的な処理
- お前ら勃起何級や？
- 償却期間は長い方がいいの？短い方がいいの？
- >>47
短い方がええ
さっさと損金にして納税額圧縮したほうが
金利の関係で有利 - >>57
でも償却終わってその設備使い続けたらその後全部利益になるよね？ - >>88
せや
そして実際に売却した際にも利益が出たりする
その為にヤクザが中古車屋経営してごにょごにょやっとるんや - >>88
利益にはなるけどその分だけ税金を持っていかれる額が増える
やり方としては修繕引当金を繰り入れて非現金性費用やって利益を見かけ上は圧縮した方がええやろうな - >>109
それでも修繕引当金取り崩した時に戻り益出て益金になるよね？ - >>126
新しく建物建てていきなり減損でも計上すればええだけや - >>139
減損損失は実際に建物処分するまで税務上損金不算入です - >>148
必死に調べたのが丸わかりやな
そもそも特別修繕引当金もやで - >>47
短い方がええ - なんとなく使ってるうちに汚れたり壊れたりするから価値を下げてくやで～って話っぽいのはわかるんやけど償却ってなんや
- 臭いおっさんが使ったものとかわいい女子校生が使ったものの価値が同じように減っていくの頭悪いよな
- 金型の減価償却ってどうなっとるんや?
- 即時償却しろ
- 法律で決まってるってい期間が匙加減そのものやん？
- ちなみに馬の耐用年数は4年
- iPhone12 ProMax 512GB は2年で償却してええんか？
- 共産主義かな？
- キャッシュフローに影響ないから適当でいいぞ
- インフラの工事関係してるけど固定資産の管理面倒や
- >>61
経審対策に粉飾してる企業が多いってマジ？ - サッカーチームとかやと選手が故障したら減損するとか聞いて草生えた
- 会計上は好きにやっていいぞ
税務上損金不算入になるだけや - ようわからんのやが耐用年数過ぎても使える資産ってどういう扱いになるん？
帳簿外？ - >>64
簿価1円や - >>64
簿価1円で帳簿には残しておく
ブツを撤去したら1円の特別損失が出る - >>89
はえ～
簿価1円のものを壊しちゃったら弁償金は1円でええんか？ - 減価償却＝原価焼却
あってる？
- 運送やったら軽自動車は４年ももたへんわ
- 税制上の減価償却費はあくまで公平な租税計算を目的として決められてるのであって
会計上の減価償却費とは設定目的がそもそも違うからそれに従わなくてもオッケー
- 人間の耐用年数は80年でええんか？
- >>69
成長期は減価償却期間じゃないし働ける間だけちゃう？ - >>69
本来的には30年らしい - >>82
33歳のワイの価値は0みたいなもんか - >>69
風俗やアイドルなら3年ぐらい - 思うけどそんなこと真面目にやっててなんか得あるんか？
- >>71
あるからやるんだよバカか？ - >>81
ほーん陰キャは大変やなあ - >>99
君みたいなニートはわからんかもしれんが普通は知ってるんだよ - >>113
用済みじゃあ失せろ - ベースの考えは収益費用対応の原則や
例えば事業用に建物を取得したとするやろ？
その建物は一期間に一定の収益を生むわけやけど、それに対応する費用を一定期間に区切って計算する必要があって、
建物の減価償却費っていうのは建物が存続する期間のうち一期間の原価になってる
ってことやな - >31
これね - 木造一戸建てやったら22年経過したら上物の価値は0円になるってことでええん？
- >>76
会計上は特別修繕引当金を計上してむしろ負債としても引当金は可能かもな - 一般人の家計簿感覚ではこれ絶対買ったほうがええやろってものをリース契約にされる
- 実際いくつか計算方法があるからさじ加減で減価償却費決められるやろ
- こういうのってどの会社でもやらなあかんの？
- >>79
法人でしてなかったら申告できへんやん - 税務の法定耐用年数って根拠あるんか？
- 減価償却と償却の違いがよう分からんのやけど
有形固定資産と無形固定資産で呼び方変えてるだけ？ - 心頭滅却やで
- あとは固定費として財務諸表に記載された固定資産を毎年減価償却すると、減価償却ってのはキャッシュアウトが起こらない費用計上だから
実際はその分のキャッシュがプールされることになる
そうする事で財務健全性を高める効果もある - >>94
せやんな - >>94
でも、償却終わったら基本その設備買い換えるんだからお金必要よね？ - >>104
そうそうそこがいい着眼点で、事業継続のために設備って買い換えるやん？
今ある設備の減価償却費って費用計上はするけどキャッシュアウトは起きないねん
つまりその分のお金ってストックされるわけで、それはすなわち次の設備に買い替えるための積立金であるとも言える - >>115
それもう設備は全部リース、建物は全部賃貸の方が
費用もキャッシュアウトも綺麗に揃って計算楽で良いんじゃね？ - >>141
そう考える会社はそうすればええんちゃうの
賃貸やリースで資産保有したがる会社も有れば購入して保有する会社もあるし - >>94
まぁと言っても最初購入するときにキャッシュ出てるんやけどな
費用を繰延べるだけって話や - この類のよくわからんやつって大体名前が悪いよ名前が
サブタイトルつけろ - のれんの方が意味わからんだろ
- 償却させた分売り上げと相殺させる節税目的もあるんやろ？
- 固定資本減耗てなに？
- なんか必殺技みたいよな
- 心頭滅却みたいでかっこヨ
- 実際には修理しながら50年使えるものでも20年で価値ゼロになったりするんやろ？
不合理に感じるんやが - >>110
修理して増えた分はまた償却やから - 車なんか新車から降ろした時点でガクっと下がるからな
固定資産税の対象額と目安やで - 修理しながら使う機械の減価償却計算ってどうやるの？
- >>112
修繕費が一定以上になったら簿価に上乗せして資産化する
だったっけな。もう忘れた - >>112
修繕引当はまた別途控除対象 - >>112
耐用年数を増加させる場合にはその部分は資本的支出として資産を増加させてその後の減価償却費として均等に費用配分していくだけ - パソコン購入！ うーん消耗品費！
- 減価償却すれば火もまた涼し、や
- 変な捉え方した奴がこの期間これだけ価値が減ってる！とか言い出しがち
- リース
物が売れなくなります
無駄なコストが嵩みます
ただの支払い先送りです
税金を平等に取る為に無駄な仕事生み出して人材を吸い取ってる訳やから事業の阻害だよね😓
ゴミだよね😅 - >>124
利益圧縮できます！最強やんけ - >>124
現金を直近で揃えられなくても、常に最新機種を使えると考えろ - 故障して部品が逝ったからその部品分だけ価値が下がるとかならともかく
毎年均等に価値が下がるなんて全然科学的じゃないと思うんやが - >>127
科学的では無いとは思うけど、一律で決めてしまった方が行政的に楽で合理的
それに本当の耐用期間なんて誰にも分からんし - >>127
定額や定率でやらなきゃならないのは税金計算だけやから
科学的とやらでやりたいなら税金とは別に勝手にやればええんやで - >>127
部分毎の算出するのはそれはそれで効率的やないやろ - 資産の価値が減る←わかる
だから費用にする← ？なんで資産の価値が減ったら費用になるねん
ただ資産の価値減らすだけでええやん - >>129
どういう名目で減らすんや？ - >>138
そもそも帳簿上でそんな処理しなくて良くないか - >>146
資産の価値の実態を財務諸表に反映させんといかんのや
やから売掛金も貸倒リスク考慮するんやで - >>129
商売に使う建物やったら商売に必要な支出=費用としてみなすってことやないの減価償却はそれを一定の法則で会計期間毎に可視化し易くする手段でもあるってだけで - >>129
費用性資産だからやで
それはそもそも費用になる前提のものやからや - >>129
持ってるもんの価値が下がったらその分損してるやろ - >>129
購入金額を分割して計上してるだけや1億のもの買って、1年目はマイナス1億、翌年から0円で税金掛かってきたら誰も高いもの買わなくなるやろ
- >>129
単年度に購入額全額を損金参入させないための仕組みや
購入後に使用することで資産価値が減る
だから一定期間その役目を果たしたってことでやっとそれに当たる部分だけ損金参入してええでってことや - 会計士か経理マンニキが多そうやな
- ワイ会計士やけど客にこういう根本的な質問されると意外と困る
- 会計上なら明らかおかしくない範囲で好きに耐用年数決められるで
途中で変更することは原則出来ないけど - 簿記二級では備品減価償却の問題で備品を焼却してくるからな
- わい会計ソフトの保守
固定資産がわからずつむ - よう分からんけど他人の10年落ち以上の車は破壊しても問題ないのか？
- >>136
捕まるやろ… - >>136
ガイのものやん - 家電とか高い買い物する時「これは何年くらい使えそうやから実質年あたり～円くらいか」って考えるのと一緒やろ
- なんで一気に計上できんねん
- お前らが何言ってるのかワイには全くわからん��
- ソフトウェアとか税務調査で揉めるよな
- >>143
安いやつやったら一発で落として終わりやな - 簿価一円のものは会社に乗り込んで壊し放題ってことか
- めちゃくちゃ平たく言えば儲かってる企業が利益が出る
すると法人税を払わなければなくなる
そこで物を買うと経費になるから利益が減る、つまり法人税も減るかそもそもかからなくなる
減価償却をしないと儲かった金で物を買ったら法人税払わなくて良くなってしまう
しかもその物は再度売却が可能なものであれば実質的に購入額の何割かを貯金をしているのと変わらない
だから減価償却というものを使って買った物の費用をなるべく全額経費にできないようにガードして国が法人税を取りっぱぐれないようにしてるわけやな - 法定民VS匙加減民 どっちなんだよ
- リースって会計基準変わったら 全部ファイナンスみたいな扱いになるんやろ？
旨味減るんじゃない - 確かに高い買い物する時に日割りとかして買うかどうか考えるのと似てるな
- EBITDAで考えなさい😡
- >>154
イービットダー派とエビットディーエー派で分かれるよな - 税務署に電話したら？
- あと減価償却する理由として、
例えば建物だとか高額の設備を購入したとして、その購入に充てた費用をある一期間だけに費用計上すると、その期間のキャッシュフローだけが大きく凹むわけや
これだとある企業の連続的な財務状況の比較が出来ないし、なんならあるタイミングで大きな不動産を買う事で恣意的な会計操作が出来ることになる - >>157
これが分かりやすいと思う
財務推し量る上でこういう見方ができんようになったら困るからルールを作ってるってことだけやし - 法人で買った車の減価償却終わったら価値無いから社長にタダであげてもええんか？
- >>161
役員賞与一円やな - なんで特許権とか商標権も償却されるのか意味わからん
- 土地とか建物の減損処理って誰が決めとるんや？
いくらにするとか - 結局なんでリース業がこんな流行ってるんや
その方が安く済むのか単に法律上の理由なのかわからんのやが - >>166
保守点検やら維持費やら法人税の計算やら簡便な計算処理で済むとかやったで - なんつったっけ
自己金融効果だかなんかあるんやろ - 卒論で国際会計基準と日本の会計基準それぞれの財務諸表の比較とかやったけどおもろかったわ
- 色々面倒だから法人税に即して処理して終了
- 会社に乗り込んで簿価1円のものを100点破壊したら民事訴訟の賠償金は100円で済むってこと？
「減価償却」とかいうよくわからない考え方
コメント