ぼく「wikiから引用しよ」大学教授「あ、そういうのダメ(笑)(両人差し指でバッテン」

1 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2021/07/24(土) 03:14:16.18 ID:z5AkFuvM0: ぼく「あ、はい(微妙にふてくされ」
教授「みんなで編集してるからね(笑)信憑性がない(笑)」
ぼく「あ、はあ(ｲﾗｯ」
2 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2021/07/24(土) 03:14:46.46 ID:8/Td0SZQ0: ひろゆき「それってあなたの感想ですよね？」
3 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2021/07/24(土) 03:15:03.81 ID:z5AkFuvM0: なんでダメやねん
常に情報がアップデートされ続けてるんやぞ
4 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2021/07/24(土) 03:15:12.03 ID:mkVOg49RH: 正論で草
5 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2021/07/24(土) 03:15:44.70 ID:2mAQewu40: 正論
6 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2021/07/24(土) 03:15:54.48 ID:ownGhh1L0: アップデートが全部有能じゃないことぐらいスマホ持ってたらわかるだろ
7 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2021/07/24(土) 03:15:54.72 ID:tGJcl/1gr: ソースとして使うのが駄目ってだけやろ、一回は読めよ
8 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2021/07/24(土) 03:15:59.86 ID:z5AkFuvM0: 頭硬すぎるだろ…
ciniiはよくてwikiはダメって
9 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2021/07/24(土) 03:16:41.27 ID:MqM/rAR7a: 二次資料までにしてね(笑)
10 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2021/07/24(土) 03:16:43.51 ID:HDGUgp+w0: wikiの参考文献漁ればいいじゃん
どうせまともな参考文献も載ってないゴミだろうけど
11 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2021/07/24(土) 03:17:16.30 ID:z5AkFuvM0: 40年前の書冊なんかよりwikiのがずっとか信憑性あるわ
12 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2021/07/24(土) 03:17:20.40 ID:IW5D8tXV0: じゃあどこから拾えばええんや？
13 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2021/07/24(土) 03:17:39.70 ID:RBL1nvp90: めっちゃ優しくて草
14 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2021/07/24(土) 03:17:46.04 ID:luFbrfB+M: 恋に発展
15 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2021/07/24(土) 03:18:15.10 ID:z5AkFuvM0: 教授がwikiアンチなだけだろって思う
ワイがおかしいんか？
16 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2021/07/24(土) 03:18:34.68 ID:HDGUgp+w0: お前がおかしい
17 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2021/07/24(土) 03:18:35.81 ID:lSYFFllc0: 普通もっとボコボコにされるよね
18 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2021/07/24(土) 03:18:42.55 ID:v/3Ve67sM: 正直普通の書籍も信憑性あるとは思えん
教授の書いた本も訂正とかろくにされとらんしな
信憑性あると言えるの国の報告書ぐらいやん
26 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2021/07/24(土) 03:21:22.79 ID:fFaWxkN60: >>18
言うほど国の報告書信用できるか？
28 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2021/07/24(土) 03:22:08.36 ID:v/3Ve67sM: >>26
できない🤮
19 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2021/07/24(土) 03:19:37.56 ID:yYAVPJJba: wikiに載ってるソースから書籍なり調べるだけでええやん
21 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2021/07/24(土) 03:20:09.14 ID:z5AkFuvM0: >>19
思ってるよりもめんどいからヤダ
23 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2021/07/24(土) 03:20:51.19 ID:UzbBJGWGd: >>19
日本のWikipediaはゴミだから筆者の妄想垂れ流しでソースなんてないことばっか
あってもそれにそんなこと書いてない
20 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2021/07/24(土) 03:20:05.65 ID:nlN1S+5k0: 一行コピペしただけで見つけてくるの怖い
22 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2021/07/24(土) 03:20:44.51 ID:KWE2HhiFd: >>20
そういうソフトがある
24 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2021/07/24(土) 03:20:51.59 ID:z5AkFuvM0: 引用する時にページ数まで書かせるの最初に決めた奴はガチガ●ジだろ
47 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2021/07/24(土) 03:29:52.83 ID:cGCVtiUfd: >>24
照査する身になれ定期
25 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2021/07/24(土) 03:21:04.48 ID:hZLwyJFF0: オムレツ頼んでも口付けなさそう
27 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2021/07/24(土) 03:21:58.35 ID:CR/ZJzwk0: 自分の専門分野見るとまじで嘘しか書いてないからな
アニメの声優欄くらいしか正しい情報無いわ
29 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2021/07/24(土) 03:22:27.45 ID:sCUeD2Ku0: 自分で信頼のおける検証結果出すまで研究するよりは楽やろ
それぐらい引用元が大事なんや
30 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2021/07/24(土) 03:23:14.80 ID:N+4jQ1m30: wikiの引用元の論文読めばええやん
31 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2021/07/24(土) 03:23:36.16 ID:SlYq1qxmd: wikipediaは引用ソースあってもそもそもそれ自体が偏向されたトンデモエッセイとかだったりするんだよな
そしてそのウィキを根拠にまた新たなデマが作られる
32 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2021/07/24(土) 03:23:59.88 ID:x2zJQzBc0: 論文の8割はWikipedia以下の信頼度やぞ
38 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2021/07/24(土) 03:26:27.16 ID:o4NGfqkva: >>32
んなわけねーだろ
査読とおらんわ
33 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2021/07/24(土) 03:24:30.33 ID:BuMSgCKh0: wikiなんてワイでも書けるんやが？
37 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2021/07/24(土) 03:26:16.81 ID:KsalFY+Z0: >>33
ワイもデュエマのwikiは頻繁に書いてるわ
なお紙エアプ
34 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2021/07/24(土) 03:25:05.63 ID:KsalFY+Z0: wikiから参考文献に飛ぶんやぞ
wikipediaは目次みたいなもんや
35 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2021/07/24(土) 03:25:17.19 ID:XeOO8Fxd0: 本音は楽されると困るからやろ
39 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2021/07/24(土) 03:26:58.26 ID:SCGyUP6m0: たらこ「ソースはWikipedia」
40 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2021/07/24(土) 03:27:20.03 ID:07JXHxJP0: 別に参考文献に書かなければええだけや
なんでも参考文献にしてたら元からある自分の知識も使えんくなるで
50 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2021/07/24(土) 03:30:19.45 ID:6vunG6eD0: >>40
学部レベルのレポートならwikipedia参考にしてもいいけど丸々パクったり参考文献欄に書いてはいけないってだけやな
43 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2021/07/24(土) 03:28:01.69 ID:pbJrWG2V0: wikiはゴミ、本もゴミ、論文も結論ありきのゴミばっかや
担当教授すら信用したらあかん
45 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2021/07/24(土) 03:29:11.50 ID:XeOO8Fxd0: >>43
アルミホイル足りてませんよ
51 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2021/07/24(土) 03:30:19.75 ID:qfsLly5j0: >>45
実際陰謀論とかぶちまけてる教授見たらアルミホイルとか言ってられんぞ
49 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2021/07/24(土) 03:30:18.68 ID:xVlV+XQu0: どうせレポートなんて見てないんだから、適当な文書でええやろ
54 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2021/07/24(土) 03:32:28.54 ID:WrzwHbtS0: ワイの研究分野、専門家だけで作るwikiがあって便利
なお更新が途絶えている模様