- 死んでるか生きてるかのどっちかに決まってるやん
- だからお前は無能なんだよ
- 死んでるやろ
- おかしいよ
- どっちかわからんって話ちゃうの？
- >>5
わからないだけで決まってるやろ - >>6
頭悪すぎだろwwww - シュレーディンガーもおかしいやろって言いたくてした話なんやで
- >>7
これやぞ - >>7
ボール食い族の存在が一人歩きしてるようなもんか - そもそも半分の確率で死ぬガスなんてあるんか
- >>9
半分の確率でガスが出るだけやぞ - 観測されてない以上確定はできないってことやないの？
- 現実のスケールにすると変な話やなっていう事だしそらそうよ
- そもそもおかしいだろってことを提起してるんやで
- 波動関数確率分布説はおかしいという思考実験やぞ
なお - 確定してないって話やな
- おかしい筈やったんやけどなぁ
- >>16
シュレディンガー「ああああああぁぁぁもう量子力学やだああああぁぁぁ！！！」 - おかしいよねって話だよ
- 量子論のおかしさを提示する為に出した例えなんだよそれ
- もうダメ猫の国
- 一匹だけやったら生きてるか死んでるか分からんけど
何千匹も用意したら確率通りになるんやろ - 論理的なはなしできるやつ おらんのか
- 学者｢見るまで量子の状態決まらなくて草｣
シュレディンガー｢意味不明で草、半分死んで半分生きてる猫なんていないだろ(ﾄﾞﾔｧ｣
学者｢猫の話してねーから｣
シュレディンガー｢｣
学者｢猫の話してねーから｣ - 知らんものをさも見てきたように語るなという戒め
- シュレディンガーなんてかっこいい名前ついて良かったよね
湯川の猫とかじゃ締まらん - 猫を半殺しにしてるんやろ
- シュレディンガー、アインシュタイン「確率で決まるとか馬鹿じゃねえの」
量子力学「決まります」
シュレディンガー、アインシュタイン「」 - 音が聞こえる範囲に人がいない状態で森で木が倒れた場合、音は発せられているだろうか？とは違うの？
- 多分おかしいのは波動関数が観測によって収縮するというところ
実際には観測する前から猫みたいなマクロな系では収縮が起こって生死のどちらかに決定してるはず
シュレーディンガーはその点では正しかった - シュレーディンガーもおかしいやろ！って言いたくて作った仮想実験だけど、普通の感覚では理解できないことが証明されてきた歴史があるからなぁ
- 科学なんていつ覆されてもおかしくないから
- 確率解釈も理詰めで生まれてきたものやなくて何となく上手くいくものやからシュレーディンガーがキレるのもしゃーない
- 観測するまでわからないけど観測することで影響を与えて結果が変わってしまうかもしれないんだろ
- 現代科学はマクロとミクロを完全に繋げることはできていない
その象徴やと思うで
今冷静に、考えると、シュレディンガーの猫って、おかしくね？
コメント