卒論発表者「～が推察された！（クソ研究やな）」教授「（クソ研究やな）」司会「（クソ研究やな）」

これ意味ある？

まああるやろ

そんなもんよ

論理的推察だけ出来てたらまずはええんちゃうか

卒論なんて学芸会みたいなもんやからな

コメンテーター俺「(なんやこのゴミ研究)大変興味ぶかい後発表でした。ありがとうございます。さて大きく二点に分けて質問させていただきたいと思います……」

たまに結構すごい発表してるやついるよな

参加賞にケチ付けてもしゃーないやろ

卒論は参加賞やぞ

ワイの産地によって卵の殻の厚さに差が出る(ソースなし)のクソ研究でも卒業させてくれてほんとサンキューやで

>>16
ソースなしで草

>>16
小学生の自由研究レベルやん…

>>16
ソース無しでどうやって書くねん草

教授が言っちゃいかんでしょ
お前が与えたテーマやろが

卒論なんて所詮形式だけのもんよ
ただのレポートの豪華版や

卒論なんてそんなレベルやろ

教授「で？何が言いたいの？」

😢

>>23
普通要旨に書いておくよね

今後後続の研究が待たれるところである

毎年毎年テーマを与えなきゃならん先生とかくっそ大変じゃない？

>>26
テーマ与える程度の大学は正直なんでもいいからべつに余裕やろ
きついのは基本学生任せでカスみたいなテーマ持ってきた時に「そんなこと研究する意味何もないよ」の一言を抑えてどう生かすか

>>26
前年度の先輩の卒論テーマ発展させればええから楽勝よ
なおその卒論の出来次第で4ねる模様

悲しいときー悲しいときー
有能な先行研究を引き合いに出されたときー

研究を理解してないがゆえのアスペ解答もあると地獄度が増す

そら毎年何万人と卒業していく人がいる中で1割でも凄い研究だったら世の中とんでもなく素晴らしいことになるよ

問題は20年前の推定されたっていう根拠のない論文をソースに持ってくるガ●ジや

～は今後の課題である（結局よくわかりませんでした）

何で卒業するのに論文なんかかかなあかんねん

学部なんて研究と論文執筆と発表という行為自体に慣れることに意味があって内容なんて二の次やろ

教授「素人目線で申し訳ないのですが、いくつか質問よろしいですか〜？」
ワイ「アカン…」

専門外で恐縮ですが
知見不足で申し訳ないですが
私の認識違いだったらすみませんが

これやられるの嘘やと思ってたらマジなんやな

示唆されたというごまかし好き

理系はまだ実験とかシミュレーションとかするからなんとなくやった感じになるけど文系はどうやって書くんや？
どこかの文献の引用という名のコピペするしかやることないやろ

>>47
ほぼほぼ追試みたいなもんや

>>47
文系は引用9割自分の意見1割みたいな感じちゃうか

>>47
リサーチや
その辺の学生やリーマンとっ捕まえるで

>>48
愛やね

明日修論発表や
オンラインやし気楽にうけれてラッキーや

>>55
ギリギリまで対面の予定だったけどオミクロンが流行りまくったから全グループオンラインになったわ
今回だけはコロナに感謝や

>>60
グルーブってなんや、グルーブで発表するんか？

俺の大学のレベルだと発表さえすれば卒業出来たな
まあその発表するまでが大変なんだけど
理系はどこもそうだろ？

病院勤務やった時は普段の業務+発表の準備で死ぬ程忙しくて鬱やった

教授みたいなおじいちゃんはあかん
若い講師が一番質良かったわ

修士論文までは学内の茶番でええねん誰も困らんやろ

卒論の質疑応答分かりませんで押し通したら卒業出来た

論文発表者「本能寺の変の真相は〜(あいつが噛み付いてきそう」元助教「あー始まったよ噛み付いたろ」地方大教授「あー例のアレねw」マスコミ「あっTwitterで差別発言やってる…」某大学「訴訟起こされたわ…」
🤔

数学科が楽ってまじ?

ワイ卒論「ググったらこれは～～らしいで！」
これ意味ある？

ワイの指導教官がめっちゃ教授に嫌われてるせいで例年めちゃいじわるな質問されるらしい
憂鬱なんやが