成績が最もいいのは一般入学者ではなくAO入学者。東北大、早稲田大の内部資料で判明

日本の大学入試では、ペーパーテスト一発勝負の一般入試（一般選抜）信仰が根強く、AO入試（総合型選抜）や推薦入試（学校推薦型選抜）に対して否定的な見方が少なくありません。しかし、難関大学を中心に、AO入試や推薦入試に対する評価が高まっています。これらの入試方法で入学した学生の成績評価や大学満足度が、一般入試組に比べて高いという調査結果が出ているためです。

AO入学者が3割超えた東北大
一連の大学入試改革を検討した文部科学省の中央教育審議会の高大接続システム改革会議。第2回会議（2015年4月）に、東北大と早稲田大が入試区分ごとに入学後の成績などの資料を提出している。両大学の理事が同会議の委員を務めていたためだ。

早稲田大の恩藏直人・常任理事によると、第1回会議で安西祐一郎座長（元慶応義塾長）から「今後、入試改革を検討するにあたり、すでにいくつかの大学でいろいろな取り組みをしているので、実態を紹介してほしい」と要請があり、資料を用意したという。両大学とも過去10年間の学生のGPA（成績評価）を集計して分析した。

でも一般は発達チーズが人生逆転するためにもある程度残すべき

バカにされてるわりには増えてるのはそういうことなんやろな
マイナスなら枠減らしたり廃止するはずやし

>>28
こういう論理しか展開できない時点でねw
なんのための大学試験だと思ってるんだろ 大学が入学者に臨む能力を測って受かって一番大切な大学の成績が悪いなんてw

早稲田の一般入試は東大の滑り止め勢多そう
モチベが違う

これ文系の話やろ？
理系でAO増やしたらどうなるんやろ
まともに研究やってけるんかね？

>>30
理系のAOでも車弄り好きなやつとかが受かるんちゃう？

>>45
いやホンマにないない
科オリも出てないはずやし科学の甲子園やらも出てへん
ただプレゼン能力は高そうやで

>>36
「数学オリンピックというのがあるが、その問題は人工的で何かうまいやり方を見つけないとできないのである。私はそういうのは好きでないが、その企画がない方がよいのかどうかというと、それはたぶんあった方がよいのだろう。ただし本当に数学をやろうとする少年少女達はそんなのは無視して差し支えない。」

>>39
日本の就職でGPAって軽視されがちだから仕方ないね
まぁ取ってみたらクソつまらん講義でしたってのを最低限の労力で単位だけ取っとくって
実業務でのタスクの軽重付けに近いものがあるしGPA高いからって実務で有用かと言われると……

>>54
そら他の条件が一切同じならな
しかし現実的にそんなことはないわけよ
君が言ってるのは机上の空論や

>>55
いかにもチー牛のガ●ジっぽい