- 「わけあって、見たんですよ、千と千尋を。あの…いいですか…？
あれ、何がおもろいの？ちゃう、ホンマにごめん。最初からおもんないと思って見たわけじゃないねん。
あんだけええって言われてるならそれなりにおもろんいやろな～と思って見たねん。
それなのに全ッ然ッおもんなかったし！なんなん？！何が言いたいのあれ？何にも無いやん？！
なんやろ、思てた以上に何にも無かったんで、なんか逆にごめんなーって。簡単にパンチ入ってもうたみたいな。
だっるいしさー、なっがいし、20分ぐらいでまとめろやっちゅう話やん。
みんなこんなんをええと思ってんの？でも面白かったって言ってる奴でどこがええのか説明できる奴一人もおらへんと思うで。
あんなんでええの？あんなええ加減でええの？」 - 中身ないのはイッチや
- こいつのコントも大差なくね？
- じゃあ松本のヒット作はあるの？
- まあストーリー面白いかと言われるとよくわからなかったって感じやな
世界観楽しむもんじゃないのか - もうマンセーする信者すら減ってきたよなこの老害爺
- しんぼる作ったお前が言うのか
- まあ普通もののけ姫よね
- 松本くんと同じなんやな
- クッソこれwwwみんなまっちゃんのフリはわかっとるメンスな？w
- 千と千尋はヒロアカに負けたししゃーない
- シネマ坊主より
- 大日本人
- ひろゆき！？
- しんぼるのテンポの悪さ考えたらなんも言えねえだろこいつ
- こいつの映画持ち出さなくても
この批評未満の感想文が具体性ゼロで中身がない - ダウンタウンを嫌い、面白さが解らないっていうやつおるんですよね
で、なぜかそいつらは怒ってるんですよ
自分がその面白さを理解できないから怒るしかないんですよ
あとは認められてるもんをつまらないと言うことで「俺ってアナーキーやで～」って悦に入っとるだけで - 実際ストーリーは継ぎ接ぎだって宮崎本人が言ってたしな
- >>21
ていうか既にプロジェクト始まってたのに木村弓の主題歌聴いてから話作っていったくらいやしな
それまでの宮崎作品と違って端から芯が無かったんや - 気軽に引き受けた映画評のコラムから
あんな大惨事に… - こいつポール・トーマス・アンダーソンの映画どれもこき下ろしてるよな
嫌いなんかな？ - 映画批評してる奴ってろくな映画作らんよな
町山智浩も進撃の巨人でクソみたいな脚本書いたし - なんで加藤純一って人気あるんか分からんわ
- >>27
陰キャの自尊心を高めるのが上手い - そもそも駿は昔からストーリーなんて大して重視してない
ひたすら映像美を追求してきた人で、もののけと千と千尋がその集大成や - しんぼる定期
- 映画の中身＝ストーリーと思っとる段階で浅いわ
- でもわいも子供のころ見たときは何がおもろいのかよくわからんかったわ
没頭できるような一つの世界観を作り上げることの凄さ面白さがよく理解できてなかった - >>32
遠回しに松本を子供と同レベルと貶すのやめろ - >>32
コクリコ坂とかまんまジブリの悪い部分出とるわ
サークル棟のゴチャゴチャダンジョン感をやりたかっただけやろあれ
あそこだけ浮きまくりやわ - まっちゃんなんでや
- まぁ基本ストーリーとかオチの付け方についてどうこういうだけだった気がするこの人の映画評論
- 終始異世界を楽しむものだと解釈した
女の子が精一杯冒険してておもしろかったで - 品川さんの方が映画センスはあるのでは…？
- ワイは千と千尋のストーリーも好きやけどな
- 年収3億以上稼いでほぼ毎日レギュラー番組でゲラゲラ笑って
打ち上げて後輩たちと朝まで酒飲んでゲラゲラ笑って
2ちゃんの書き込みとか何とも思わんだろうな - >>45
松本の映画の話はタブーになってるよ - まっちゃんエゴサしないんか
- >>46
なんでエゴサする前提やねん - 映画作るセンスないくせにイキってて草
- この人漫才の才能以外ド素人なのに漫才師としての尺度で評論しようとするのが間違ってる
- 千と千尋とか
ゼア・ウィル・ビー・ブラッドとかが異様に低評価だったの見ると
ちゃんと起承転結のあるストーリーじゃないと理解できなかったのかもしれない
その割に自分の映画はまともなストーリーないけど - あんなの子供向けの映画やから
大人が見てもつまらんわ - さやざむらい見てないけど面白い？
- 千と千尋って尻すぼみなんよな
最後らへんはノスタルジー方面にいって他のジブリ作品と比較するとインパクトに欠けてた
豚クイズもパヤオが言うような閃きという名の説得力は無いし色んな映像作品見てると盛り上がりに欠ける
だから一応映画は色々見てる松本には微妙に感じたんやろな - さすがまっちゃん
みんな中身ある大日本人見ようや
松本人志さん「千と千尋おもんない。中身ないやん。」
コメント