法科大学院通ってるんだが

勉強法教えて欲しい
ぼっち過ぎて何したら良いのかが全く分からなくて自分なりにやってるけど学力が上がってる実感が湧かない

先生にそれ言ってみた？

>>4
読んだ？

基本書ちゃんと読むんやで
合格者からのお言葉や

>>5
ええで

>>21
助かる、、、
基本書って1周どれくらいかかった？

おい読んでねえんじゃねえの

>>8
読んでるけどイマイチ分かってない感が強いというか、読み方が多分分かってない

弁護士なれなかったらどうすんの？
司法書士かだいぶ格下げて社労士、行政書士？

>>9
需要は結構あるんやで
視覚にこだわるとドツボやけど

>>13
行政書士とか社労士とか大して需要ないやろ
修行させてもらえる所あるのかどうかってところやが

>>16
イッチにそんな場あると思うの？

>>18
まぁ高学歴ならなんとかあるやろ

>>25
高学歴じゃないよ

>>35
東大、京大、慶應、一橋
このあたりは合格率まあまあ高いけど、他は2割以下とかやし気合い入れんとあかんね

>>9
決めてない

真面目にやれよ

友達ぐらい作れよ

>>12
ぜってーしてねーだろほんとは？

>>20
ガチる気ないならいく必要ない
ガチなら行かなくてもいい

>>20
簡単に言うと、研究ってよりは塾寄り
大学の医学部薬学部みたいに資格取得の場って感じだと思う

>>26
でも受験指導してもらえんのやろ

>>26
なるほどね
今行政書士の試験勉強しててついでに公務員の試験勉強してるんやけど、どこも就職決まらんかったら敢えて行くという選択肢はありなんかな？

>>44
言い訳としてやるのはええけど実際そうじゃないのはわかっとるよな？

>>68
とりあえず相談してみるわ
サンガツ

大学院まで行って勉強法がわからんっていままで何をやってたのか

>>24
大学入って遊び呆けてて、弁護士目指したのが大学3年からだった

>>32
それはいいよ
先生に相談とかした？

>>38
教科書読んでって言われたんだけど、正直教科書読むだけで起案できる気がしないのよ
それで、予備校の問題集触りながら、分からない所基本書読むっていう中途半端な取り組み方になってしまってる
これ1回インプットの時期と割り切って100%基本書読み込むことに専念すべき？

>>48
君なんかずれてるで
起案とかないよ
今この世の中にあることをそのまま理解しろ

>>58
書くためには書く練習が必要や
君は中卒かなんかなんか？

>>61
人生初受験が大学院だったから中卒みたいなもん

>>70
誰も聞いてねーよそんなもん

予備試験神ってそんな優秀？

>>42
伊藤塾行ってたなら分かるやろ
基本書読む事を推奨してたか？
むしろ逆やったやろ

>>51
そうなんだよ
ただ、院の教授も同級生も基本書読めって雰囲気なんだよ

伊藤塾いけよ

他人との比較してる場合か？

正直向き不向きが大きすぎる試験だからさっさと損切りして一般就職に力入れたほうがええで

法科大学院まで行くと行政書士くらいなら楽に取れるもんなん？
ワイ行政書士やってるけど田舎でも食えてるし都会なら更に食えると思うで
もちろん営業営業やけど

未修、既習のどちらなのかと学年書かないとアドバイスしようがないわ

>>57
でも授業で周りは答えれて自分は答えれてないんだけどこういうもんなの？

>>55
過去問をやって分からないなら教科書を読む

このパターンのほうが良い
教科書読んでから問題集は最も無駄な勉強法

浪人して日大行った妹が法科大学院行こうとしてるんやが止めた方がええか？

>>60
日大ならやめとけ

>>60
行かせろ
本人には本人の考えがある
弁護士になるとか言う夢を見るのはやめろ

ローの演習教材予習して、わからないところを基本書で調べるのがええと思うで
演習教材は重要論点ぐらいは網羅してるし
それやらずにソクラテス無理やろ

>>69
辞書的に使うってことか