- いやボーカルが入ってるなら歌詞もその曲の構成要素の一つやんけ！
- 歌詞聞けないタイプだわ
- >>2
聴覚障害の人？ - その議論70年代にやりきった
- 韻を踏んでたらなんでもええで
- 「音楽好きな人ほど歌詞聞いて/見てない」
https://togetter.com/li/853001
いやドヤってんじゃねーよ - 逆に自分で歌えない曲は聞く気がおきないタイプだわ
- ワイが聴いてるのはあどどどどどあだだだだだしか言ってない
- 頭に浮かぶか心に刺さるかノリがあるか
- 曲良くても歌詞ダメだと微妙やし逆も然りやろ
- 水曜日のカンパネラは歌を聴こうとするとあたおかになりそうだからリズムとして聞くしかない
- だってせいぜい原稿用紙数枚の文字数しかないやん
しかもメロディに乗せるという縛り付き
重要なのは意味より音としての響きやろ - >>12
両方重要やわ - 洋楽聞いてるとそんな感じ
- >>13
イーグルスとかボブディランとかビートルズとか結構凝ってない？ - リズム合わせのための無意味な歌詞もセンスがあれば良いけど千本桜()みたいな寒いのはNG
- ありきたりな歌詞じゃなかったら何でも良く聞こえるわ
- ちなワイは音楽通でも何でもない
- 歌詞だダメなら聞く気にならんわ
RADWIMPSとか良い例 - 歌詞良いに越したことないやろ
- 槇原や村下はすごいと思うわ
- 米津玄師とか全く歌詞の意味分からんわ
別に嫌いじゃないけど - そういう奴がいるのもわかるけど
なんかそこをドヤってる感じがしてまうんだよな - >>23
そうなんよ
「歌詞なんか聞いてるやつニワカやなwわかってないわw」みたいな - 発音が大事なんや
- ほんま俺なんて女みてえに歌詞で聴いてるからな
乙女だわ - 人生の節目節目でバンプの歌詞に助けられてきたわ
- 混血！白皮！蚊！性欲！
- 自転車！ 自転車！ 自転車！ 自転車！
- 人とあの歌良いよね～とか話してる時にいきなり拍子がどうのドラムが～ベースラインが～とか言い始めたら気持ち悪いやろ
- aikoの歌詞良いよな共感できるわ
- ボブディランやザ・スミスとかのちゃんと歌詞作るやつと作ってる側も歌詞適当のやつを音楽ってくくりで一緒に語るから意見が割れるんだろ
聴いてる音楽も明記しろ - >>32
とりあえずポピュラー音楽全般で
適当でもセンスがあったりリズムがかっこよければええわ
ただ「歌詞()」みたいな奴が腹立つんや - そもそもインスト聞けば良いやんけ！
- まあこれは一理ある
音楽は耳で感覚で聴くもんだから
歌詞なんてまともに聴いて考えてたらメロディが台無しになる曲もある - >>34
台無しになるような歌詞はもうそれ初めからあかんやん - >>41
歌詞ない方が良いなんて曲もよくあるやん
なんでこんなアホなこと歌ってんのって - >>43
それはそのケレン味とかアホっぽさを楽しめばええんやないか？ - いい歌詞だったらそれはそれではえ～なるけど
別にそこまで重視してるわけでもない - ワイいっつも楽器の音とついでに歌聞いてる感じやわ
- 曲好きと音楽好きは違うしな
- 思わせぶりに家に招いてきた女がヤラせてくんなかったから火つけてやるンゴオオオオオオ！
- 井上陽水みたいなのは
- アメカスは歌詞大事やろ
ラッパーとかそれが原因で殺し合ってるじゃん - >>1
ボーカルの出す音に意味が有って
歌詞には意味が無いって事やろ
洋楽を聞き始めた頃はそんな感じやった
そのうち歌詞に興味出てきて
調べてガックリしたりする - 詩に曲を付けるなら必要だしそうじゃないなら歌詞がいらない。
- かなしいずぼん
- >>47
たまええよな - >>51
歌詞ようわからんけどどろどろしててええ - 詩人を自称してるだけあって山田亮一の曲は面白いわ
コードも気持ちええ - ジャンルによるとしかいいようがないわ
- ポピュラー音楽批評で歌詞無視はそうとう厳しいと思う
歌詞凝らないのもそれはそれでカラーだから
その違いも分からんとなると批評は厳しい - まあ歌詞は下品だけど曲はいいってのも溢れてるから、あくまで曲重視なのって言いたくなるのもわからんでもない
歌詞の内容前提な風だと女がマンピーのＧスポット好き言うたら頭おかしい思われてまうやろなぁ - 歌詞が必要ないと意味が必要ないのは違うよな
- 老いて枯れんだ
- 気にする人もおるし気にせん人もおる
それでええやないか
自称音楽通「歌詞の内容なんて興味ないわw」
コメント