「いつの日かやって来る！」自衛隊の「竹島奪還シナリオ」に備える韓国
2/23(火) 14:55
竹島に自衛隊が「侵攻」するシナリオと、それに対応する韓国側の戦力などを明示した内部文書を韓国軍が作成し、
昨年１２月に韓国国会に報告していたことが明るみに出た。この問題を追及した野党「国民の力」の議員や「東亜日報」など韓国メディアの報道を総合すると、
自衛隊の「奪還シナリオ」は以下、３段階の作戦から成っていた。第一段階では竹島への上陸条件を整えるためサイバー攻撃を仕掛け、島を封鎖する。
同時に主力部隊を上陸させる前段階として先遣部隊を東島（竹島は東島と西島の二つから成っている）に浸透させる。第二段階ではイージス艦１隻と潜水艦２～４隻、Ｆ-１５系列の戦闘機と早期警報統制機、電子情報収集機などを動員して制空・制海権を確保する。
第三段階ではおおすみ型輸送艦（８９００トン級）と輸送ヘリ（CH-47）、ホバークラフト（LCAC）などを投入し、
東島に２個小隊を浸透させる。また、ボートを利用し、別途に１個半小隊を西島に上陸させ、住民宿舎を接収する。これに対して島を実効支配（日本からすれば不法占拠）している韓国軍の対応はＦ-１５Ｋ系列の戦闘機とイージス艦，
「玄武」弾道ミサイルなど陸海空の主力兵器を動員して防御にあたることにしている。これ以上のことは何一つわかっていない。「（シナリオは）駐日武官からの情報に基づき把握したものなのか」との野党の
カン・テシク議員の問い合わせに対しても国防部は「具体的な内容は差し控えたい」と回答しなかった。https://news.yahoo.co.jp/byline/pyonjiniru/20210223-00224082/
- 今の時代、真夜中にドローン爆弾であっという間に終わりだろ
- 日本は遺憾であるしか言わないから安心してくだせぇ
- ソウルと釜山どちらに原発落とすのが効果的かな
- 自衛隊は過大評価しすぎなんじゃないの？
大体事を荒げる様な事できるわけないし
ただ危機感を常に持ってるっていうのは流石だわな - 装備的には可能だけど法規的にむりなんだは
法規を変えたとしても、自衛隊は戦争する覚悟ができてるメンツじゃないから組織の建て直しからしないとならないんだわ
最後のは１年２年じゃ無理だからね - >>6
なんで無理なの?日本の領土が侵略されてるんだからすぐやろうと思えばできるじゃん - >>10
ケンモメン、憲法9条を読んだことがないｗ - >>11
なにいってんの自衛だろ - 弱腰ジャップの遺憾砲に耐えられるかな
- 奪還されそうなことばかりしてるからトラブルばかり。
- まあ最悪のシナリオに備えるのが仕事だし
自衛隊を高く評価してくれるのはいいんじゃないかな - >>13
自衛は尖閣防衛までだ
竹島は違うぞ
語る前にせめて関係法と政府刊行物くらい読もうね - >>14
じゃあどう違うのか説明して
明らかに日本の領土である竹島が侵略されてるのになぜ自衛できないの? - >>14
有事の話だから何でもアリよ
自衛隊がクーデター起こして憲法停止になった世界線とか
独島至上主義の国なんだからそれに備えるのは当然 - その関係法規とやらを出して詳細にせつめいしてよ
- いきなり不可能
>第一段階では竹島への上陸条件を整えるためサイバー攻撃を仕掛け、島を封鎖する。
- 憲法があるから自衛隊が竹島を奪回できないとか妄言をネトウヨはいうけど自国の侵略された領土を取り戻す明らかな自衛権の発動なんだから
憲法なんか1ミリも関係ない。政府がびびってるだけ - >>19
憲法が自衛権制限してるのまだ理解できないの？
いいから読めって - >>20
だからどこにそんなことが書いてあるの?
そんな学説聞いたこともないけど - 読めだとかいわないで取り敢えずなぜ現行憲法では竹島は奪還できず尖閣の防衛はできるのかよく説明してよw
- つかさ、本当にジャップの土地だと思うなら自助でやれよ
ネトウヨが竹島に突撃したらいいだけじゃん？
自衛隊なんて税金の無駄だは - >>23
そう言うとこうやって憲法がーとか言い出すからな。
自衛権の発動であって竹島の奪還が憲法で不可能なんていうことは政府も言ってないし、ネトウヨ以外誰も言ってない。 - 単純に予算取りの為じゃないの？
- むしろそれやったら奪還の成否以前に日本側の負けだろ
島を得ても失うモノが多過ぎで得する事が無い - 尖閣取られる妄想してる島国が笑えることかな
【悲報】韓国が考える自衛隊による竹島奪還作戦のシナリオ（妄想）がこちら
コメント