正論でワロタ
- 正論で草
- 正論だね
- セイロンティー
- 今回ばかりは三橋が正しい
- Jアノンの教祖か
- 今回ばかりは三橋を応援
正論でしょこれ- >>8
だよね - 社会も生まれながらに無いぞ
しかし、人間やお約束を前提に社会を構成している
それが理解できない阿呆が>>1 - >>9
そうだよね - バカか
- それだとひでえことになるから社会ができて人権とか作られたんだけどな
- 今回ばかりは三橋が正しいわ
- 木梨はそうは思ってないよ
- >>15
石橋は思ってるよ - じゃあ国家に自衛権もないよね
自衛隊は憲法で禁じた軍隊に該当しない理由は、自衛権は自然権だからみたいな理屈だから
自衛隊は憲法違反だから即時解散な - 三橋っていつもめちゃくちゃなこと言ってるイメージあるけど
今回ばかりは三橋が正しい - そういう「お話」に乗るか乗らないかだけのこと
- まずお前が放棄しろよw
- 単に言語にしただけで人間だけじゃなくてクマとかネコも持ってるぞ？？？
クマが人間を食い殺しても悪ではない。 - 権利とは
他人から認めてもらって、初めて与えられるもの
よって三橋のはそういう意味で正しい - >>23
だよね - プラグマティックにあることにしたほうがいいっていう
説は生き延びる - 香港見てりゃ猿でも分かるだろ
- >>25
左翼って猿に似てるよなｗ - >>25
香港見ていると自然権がないことがわかるのかよ - 義務を果たさない者に権利はない
- >>28
そういう条件づきだったら自然権じゃないから
定義からしておかしい - これを言ったら何も成り立たなくなるじゃん。国家も財産も法律も
- 納税の義務勤労の義務教育の義務を果たさないやつらに権利はないよ
- その理屈だと経済も存在しないな経済学者さんよ
- なら、生まれたばかりの赤ん坊を殺してもいいと思ってるんやな
- でも嫁にＤＶすると逮捕されます
【正論】三橋貴明「人間は生まれながらにして何の権利も持っていない。自然権なんてものは存在しない。」
コメント
正論だけど
紙幣価値にしろ国家にしろ絆にしろ、本来無いものをあることにしてるのがホモサピエンスの世界観だから
自然権はあることにしようと決めるのもおかしなことではない