これが「10年後の大学序列」らしい

抜きん出るのは慶應でも上智でもない…全国300塾の関係者に聞いた｢10年後の大学序列｣予想マップ
2026年3月11日 10時15分 プレジデントオンライン

現在、高校生の約2人に1人が「年内入試」で合格を手にしている。追手門学院大学客員教授で学習塾業界誌『ルートマップマガジン』編集長の西田浩史さんは「総合型選抜で近年台頭してきた新しい『上位大学』や、ここ10年で人気・難易度を伸ばすと予想される大学がある」という――。
※本稿は、西田浩史『総合型選抜は何を評価するのか　いますぐ知っておきたい新しい大学入試のリアル』（かんき出版）の一部を再編集したものです。

■ここ10年で人気・難易度を伸ばす大学は
大学の序列は、ブランド力や実績によって左右されます。

次の図を見てください。全国300塾の関係者に10年後の大学序列を予想してもらった結果を私がまとめた“完全オリジナルの図”です（図表1）。

出典＝『総合型選抜は何を評価するのか　いますぐ知っておきたい新しい大学入試のリアル』

■保護者世代が知らない「上位大学」
しかし、他のエリアに目を向けると、大学間の順位は意外に流動的です。

たとえば地方の国公立大学。首都圏や関西圏の大学志向の高まりにより、かつてほど受験生が集まらず入試難度が相対的に下がっているという指摘があります。保護者の世代よりも確実に合格しやすくなっています。

これは、少子化が著しい、北海道、九州にある旧七帝大の一角、北海道大学や九州大学も他人事ではありません。

地域間で学生の奪い合いが起これば、大学序列にも変化が生じるでしょう。実はその変化はネガティブなものばかりではありません。中堅私大や地方大学の中には、この10年で偏差値や人気度を下げた大学があるのは事実ですが、一方、上げた大学もあります。つまり、二極化しているということです。

「勝ち組」は、近畿大学、東洋大学、千葉工業大学。

■「看板学部」と「著名な教授陣」
さらに、この「上位大学」の内部での変化も注目ポイントです。近年、大学間の競争が激化しているからです。その競争は大学が持つ研究力や、教育の特色の分野で起こっています。

大学間の競争の激化は、受験生にとってはメリットだらけです。なぜそう言えるのでしょうか？　何のための競争か？　を考えればすぐわかります。この競争は大学全体のブランド力を上げるための競争です。受験生に選んでもらうために大学は知恵を絞るわけです。ですから、ブランド力を上げるために大学がどんな取り組みをしているかを確認することはとても重要です。

ポイントは「看板学部」「著名な教授陣」の存在です。

大学内に全国的にも評価が高い学部・学科があれば、それが大学全体のブランド力を引き上げる効果があります。

産業界で著名な実績を持つ、プロフェッショナル人材を教授に迎える大学が増えています。そのような教授が指導する研究室は、学生にとって大きな魅力となります。

たとえば、ある理系私大ではソニーやパナソニックなどで長年活躍した技術者を教授として招き、最新設備の研究室を新設しました。

その研究室で最新の技術を学ぶことで、卒業後に有力企業へ就職できるチャンスも広がるでしょう。

実際、AI（人工知能）など新しい分野では、企業の第一線で活躍した専門家が大学教員（実務家教員）となって講義を行うケースが増えています。

そうした最先端の学びが得られる大学は、たとえ、いわゆる「難関大学」でなくても「この分野ならこの大学のこの学部が強い」という評価で存在感が増すでしょう。

このような大学に入学した結果、企業が求める実践的スキルを身につけることができた例は多数あります。

横浜市にある中堅大学である関東学院大学理工学部に進学した子の話です。

AIがあるからおそらくほとんどの大学は無くなると予想しとくわ　東大すらも消える

>>16
イキナリ東大を挙げるキチゲェw

>>19
世界中のありとあらゆる大学が消えるのに？
一校たりとも残らんわ　ASIが達成して人間が何を学ぶんだ？さっさと4ね

>>21
殆どからありとあらゆるかw
やっぱネットで強すぎる言葉使うやつはアタオカだなw

>>25
え？？？

芝浦のステマ記事

おまえら芝浦工大なんやろ？

科学大は旧帝大扱いじゃないのか

>>15
東京にあるだけで、旧官立大って括りだと新潟千葉みたいなもんだからな

何か変わってるかこれ

てかもう外国語学部と芸術学部ってなんの意味もなくなっちゃったよな

近大過小評価しすぎじゃね
現時点でも研究成果考えたら関関同立やMARCHは越えてるんじゃねって思うけど

芝浦工大のステマ？

大学受験とかオワコンだろ
海外行きなさい