イタリア国会議員の定数大幅削減の是非を問う国民投票が9月20～21日に行われ、70％の賛成を得て上下両院の議員数3分の1の削減が決定した。議席は下院が630から400に、上院は315から200に削減され、2023年の次回選挙から適用される。
https://news.yahoo.co.jp/articles/ffefb02a7ce897c8999d1ef6c7f03a50373cfe79
- 自分たち国民の代表が減って喜ぶバカイタリアン
議員定数の削減は中道左派の与党・民主党と連立を組むポピュリスト政党「五つ星運動」が推し進めた。支持者らは、イタリアの議員の報酬は高過ぎ、経費を使い過ぎ、仕事量は少な過ぎると主張する。議員報酬は月額約1万1773ドルでイギリスの国会議員の1.5倍以上に当たる。ミラノのボッコーニ大学のカトリーヌ・デフリース教授（政治学）は「ポピュリズムは力を失っておらず、反体制的な機運は欧州社会でいまだ勢力を保っている」と言う。
定数削減で5年の議員任期中に5億8000万ドルの経費削減になるというが、反対派はわずかな財政的利益のために民主主義のシステムがむしばまれると主張している。
- 65歳以下の国民30万人につき国会議員一人とかにすればいいのにな
そうすれば少子化対策ももっと真面目にやるだろ - イタリアはマフィア削減の方が先やろ
- >>5
イタリアのマフィアって今原発に参入してるらしいよ - 地方議員減らそうぜ
各自治体につき5人くらいでいいやろ - >>6
公明党と共産党で埋まるな
それがお望みならいいけど - 議員を減らせば減らすほど金持ち有利になるんだからヤバイ
- イタリアのマフィアは９０年代に壊滅したとか言われてるけど
日本と同じようにフロント企業と天下りやタックスヘイブンで上手いことやってるとか
- 人数より給料や手当て
- >>11
金持ちしか議員になれなくなるな
あと買収も活発になる - >>11
私設秘書を雇ったらカツカツになるのにさらに削るのか？ - 議員減らさんでええから給与を半分以下にしほ！
- >>13
日本だと年収1000万の非正規ってことが
普通に大企業勤めたほうが良いな
優秀な人材は絶対に集まらんやろな - 日本は議員を増やした方が良いのでは？
- 18歳未満は選挙権無くて
働いてる層は不在者投票含めあまり選挙行かないからなあ
毎月の電話代で無料牛丼などに並ぶ割に高い税金払って数年に数回使える1票をムダにするのは勿体ない - 議員の定数を減らす←ますます大政党有利になるので日本は滅びる
議員の歳費を減らす←食うに困らない金持ちしか議員になれなくなるので日本は滅びるいい加減この程度のこと分かれよ
- >>19
b層がそんなことわかる訳がない - >>19
僕だから増やした方が良いのでは？と
主張してる - 日本も野党議員は歳費なしでええやろ
仕事してないんやし - 試験制にして300人でいいよ
基礎学力も無いやつばっかりだろ - >>21
試験の内容は自民党が作成するけどいいの？ - じゃあ被選挙権25歳以上や30歳以上とあるように65歳で議員資格無くそう
- 大阪府議会は109から88まで維新が過半数取った瞬間減らしてたな
- 日本はちょっと減らしすぎてる気がするな
世襲じゃないと当選できないとかありそうだし - 意外と知られてないがジャップの国会議員は人口比で異常に少ない方
- 一人１００万ぐらい歳費削って
その分で増やせ - 増やしたってジャップはアホだから
自分達の代表だなんて考えて投票しないじゃん結局杉田みたいなアホが増えるだけになりそう
- イタリアは先進国の中では世襲議員比率が高い
さすがにジャップ国よりは低いがね - 日本は議員増やすにしても減らすにしても組織票の強い与党が有利過ぎる
- 組織票要員のゴミに存在価値無いから10人でいいよ
- 増やしたら組織が分散して意外と良いかもしれないぞ
- 残り200カ国と比較してから出直してきてね
- アメリカは3億に対して538
イギリスは6000万に対して650 - イタップは歴史が長すぎて色々と優等生ではないんだよな
北部はともかく - 党議拘束が横行して、少数意見の吸い上げ・汲み取りをしない日本型「民主主義」であれば定数100ですら無意味
イタリア(人口6000万人)、下院定数630→400に削減 そう考えると日本(1億3000万人)の衆院定数465人って少ないよな
コメント