ゲーム開発者「同じゲームを1000時間もやり込むような発達障害の意見を聞いてしまうとそのゲームは死んでしまう」

この記事では、元BlizzardのゲームデザイナーであるAndrew Chambers氏が、ゲームジャンルの衰退について解説しています。以下に記事の要点をまとめました。
ゲームの「ライブサービス化」の問題点
* ゲームがライブサービス化すると、開発の主眼が「プレイヤーをゲームに留める」ことになり、プレイヤーが常に先に進んでいるように感じられるループを作ることに重点が置かれる。
* しかし、これは実際には前に進んでいるのではなく、同じことの繰り返しである。
ハードコア層に合わせた調整の問題点
* ライブサービスゲームでは、プレイ時間が長く経験豊富なハードコア層の意見が重視されがちになる。
* ハードコア層の意見は有益だが、それだけに偏ると、大多数のプレイヤーが理解しづらいシステムになり、ゲームから離れてしまう可能性がある。
* ハードコア層は規模が小さいため、彼らだけに焦点を当てると、ゲーム全体のプレイヤー数が減少し、ゲームの存続が危うくなる。
過去のゲームジャンルの衰退例
* クリックアドベンチャーゲーム：難解なパズルを求めるハードコア層の意見を重視した結果、大多数のプレイヤーが楽しめなくなり、ジャンルが衰退した。
* RTS（リアルタイムストラテジーゲーム）：競技性を重視しすぎた結果、新規プレイヤーが参入しづらくなり、ジャンルが衰退した。
Blizzardのハースストーンの成功例
* Blizzardは、Magic: The Gathering Onlineの失敗から学び、カードゲームの本質を捉えつつ、オンラインで煩わしいルールを排除したハースストーンを開発し、成功させた。
* 停滞しているジャンルでも、革新的なアイデアをうまくまとめれば、新たな未来を築ける。
ハック＆スラッシュRPGジャンルの可能性
* PoEやディアブロ4に満足できない、時間的な制約や負担の大きいシステムを望まないプレイヤー層に、ハック＆スラッシュRPGジャンルの成長の余地がある。
* アクション戦闘やストーリー、戦利品、シーズン制などを求めつつも、作業的なゲームプレイを避けたいプレイヤーが多い。
この記事は、ゲーム開発者がプレイヤーの多様なニーズを考慮し、バランスの取れたゲームデザインを行うことの重要性を説いています。

ハクスラ自体ハッショ用なのにどうして

一人が払える金なんて限られてるもんな

同じゲームって長くても100時間遊んだくらいで2度とやる気にならんわ

廃作業ゲーの元祖みたいなディアブロの開発者が言うとは

>>33
こういうやつらがネットで声がでかくて開発者狂わしてるんだろう。ネトゲのアプデ後1～2日でネットでやることない連呼してるガ●ジはたくさんいる

FEZは余裕で1000時間以上したな…

100時間も超えた事ないんだが…

ワークマン「そういうのは早めに言ってほしかった」

少なくとも日本のゲームに関しては日本の経済状況からコストを落として品質を下げるしかない
なのでゲーム離れが起きて衰退する

正しくは「1000時間もやる必要のないゲームを1000時間もやるようなやつの意見を真に受けるな」だと思うわ

聞くだけなら聞いた方がいい
そっちにすり寄る必要がないだけ

これは本当にマジ
1000時間プレイヤー「同じことの繰り返しで退屈～エンドコンテンツが貧弱だよこのゲーム」

そりゃそんなに長時間プレイしたら誰だって飽きるんだが当の本人はゲームが退屈なのが悪くてアップデートを強要し続けるんだよ