大学の女子枠のせいで落ちる男子受験生が急増中、なのに救済措置はゼロ。晋さん、助けて…マジでヤバい…

日本の大学入試で導入が進む「女子枠」をめぐり賛否

理工系分野で女性比率が低い現状を背景に、女子限定の定員を設ける大学が増加。2023年度は4校だったが、2026年度には約35校に拡大している。

政府は男女共同参画の観点から理系分野への女性進出を促進する方針を示しており、女子枠の導入もその一環とされる。一方で、導入は各大学の判断に委ねられており、制度設計や運用は統一されていない。また、女子枠を設けた大学には補助金面でのインセンティブがあると指摘されている。

これに対し、SNSや学生団体からは「実力主義に反する」「性別による不公平」といった批判が上がっている。実際に一部の学生団体は文部科学省を訪問し、女子枠の廃止を求める申し入れを行った。反対派は、定員が限られる中で男性の機会が相対的に減る点や、経済格差など他の要素を無視している点を問題視している。

さらに、国立大学での実施については「憲法上の平等原則との関係で問題がある」とする法学者の見解もあり、制度の適法性についても議論が続いている。ただし、明確な判例はなく、違法性は確定していない。

一方、賛成・容認の立場からは「理系分野に女性が少ないのは個人の選択だけでなく、社会構造や環境の影響も大きい」との指摘がある。ロールモデルの不足や進路選択段階での無意識の制約が、女性の進学を妨げている可能性があるという見方だ。大学側としては、多様な人材を育成するための一時的な措置、あるいは進学を後押しするメッセージとして女子枠を位置づけている。

この問題は「入試の公平性」と「社会的な機会格差の是正」という異なる価値の衝突として議論されており、制度の是非については今後も検証と議論が続く見通しだ。

https://www.kantei.go.jp/jp/rekidainaikaku/098.html

ソースは>>2以降

>>1
>>ロールモデルの不足や進路選択段階での無意識の制約が、女性の進学を妨げている可能性があるという見方だ。