- 1 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/08/14(金) 16:39:07.32 ID:VkC4A+PX0
交通関連に詳しい法律関係者は、次のように話します。 「状況によって異なるため一概にはいえませんが、ドライブレコーダーの映像を事故の証拠提出などの目的以外に使用した場合、肖像権・プライバシーの侵害や、名誉毀損罪、偽計業務妨害罪などに問われる可能性は十分にあります」
https://news.yahoo.co.jp/articles/630baa12f7a0b6ed6acc632b11480173f0de2fcf
- 17 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/08/14(金) 16:40:46.40 ID:aZe0pQrOM
- ソース見たが「法律関係者」がペラペラ喋ってるだけで「弁護士」と明記されていない
聞くに値しないゴミ
- 18 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/08/14(金) 16:40:50.30 ID:GQPc7Bf00
- モザイク入れたらいいじゃん
- 19 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/08/14(金) 16:41:05.99 ID:gN58HcCMM
- ふーん
でもアップしちゃうもんねー - 20 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/08/14(金) 16:41:33.26 ID:hbm0/nKj0
- YouTubeにあるドラレコの事故映像もダメか
- 21 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/08/14(金) 16:41:36.87 ID:N26D7kVG0
- 交通関連に詳しい法律関係者って誰だよ?
- 22 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/08/14(金) 16:41:50.65 ID:GWvAe7av0
- 弁護士じゃないのかよ
- 23 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/08/14(金) 16:41:51.12 ID:6duab0hKM
- むちゃくちゃ言ってるなw
- 24 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/08/14(金) 16:42:19.25 ID:tIoqfh1P0
- お巡りが対応面倒臭くて言ってる説
- 25 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/08/14(金) 16:42:24.53 ID:HDXjD8O/0
- まあ事実を言っただけで名誉毀損だしな
個人を特定できる状態で動画をあげたらアウトかもね
でもナンバーで特定は出来ないって建前なんだよね - 26 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/08/14(金) 16:42:30.61 ID:KceJvPFC0
- マジかよ
Twitterとyoutubeにアップするわ・・・ - 27 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/08/14(金) 16:42:30.62 ID:qqgoXZabM
- まずは盗撮画像をツイートしてるバカどもに言ってほしいの
- 28 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/08/14(金) 16:42:49.16 ID:BqVEZ6CY0
- 行政書士あたりに聞いてそう
- 29 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/08/14(金) 16:42:53.55 ID:Ji4lIMVZ0
- ネットに上げる必要性はないよね
- 30 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/08/14(金) 16:42:55.09 ID:2GJTgRWXM
- カーボン鳥どうすんだよ…
専門家「あおり運転のドラレコ映像アップしたら肖像権侵害、名誉毀損、偽計業務妨害に問われるかも」 おとなしく煽られろ

コメント