東京大学教授「〝経済効果〟とかいう試算は無意味。そもそも計算方法が間違ってるから害悪」

1 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2025/04/02(水) 11:54:28.64 ID:MdcM5h3L0: イベントの経済効果試算は無意味　星岳雄氏
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCD142GE0U5A310C2000000
重要なのは粗生産量ではなくて付加価値
○中間生産物増加は付加価値増加ではない
○無意味な試算による政策の正当化は有害
大阪・関西万博がもうすぐ開幕する。その経済波及効果は2兆円とも3兆円とも計算されているが、そのような大きな効果は実現しないだろう。計算の前提となる入場者数の予想などが外れるからではない。経済波及効果の計算方法そのものが間違っているからだ。
2 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2025/04/02(水) 11:55:18.69 ID:5N9wRVZe0: それはそう
4 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2025/04/02(水) 11:55:40.47 ID:1GI7ooAed: これちょっと計算式考えれば分かることですよ
5 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2025/04/02(水) 11:55:47.50 ID:gut8FSv40: はあ？世界ランク28位のバカ大学が何言ってだ？
6 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2025/04/02(水) 11:55:56.01 ID:lAC7wmHe0: 10兆円ばらまいて10兆円経済効果ってダメなんだわ
7 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2025/04/02(水) 11:57:14.62 ID:7bsYHDCqM: 最終的に付加価値がどれだけ増えて国民所得がどれだけ増えるかって試算じゃなく、中間生産物まで含めてるからピンハネ経済効果試算でしかない
8 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2025/04/02(水) 11:57:26.48 ID:/g/mtmUz0: 万博始まる前から経済効果1兆円試算
みんな効果を実感してるよな？
15 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2025/04/02(水) 12:01:36.81 ID:AguAMrRv0: >>8
実際大阪はすげえ勢いで再開発進んでるから
実感しまくってると思う
27 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2025/04/02(水) 12:06:14.96 ID:/g/mtmUz0: >>15
んなもんねぇよwww
9 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2025/04/02(水) 11:57:30.77 ID:ndLCLsvX0: 毎年、阪神優勝で数百億だの、大谷で何千億だの吹いてるこの手の経済効果御用達の関西の教授？いるでしょ、あれ何？
16 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2025/04/02(水) 12:01:37.66 ID:nDuzUb3or: >>9
ホラッチョです
10 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2025/04/02(水) 11:57:59.25 ID:ONSjvLud0: 経済波及効果
を唱えることの効果
に意味があるのです
11 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2025/04/02(水) 11:58:11.86 ID:hh6jVk3V0: 数字が大きければ大きいほどなんか成功した気になるじゃん？
ヌキヌキしても許されるじゃん？
国が壊れる？
壊れても金持ちは死なないしwww
12 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2025/04/02(水) 11:58:40.24 ID:dtmmSfIf0: 3兆円もの金額がトリクルダウンされれば経済効果あるだろ何言ってだ！
13 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2025/04/02(水) 12:00:10.16 ID:Fc9Ngxgg0: 借金増やしてバラまいたところで
借金返す時に増税が必要になる
その増税で逆の経済効果が起こるんだから意味のない試算なんだよなww
14 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2025/04/02(水) 12:01:15.28 ID:JkuRI3gc0: そりゃそうだ
18 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2025/04/02(水) 12:02:44.26 ID:odlctpXu0: 中抜き金額の間違いだわな
19 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2025/04/02(水) 12:03:25.79 ID:oJUng6ag0: 中間生産物
中抜き
↑
こういうの禁じられたら産業競争力の水増しできないじゃん
20 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2025/04/02(水) 12:04:03.51 ID:vM1R/Hwp0: 自民党や官僚が税金投入するための詭弁だもんなぁ
21 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2025/04/02(水) 12:04:14.92 ID:bA42oArva: まあ正論つーか正論だな
22 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2025/04/02(水) 12:04:58.83 ID:XWAPlyxT0: イベントのおかげでどれだけの金が動いたか
企画が有意義であることの裏付けとして景気のいい数字を出すが
イベント終了後に実際の金額がどれほどだったのか答え合わせがされることはない
言ったもん勝ちの詐欺行為
万博の経済波及効果なんて開幕後に売れたスマホの売り上げ、薬の売り上げまで万博のおかげというアホな計算になってるし
23 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2025/04/02(水) 12:05:19.02 ID:oJUng6ag0: ハイパワードマネー
乗数効果
↑
こういうのは経済学で習うから信じていいよね？
24 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2025/04/02(水) 12:05:30.37 ID:fRh5Yd/40: 〇〇ランキングNo1みたいのも
25 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2025/04/02(水) 12:05:38.67 ID:FXQJuugi0: 経済効果は「それだけ金が動いた」ってだけの指標であって高ければ高いってものでもないからな
税金投入しまくって無駄金使えば経済効果も上がるんだから
そもそもどこまで経済効果に含めるかは人によって異なるし、無意味なシミュレートであるという指摘は正しい
26 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2025/04/02(水) 12:05:51.38 ID:OsqEqLdE0: そもそも万博やるからチケット買うかとなった場合、新規の信用から追加所得が来なければ他の支出を諦めるからプラマイゼロだからな
経済効果は経済学用語ではない
29 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2025/04/02(水) 12:07:01.99 ID:7NFlmzHW0: 数字は嘘をつかないが、詐欺師は数字を使って嘘を付く
30 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2025/04/02(水) 12:07:08.23 ID:DbDKoFFK0: この人のWikipediaみてみたら
東京大学教養学部卒ってなってるけど
専門課程にはすすめなくて中退したってこと？
結果的にはマサチューセッツとかいう田舎の
工業高校みたいな大学でてるらしいけど
東京大学卒業と書くのはミスリードじゃないの？
31 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2025/04/02(水) 12:07:56.24 ID:NNhzpq+c0: 100億の予算があって
100億売上→下請けが50億売上→さらに下請けが20億売上→さらに下請けが10億売上→…
これで経済効果200億とか言いそう
33 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします投稿日時:2025/04/02(水) 12:10:06.76 ID:CldF7fz10: プラス面だけ数字に入れてマイナスしないからな