東大法学部の学生の四人に一人は立憲主義を理解していなかった

1 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/02/15(火) 06:48:51.71 ID:QFvlxQKx0

A:憲法はあくまで国の理想の姿を示すものであるから、政府は、現実の必要に応じて、
憲法の文言にとらわれず柔軟に政策決定すべきである。

B:憲法は国家権力を制限する具体的ルールであるから、政府は、現実の必要があるとしても、
憲法の文言上許されない政策を採るべきではない。

[4]参考までに、この質問を筆者のゼミ生(東京大学法学部生)17名にしてみたところ、
「Aに近い」が1名、「どちらかと言えばAに近い」が3名、
「どちらかと言えばBに近い」が8名、「Bに近い」が5名という結果であった。
「A寄り」が24%、「B寄り」が76%である。ケース数が少ないのであくまで参考値であるが、
日本社会で最も法学リテラシーが高いと見られる集団において、
「B寄り」の見方が圧倒的多数であった点に留意したい。
https://news.yahoo.co.jp/articles/4cca013da266ed42e12f6fc450f936a1b252f057?page=3

2 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/02/15(火) 06:51:21.76 ID:fuL5OU620
これ間違う東大生ってどういうバカなんだw
5 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/02/15(火) 06:52:47.14 ID:eK6b7f+o0
>>2
東大文一が日本のルールメイカーだと思ってる人たち
8 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/02/15(火) 06:58:49.99 ID:lcziW7Uv0
>>2
統治行為論習ったばっかとかってレベルならAが正解なんじゃないかって誤解しても仕方ない気がする
11 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/02/15(火) 07:01:06.38 ID:3UWOpG6W0
>>2
ただの暗記マシーンだから
3 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/02/15(火) 06:52:13.64 ID:p4fDIzVg0
B寄りは不正確だろ

Bのみ正解

4 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/02/15(火) 06:52:32.46 ID:bkrtDxtD0
最も法学リテラシーが高いと見られる集団でこれってヤベー国だな
7 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/02/15(火) 06:58:14.53 ID:JYuDNFdPM
建国は時代に合わせ改正していくもの

この基本を理解してないサヨク多すぎ

9 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/02/15(火) 06:59:59.22 ID:2y7ngpCN0
ブサヨらしい意見だ
Bを選ぶガ●ジは殺せ
10 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/02/15(火) 07:00:13.17 ID:RMwIczgK0
大多数の国民を奴隷位にしか考えてないだろうから、割合としてはまだましな方だろ
12 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/02/15(火) 07:01:38.07 ID:YfbeCJDz0
こいつらは法学者じゃなくて学生だろ
東大生クイズ見て賢者とでも思ってんのw
公務員と大企業での出世チートでしかないのに学歴信仰してる奴らって馬鹿でしかない
年収とか社会人での肩書が重要でしょ
14 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/02/15(火) 07:02:16.94 ID:VhfLErlJ0
ごめん
Bだよな?
15 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/02/15(火) 07:03:22.06 ID:6HdODdPUM
Aに決まってんだろ
Bを選ぶような反自民は将来官僚として自民に仕える資格が無いよ
16 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/02/15(火) 07:05:03.95 ID:4t2/LrWI0
>>15
これなんだよなあ
17 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/02/15(火) 07:05:38.48 ID:teK8WEFu0
な?馬鹿ウヨだろ
18 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/02/15(火) 07:07:50.06 ID:2Q55tE070
上級の御子女に訊くなや
19 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/02/15(火) 07:08:04.84 ID:VhfLErlJ0
憲法の授業の最初に学ぶとこだったと思うけど
20 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/02/15(火) 07:12:40.72 ID:BJx5mVHq0
Bだと憲法解釈で自衛隊を合法に出来ないじゃん
聖帝に仕えるべき官僚としてはダメだな
21 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/02/15(火) 07:13:55.13 ID:nMjA4vr70
事実自衛隊が存在して立憲民主党がそれを肯定してるんだからしょうがないだろ
22 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/02/15(火) 07:19:02.29 ID:BJx5mVHq0
自衛隊は違憲とかいうが、違憲審査する権限持ってる最高裁が「統治行為だから」という判断しない判断しちゃったから、
誰も自衛隊の存在に対して文句は言えんのだよ。
それをわざわざ憲法解釈でどうにかしようとする国なんだよジャップランドはw
23 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/02/15(火) 07:20:47.14 ID:bede8UxN0
実際に憲法学でも「この憲法の規定はプログラム規定だから政策は国の裁量で行ける」みたいなAっぽいこと言うじゃん
27 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/02/15(火) 07:25:18.42 ID:BJx5mVHq0
>>23
生存権から導かれる「生活保護制度」について、
制度を廃止すれば憲法違反になるが、制度が存在していれば違反ではない。
「健康で文化的な最低限度」とは書いてあるが、「現役労働世帯と同等」とは書いてない。
24 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/02/15(火) 07:21:24.01 ID:WcS1z5Lb0
立憲という名前が堅苦しい
25 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/02/15(火) 07:23:07.70 ID:yGnorhgR0
安倍ちゃん時代に学生を生きてたら狂ってしまうのも仕方ない
26 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/02/15(火) 07:24:48.80 ID:j6wxsyfo0
Bは形式的原則でAは実際上の現実対応
政治的にはAで正解
28 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/02/15(火) 07:25:49.45 ID:VH321o+G0
歴史とか俺より詳しいはずなのに何でAになるのかわからん
このソースほんとう?
29 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/02/15(火) 07:27:12.17 ID:j6wxsyfo0
現実論で答えただけだろ
30 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/02/15(火) 07:28:04.36
東大出身の政財官の上位にいる奴らを見たら内3人も理解しているからと言って守っていないのは歴然
自分や組織の利になるのなら憲法を捻じ曲げたり無視している
31 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/02/15(火) 07:29:16.32 ID:j6wxsyfo0
アメリカやフランスやイギリスだって憲法なんてちゃんと守ってないよ
32 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/02/15(火) 07:30:40.38 ID:j6wxsyfo0
そもそも三権分立なんて本気で信じてるやつがおかしい
イギリスやフランスだってそこまでちゃんと分立なんてしてないのに

コメント

タイトルとURLをコピーしました