男児死亡アート火災、当日のみ監視担当していた学生2人の重過失致死傷罪の成立を破棄

1 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/09/14(水) 05:08:02.16 ID:sp46QmIDd

明治神宮外苑(東京)で2016年、現代アート展示イベント会場でジャングルジム風の木製作品が燃え、内部にいた男児(当時5歳)らが死傷した火災で、重過失致死傷罪に問われた日本工業大(埼玉)の元男子学生2人(当時18歳、19歳)の控訴審で、東京高裁は13日、2人を禁錮10月、執行猶予3年とした1審・東京地裁判決を破棄し、審理を東京簡裁に移送する判決を言い渡した。

 大善文男裁判長は「通常の過失が認められるにすぎない」とし、法定刑の上限を5年以下の懲役や禁錮などと定めている同罪ではなく、上限を罰金刑としている過失致死傷罪が成立するにとどまると判断。罰金事件などを担当する簡裁で改めて審理すべきだと述べた。

 判決によると、2人は16年11月6日午後、作品のライトアップのために白熱球が付いた投光器を点灯させたまま放置。作品の木くずが白熱球に接触して発火し、内部で遊んでいた男児が焼死したほか、助けようとした40歳代の父親が重いやけどを負った。

 昨年7月の1審判決は、2人が火災発生前に投光器の危険性を認識できたとし、「わずかな注意を払えば火災の発生を十分予見できたといえ、重大な過失があった」と判断した。

 一方、高裁は、2人は火災発生当日だけ展示の監視を担当しており、全体の責任者ではなかったことや、投光器の危険性について説明を受けたことがなかったことを指摘。「重過失を認定した点は不合理だ」と結論付けた。

男児の父親「到底納得できない」

 男児の父親は1審の破棄について、「到底納得できない」と胸中を明かした。

https://www.yomiuri.co.jp/national/20220913-OYT1T50166/

2 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/09/14(水) 05:08:21.91
けんとおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
3 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/09/14(水) 05:08:35.00
 
  何がヤバいってこの裁判がもう6年も続いてるってこと。

 

4 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/09/14(水) 05:09:20.74 ID:ayE9EGek0
地裁判決を破棄して
簡裁に移送するって
聞いたことない
5 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/09/14(水) 05:10:04.24 ID:ayE9EGek0
罰金刑が事実上確定した瞬間
6 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/09/14(水) 05:12:34.25 ID:6EI5JbfuH
地獄のジャングルジム
7 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/09/14(水) 05:14:17.15 ID:U/189hkd0
これ、現場責任教授とかどうなってるの?
8 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/09/14(水) 05:14:21.59 ID:UsCoXy1m0
馬鹿でそんな配慮できるわねないから重過失にはならないってこと?
9 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/09/14(水) 05:15:55.05 ID:L6Tza3Ki0
工業大学の学生だからなぁ
普通の人レベルで考えていいわけ
11 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/09/14(水) 05:21:06.29 ID:3rq2eHCG0
これを期に分けのわからん大学は淘汰してほしい
12 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/09/14(水) 05:21:12.61 ID:elb7y5pYM
どういう裁判官やねん
税金でコイツの給料出てるかと思うと反吐が出るわ
13 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/09/14(水) 05:22:20.91 ID:94PLR+Tz0
>日本工業大学の偏差値は35.0~40.0です。先進工学部は偏差値35.0~40.0、基幹工学部は偏差値35.0、建築学部は偏差値37.5となっています。
14 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/09/14(水) 05:23:38.81 ID:elb7y5pYM
>>13
あぁ・・・じゃ仕方ないか・・・
17 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/09/14(水) 05:34:30.64 ID:6EI5JbfuH
>>13
家建てられないだろ
31 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/09/14(水) 06:15:16.83 ID:FxnWvCfA0
>>13
岬高校みたいな偏差値やん
35 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/09/14(水) 06:18:52.57 ID:bmYN6+KZ0
>>13
えっこれ何? 馬鹿だから判断能力ないって高裁が示したの? それこそ馬鹿判断じゃんwww
36 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/09/14(水) 06:19:57.19 ID:bmYN6+KZ0
>>13
東京高裁は偏差値低かったら何やっても無罪ってことになるんですかね?
15 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/09/14(水) 05:27:09.43 ID:o6c9b4rx0
でも当時未成年でしょ?厳しすぎるんじゃ?
16 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/09/14(水) 05:32:01.32 ID:iXK8bquY0
むしろこれが犯罪になる意味がわからん
ガキが勝手に遊んで事故っただけだろ?
自分で遊んでおいて事故ったら文句言うとかただのクレーマーじゃん
こんなの許したら誰も車乗れなくなるよ
21 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/09/14(水) 05:43:18.96 ID:fUo5LS5T0
>>16
車の設計不備が原因で自然発火して人が死んだら流石に車メーカーだろうが罪に問われるよ
その際車の設計に問題があるのに直前に整備したディーラーの整備士が重い責任問われるかとかがこれに近い例
全然見当外れ
23 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/09/14(水) 05:50:54.02 ID:iXK8bquY0
>>21
責任者つまり大学教授を逮捕して牢屋に入れないとダメだよな
18 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/09/14(水) 05:36:51.27 ID:VNeG+zwl0
全体の責任者はどこ行ったんですかね
19 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/09/14(水) 05:40:55.14 ID:9o9QhJkk0
この年齢やと物心ついた時にはLEDばかりやろ
ライトで発火するほどの温度になるとは思わなかったんやないかな
20 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/09/14(水) 05:42:09.42 ID:Pc58FzJC0
車で人轢いた場合は過失致死傷罪?
22 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/09/14(水) 05:43:47.59 ID:xPm3abzCM
初めて見た焼死体をがこの事件だった
父親は腰から落ちてたな
どうしようもない状況に追い込まれると人は立ってられないんだな
24 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/09/14(水) 06:02:46.69 ID:BDi1Th+h0
全体の責任者の教授は何で罪にならないの?
25 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/09/14(水) 06:05:32.09 ID:7M8tyDd80
大学と学生が責任能力のないバカだって地裁が認めたようなもんだろ🤔
26 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/09/14(水) 06:09:18.92 ID:PNMyqwAf0
投光器を設置したやつと監督責任者を起訴しろよ
27 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/09/14(水) 06:11:00.98 ID:GpM2Bbnu0
これ重過失知障罪だろ
知能が低くなければ防げた
28 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/09/14(水) 06:13:58.35 ID:MXBoMQ7R0
重過失は誰の目から見ても明らかにやばいぐらいじゃないと成立しないからな
29 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/09/14(水) 06:14:20.71 ID:WXGThTfa0
この事件の後に親になったが、あんなの耐えられないわ
30 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/09/14(水) 06:15:15.74 ID:ayE9EGek0
頭悪すぎて無罪か

よかったのか悪かったのかわからん

32 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/09/14(水) 06:16:46.46 ID:ayE9EGek0
判決が確定するまでが現代アート
33 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/09/14(水) 06:16:53.90 ID:bmYN6+KZ0
>>1
東京高裁って大馬鹿なの? 同じ方法で家族を失ったらそれで納得できるの?
税金泥棒以前に人として絶対に許せないよな
34 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/09/14(水) 06:17:44.37 ID:hOhX2dUI0
これにはケンモメンもファイティングポーズ
37 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/09/14(水) 06:22:34.72 ID:ayE9EGek0
頭悪すぎておが屑の中に白熱球入れたらヤバいってわからなかったんやろうって考えるのは
差別ではないだろうか???

一応大学生だぞ
そこまでバカにするのは差別だろ

38 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/09/14(水) 06:26:27.17 ID:xMtlIhCj0
設計は元々LEDだけだったけど当日に暗いからって監視担当が投光機持ってきて中に置いたんだっけ?
39 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/09/14(水) 06:30:23.85 ID:QihYOfvK0
偏差値35だぞ
日常会話すらあやしそう
実質中卒レベルの連中に責任なんてあるわけない
監督してた奴の責任

コメント

タイトルとURLをコピーしました