虚淵玄「最近のロボットは壊れないからつまらない。ダグラムやボトムズ、ガンダムを見習えよ。ロボットは神様じゃねーんだよ！」

――虚淵さんは、ロボットアニメというジャンルのどんなところに面白さを感じているのでしょうか。

虚淵　僕は幼いころからロボットアニメを見てきて、『機動戦士ガンダム』（1979年～、以下『ガンダム』）、
『太陽の牙ダグラム』（1981年～、以下『ダグラム』）、『装甲騎兵ボトムズ』（1983年～、以下『ボトムズ』）といった作品が好きだったんです。

とくに強烈だったのは『ダグラム』の第１話でした。冒頭でいきなり、主人公が乗るロボット（コンバットアーマー）が、壊
れて朽ち果てているシーンから始まるんです。
人のかたちをした大きなロボットが壊れることで、モノであり、風景になりうることに衝撃を受けました。
続く『ボトムズ』ではオープニング映像では、無数のロボット（アーマードトルーパー）が壊れて死屍累々となっている中で、
主人公が乗っているロボットだけが立っている。
その強烈なカットが当時、小学生だった僕に焼きつきましたね。
たやすく残骸になってしまうロボットたちが、人のように躍動感を持って動きだす驚き。
その快楽が僕にとって大きかったです。

――ロボットが”壊れる”ことに面白さを感じていた。

虚淵　”壊れる”ってすごく強烈なカタルシスだと思うんです。『ガンダム』も最終回では、主人公が乗るガンダムが手と頭を失った状態で戦うじゃないですか。
それまで格好良かったガンダムが完全に壊れてしまって、主人公だけが生き残る。
あの決別のドラマは印象的でしたね。
残骸になり、風景になって消えていくロボットと、それを手放して生きていく少年の対比が、すごくドラマチックだなと。

でも、最近のロボットアニメを観ていると、そういう美意識はすでに古いものになっているのかなと感じることもあるんです。

――近年のロボットアニメをご覧になっていかがですか？

虚淵　最近のロボットアニメは、壊れないんですよね。
まるで美しい神様の象徴のように描かれていて、使い捨ての兵器のように消耗されていくものじゃなくなっている感じがありました。
ロボット自体も美しく、込み入ったデザインになっていて、ちょっと破損しただけで動きに支障をきたしてしまいそうで。
ロボット観のターニングポイントを感じましたね。自分のロボット観と、世の中のロボット観がズレ始めたのかなと。
https://ddnavi.com/interview/581522/a/