- それらが無いとイベントとかで挑戦権すらないって事？
- ちんちん
- >>2
思考停止で下ネタ言う癖やめた方がいいよ>>3
合ってるとしたらそこまでのキャラや装備っているの？
無いと厳しい、じゃなくないと実質クリア不可みたいな - 分かってんじゃん
- 技術や時間があればクリア可能の場合でも
- 比喩表現を厳密に考えてどうするのよ
- >>7
考えるんじゃなく意味を知りたいってだけ
あとたぶん比喩とは違うと思う>>8
あー
いる事が前提でいないと即死、みたいな環境なら
人権って言葉使われてるのかな - 対人イベで持ってないとお話にならないとか
- 持ってないとクリア不可になるようなキャラってより、
持ってると圧倒的に有利になる、戦闘が楽になるキャラってイメージ
持ってないと3分かかる戦闘が持ってると30秒になるみたいな - >>9
俺もそういう意味と思ったんだが
あえて「重要キャラ」じゃなくて「人権キャラ」って言葉を使うくらいだから
よっぽどなのかなって
嫌味いうつもりはないけどね>>10
そういう意味で使ってるのだとしたらかなり驚く - >>15
重要キャラだとストーリーなんかのキーになるキャラと思われるからじゃない？
知らんけど - まぁなんというか
他の人が欲しいと羨むキャラや装備ってことかな稀に強さだけを意味するものでないこともある
スキンとかね - うんこ
- ちんちんだろ
- 上位争いに入れないとか協力プレイで足でまといとか
- ただ強いもんに「人権」って言う奴嫌い
必須級のアイテムやキャラがあるクソゲーにのみ許される言葉だし - >>16
それたぶん俺の感覚に近いと思う
というか人権系があるゲームってクソゲーになりやすいとも思う
恒常入手可能なら話は別だけど - めっちゃ強くても誰でも手に入るキャラとか人権キャラなんて呼ばれんと思うが
希少価値があるからこその人権よ - >>17
それで人権って言葉を選ぶのはなんか違う気がしちゃう
希少価値があるからこそ、なら、人権キャラ持ってない人が多数派
それは人権って言葉を使ってる意図のニュアンスと真逆じゃない？>>19
すげえ納得できた
キーとかトリガーになって
居ないと先に進まないとかなら確かに人権かもね - まぁ中には高難易度をクリアできる強さじゃないのに他のプレイヤーがクリアする事前提での寄生プレイとかあるから反感買ってそういう言葉も生まれるわなって感じだけど
- >>21
それだとしたら人間味があって面白いな - そのキャラがないと効率が段違いになる場合だと認識してる
特にマルチ要素が含まれてるとなりやすい - >>23
でもその程度なら「重要キャラ」でいいんじゃないかなー
ってのが個人的な意見>>25
確かに基準が高いとそういう意味にもなるね
ランカーにとって重要なら意味も通るかも - 人権キャラ：マーリン
人権装備：カレスコ何のゲームか分かる？
- それじゃないとクリアできないじゃなくて最高効率で回らないから人権と言われてる
- フワッと出てきた言葉に厳密な意味なんてないぞ
ソシャゲとかでよくある「人権キャラ」とか「人権装備」ってどういう意味なの？
コメント