- 高卒のサンドウィッチマンのがずっと面白いし
物事をロジカルに考えるのが得意なはずな高学歴なら
論理的に構築されていく会話の中でここでズレが生じたらボケとツッコミが生まれて笑いが起きるって
簡単に思いつきそうなもんだろ - 中卒がスレ立て
- >>2
ワイは小卒やで - >>2
じゃあ俺は幼卒 - >>2
俺は獄卒 - >>7
わろた - Zzzz…
- いやもっとまともに話そうぜ
俺の言い分理解できるだろ？
頭がいいってそういうことじゃね？普通に考えたら - センスは生まれつき
学力は努力ってこった
- 宇治原は菅ちゃんいるからええやろ
- 人を笑わせるのはセンスだよね
色んな経験、小さい頃からの見たもの聞いたもの触ったもの、それと大人になってからの友人や同級生との他愛のない会話など人生の全ての時間で経験してきたことを
カメラの前でボケ振られてから0.1秒でアレとコレ合わせて人が面白がるような言葉で出す！
こんなんセンスですよ - 頭良いやつの話よりもアホの話の方が面白い
- 笑い以外のことに興味が移っちゃうんだよ
- 見てる人が劣等感感じる時点で笑いじゃなくなるからでしょ
自分を低く抑えつつ学力を活かすのって無理じゃね - >>13
学力じゃなくて地頭を活かせってことだが - オリラジの漫才結構面白いぞ
- >>15
俺は笑ったことないんだよなーパーフェクトヒューマンで 寒っってなったし
- >>17
漫才とリズムネタの違いわからないバカにはそりゃお笑い見られんよな - 宇治原はツッコミだからしょうがないよ
- 学生時代を思い出してみると
頭いいやつで面白い奴はいなかった - 不思議でしょうがない
頭がいいなら面白いこと考えつくだろ - 面白いってのがあまりにも複雑系すぎる事象だからな
スパコン使っても無理 - >>20
人工知能がお笑いをするみたいな話はどっかにあったがどんなもんなんだろうな - いい加減学歴幻想やめろ
- 頭いい奴のお笑いは頭悪い奴には伝わらないよ
- 頭良い人ほど
セオリー、常識、パターンなんかにとらわれて飛び抜けて面白い物が作れないんだと思う
でも海外の頭良い人は飛び抜けた考えできそうだよね - 頭がいいって言うのは何も学力の事だけじゃないからな、学力の頭の良さは記憶力、お笑いの頭の良さはそれとはまったくの別ベクトルだと思うわ
- 同じ芸能でも古典が上手いやつと創作が得意なやつはまた違うしね
- つまんない奴は決まってウェーイだから馬鹿は馬鹿でお笑い向いてないよ
お笑いにはお笑いの頭の良さが必要ってだけ
馬鹿だから面白いってもんでもない - 小島よしおのおっぱっぴーは
快挙じゃね - ロジックから生まれる笑いは理解を要するため万人にはウケない
- オチは論理的であってはダメだからだよ
論理から逸脱してないと普通のことで笑いにならないだろ - そもそも高学歴が一握りの存在だし高学歴は芸人になる率が低いから分母が少なすぎるのはあるだろ
- 観る側にしても
普通に今日を過ごしてたやつと
何か悲しいことがあったやつで
同一人物だとしてもリアクト異なるからな - 昔はそう言うの思ったけど
やっぱパクリになるからやらないんじゃないの - 笑いはロジカルなものだけど常識や予想から外すにはセンスが必要だから論理だけじゃ通じない
- 中田のつべチャンネルわりと好きで見ちゃう
- あと創作側って実は凄く無個性に見えて凄い拘りあるのよ
だから何でも丸パクリって事はやらない
本当に自分が目指してるスタイルしかやらない
なんでオリラジ中田、宇治原、小島よしおみたいな高学歴芸人は面白いネタ考え付かないのか不思議でしょうがない
コメント