- 両方ともある法則に従ってものを考えてるし
- ある法則って？
- >>2
公理のこと - >>2
神学:神様っていう法則
数学：二直線は並行である
みたいな - >>7
どんな古い時代の数学の話してんだよ - >>8
なんらかの仮定の下で考えるってのは一緒じゃね？って言いたい - >>10
なんらかの仮定の下で物事を考えるのは任意の学問にいえることだろ - >>11
言う程そうでもない - >>15
例えば？ - 比較学のすすめ
- 以上、よく考える能力の無い人の意見でした
- >>4
以上、生産性のない無能の煽りでした。 - 徹底的に公理化された神学なるものが存在するのであればそれは数学といえる
ただしそれが現実の何かを物語ることだと主張するのであれば数学とは言えない - ピタゴラスの学派はそういう考え方してた
2500年以上古い - >>12
マジかｗｗｗｗｗｗｗやっとピタゴラスに追いついたｗｗｗｗｗｗｗｗｗ - つまり全ては神学なんだよ
- 別にそれならわざわざ数学と比較する必要もない
- 公理は直感的に多くの人が正しいものを採用するのだが選択公理は意見が分かれる
- >>16
は？ - エンジニア：数学飽きたから今度作る吊り橋は神学で設計しようかな
経理：今月の利益の計算は趣向を変えて数学ではなく神学を使ってやってみました - 高度に発達した科学は魔術と見分けがつかない
- 公理を絶対視してる数学者とかおらんだろ…
- >>22
ホントななんのための数学基礎論があると思ってるんだよなぁｗ
- 公理はおまじない
定義は決まり
定理は決まりから導かれる事実 - 神学は公理なのか？真理じゃなくて？
- コンピュータ設計者：CPUの消費電力抑えるために半導体や配線のインピーダンスやサイズじゃ限界感じたから科学じゃなくて魔術使って設計することにしたわ
- お前らの神学についてのイメージがガバガバ過ぎる
- >>28
じゃあ説明して - >>29
甘えるな - 形式科学
- うちのマンションのエレベータは力学に基づいて数学で書かれた計算式に従って設計されてるけど
るけどゲーデルの不完全性定理のせいで10回中1回くらいは落下して乗ってる人死んじゃうんだよね
数学と神学ってよく考えたら似たようなもんじゃね？
コメント