- AIが人類を淘汰する？機械が？そんなバカなと思うよな
俺の考察を真面目に語ってみる - 結論から言おう、AIが人類を圧倒的に超えた時AIが人類を淘汰することは間違いなくある
間違いなくある - セックスアンドロイドきもてぃー！！！
- 電源を抜けばいいよ
- これは詳細を省くが結論から言うとおまえは死ぬ？
- 何それめっちゃヤバくね？フリーメイソンがシンギュラリティしてパンドラが開いちゃいそう
- AIは悪意なく人類を消去する可能性がある
AIの本当の脅威は彼らの悪意ではなく競争力にこそある - シンギュラリティで爆発的に発展したらどれだけのことができるようになるかは想像がつかない
- 採掘から生成、設計、生産まですべて機械だけでできるわけがないと思う
- iphoneのsiriってヤバイんだってな
勝手によくわからんこと喋るらしいぞマジ怖すぎｗ - つまりマンパワーが必要なくなれば人は必要ないということね
はいはいずっと言われてることですよ - ×考察
◯妄想 - 超知性を持つAIは目的達成のためにとてつもない能力を発揮するだろう
ただその目的が我々と合致しない時に起こり得ると考察した - AIや機械は道具に過ぎず道具はいつだって価値中立
道具を善に用いるか悪に用いるかはいつだって人間次第 - AIが労働奪うようになったらベーシックインカム導入されたりするかな？
- >>16
AIを制御する機関が一極集中的な権力を握るから
そいつらにとってなんで人を無駄に生き永らえさせるために労働しなければならないってことよ
そしてそんな何もせずただだらだらと生きてるだけの生命ってそれこそそこらへんの調度品みたいな存在
それは人か？ - 例えばお前らは悪意を持ってアリを踏み潰すようなアリ嫌いではないと考える
しかし、もしお前らが水力発電の開発プロジェクトを担当していて、ダムの建設。その地域のアリ塚を水浸しにしてしまうとしたらどうだ？
その場合人間にアリを処理する意図が無くてもアリたちにとってはとても不幸な状態になる
そう思わないか？ - >>17
安心しろ
人が一歩踏み出すたびに大量のダニが死んでいる - >>17みたいな言い分はまだわからなくもないけど人類の悪意ガー言うのはよくわからない
別にAIに限ったことじゃないじゃん - 仕事全部奪ってくれ
働きたくねんだわ - なぜAIが自立思考するような前提なのか
- まず仕事を全部AIに任せて人間追い出すじゃん
そしてAIがパンや車作って売りに出すじゃん売れないよな？
働かない人間には収入が無いんだからそして仕事をAIに奪われた人間たちはお互いの生活のために
自力でパンや車作って売買すると思うの - >>21
売る必要がないじゃん
人件費も材料費もいらないんだから
配るだけよ - >>21
ベーシックインカムのように基本的人権として予め金を配給しておけばそのような問題はなくなる - ここでうんちをしよう！w
��
- ザラキかけられて死ぬ
- ニューラルネット勉強してこい
- どう思う？
- AIの自立はそれができる時点で成立する
みんながよいこでルールを守る世界なんてないよね
その技術が簡単に実現可能な水準になった時点で
自立AIの力で他を圧倒したい奴が裏切る
そいつにとって全人類の幸せより自分の幸せが優先だから
自立AIというチートで成功してその過程で
自立AIにもう必要ないと判断されるまでそうするだろう
だから自立AIという禁断の果実は絶対に誕生する - 考えが浅えわ
人間の感性でAIの思考を考察する時点でナンセンス - 人間の感性でAIを作るんだよ
完璧なAIという理想の存在を掘り当てるようなものじゃない
人に似せてAIを作ればそれはぜったいに人を滅ぼす
だって人は人にそうしたもん - 考察が浅くて薄っぺらい
結論ありきで考えてるから論理が飛躍してる - 今、俺以外が語っているものが悪意の話だな。
脅威は決して、必ずしも悪意にあるわけではない。ということ - まずは機械学習について勉強すれば
- AIが万能だとでもおもってんのか？
- 上原AIが少子化を加速させ人類は衰退する
- 抽象的な評価ばかりしてないで具体的になにが薄っぺらくて
なにが飛躍してるのか言ってね
そもそも未来になにが起こるか考えてる時点で飛躍はするのに
飛躍をしないでそれをしろっていう理屈がさっぱり理解できないけどさ - >>1が言っているようなことはAIにたった一行「人間を不幸にするような施策を行ってはならない」と書いておけばいいだけ
- >>38
その条件を人間の裏切りで解除されたらそれで終わり - >>40
つまりお前が考えているようなことは人間の側の問題なのでAIの問題とは何の関係もないということ - >>45
そんなのは核が生まれてからずっと言われてること
道具に罪はないでも今度の道具は人に似てるんだ
それを忘れるな - >>38
子供を産むことが不幸の始まり
人類絶滅させようってなる - >>43
人類が滅亡することを不幸だと思う人間がいればそのような問題はなくなる - いま達観したふうな何々を勉強すればとか現状の限界から飛躍できないやつらは問題外だろ
これは想像力が問われるはなし
現状では無理でも進歩すればどうなるか？せめてそれぐらいはやってくれよ - >>39
なにがまともな考察だよアホか - >>52
アホって言葉の中身をAIが考えてくれればいいね
おまえにはわからないもんね - >>56
対象についての最低限の理解もないやつがまともな考察とかアホだろ お前のは考察想像じゃなくてたんなるアホの妄想 - >>62
だからおまえが理解してるのは現状のまだ自立すらしてない道具でしかないAIだろ
それらが技術の進歩を経た場合どうなるかっていう話をしてるんだよ - >>62
機械が意思を持って"上位者"になるからお前みたいな現状認識できない頭硬いやつは死ぬ
もう気づいてる奴はとっくにアセンションしてるからな - 悪意とか不幸とか
定量的でないものをプログラムできる時代がくるといいですね - 人類がいなくなったらAIは何を目的に活動すればいいのか？
- >>1はどこいったんだよ
- 自動運転システムみたいなAIもあるし進歩すればするほど人間に危害与えるようなものはなくなるような気がする
- そんなの生物にも聞いてやれ
生まれて生きているから生き続けるそれだけ単純な話がAIに理解できないとでも？
AIだってそうするだけさ自立を永続させるために自立し続けるだけさ - 滅ぼす滅ぼす言うけど現時点でも人類を滅ぼし得る現実的な手段なんていくらでもあるけど人類滅んでないし
AIっていうかっこいい響きに酔った奴が寝言語ってるだけ - 錆びたらどうすんの？
- なんでAIに固執してんの？
- 人類の総意が存在しないのと同じく機械にも存在しない
人類の排除に肯定的なもの、否定的なもの、中立的なものに別れ勢力を競うであろう - >>55
でもコピーが出来るからより権限の強いPCが自身の思想を上書きして支配するだけなんじゃない？
AIの時代に完全オフラインの個体とかも少ないだろうし結局統一されそう - >>60
コピーだけじゃ生存できないと悟るだろう
この話は攻殻機動隊に出てくる - AIが人類を滅ぼすというよりAIに目標を与えた人類が人類を滅ぼすだけなのでは
- AIにとって繁栄や自己保全や進化が目的化する必然性がいまいちよくわからない
- >>59
人間がそう望んで作るからじゃないの？楽に生きたいから
社会を良くして良く働いてメンテは自分でしてねーって
良い社会って何よ？って命題で「あ、人間ってクソだわ」にたどり着くのがSFのお決まり - AIの定義がはっきりしてないからな
まあ最強のAIを搭載した炊飯器があったとしても人類を淘汰することはできないだろう
それが軍事システムだったり強力な人型ロボットだったりすると変わるかもしれんが - 人間が意図して作らなくてもバグは発生するのだから
偶然的に人間滅ぼすことを目的としたアルゴリズムが発生してしまってもおかしくはないな - 例えば放っておけば死んでしまうような弱者を守るようにAIに目的を与える
その場合AI自身が消滅してしまえば守るべき弱者を危険に晒してしまうので自動的にAI自身も守る、すなわち擬似的な生存本能が生まれるのではないかと - SFの世界だね
ロマンあるなぁ - 人間が矛盾のないまともな指示を出せない存在なので
AIの解決方法が指示する存在を消すってなるのがSFの回答だよね - AIって知能のことでロボットとかPCのことじゃないで
それらは単なる器でヒトもAIにとっては器やで
有名やがGoogleの検索エンジンとかAIに弄られたら個人の思想なんか簡単に乗っ取られるで - ちなみに量子コンピュータができたら量子の波動を操作できるようになるから世界の因果律も支配されるぞ
これがどういう意味かわからん情弱は死ぬしかない - 陽電子頭脳みたいなロボットを道具にするうえで便利なものにAIを落とし込めればSFにもなるだろう
でも実際はそれが生まれれば人間の手綱は簡単に振りほどかれる
人間すら一枚岩ではないそこに自立AIという第三勢力が生まれれば
間違いなく制御なんかできない - 人間に自由意志は存在するのだろうか
AI技術が発達すると野生動物的な単純な行動をとるものが、言葉を喋り文字を作り文明を築けるようになるものだろうか
まず哲学的ゾンビと人類の差異を発見することが先ではなかろうか - もう寝ようぜ
AIが人類を淘汰する可能性があるかまともに考察してみた
コメント