- コロナ対策として抗ウイルスコートしましたって言ってるのは大体これなんだが、素性が分からんのだが
- 光触媒は分かる
無光触媒ってどういうあれなんだ - 聞いたことない
- >>3
マジか
東急は推してたりするかも - 空間除菌とかと同じ
- >>4
違うらしいんだわ
酸化チタンにリン酸化したものらしいが、その原理みたいなのが全然ないねん - 誰か知らんの
- まあ良くある水素水みたいな似非科学だと思うけど
- >>8
あ、>>4はそういう意味か
そうね、そんな匂いがぷんぷんするわ - 光触媒がわかるならわかるやろ。
- >>9
いや、分からんよ
なにで励起されてるんじゃ - 触媒の原理なんてたいがい分からんだろ
よく分からんけどこれ入れてみたら化学反応が進むねっていうのが触媒だよ - >>11
光触媒は光で励起されてできたホールが強い酸化力をもつのが原理やな - 可視光応答するようにしました！←分かる
光がなくてもいいようにしました←そうはならんだろそういうこと
- どうなってるんだ
- 化学結合ってのは飛び交ってる分子が衝突しなきゃ起きないんだよ。遠く離れた分子が突然結合とかしない。
触媒ってのは凄くザックリ言えば、飛び交ってる分子を捉えて結合の仲介役になるんだよ。だから化学反応が起きやすくなる。 - >>16
ほーん、で？
無光触媒の原理はどうなってるんだ？ - 初耳
- >>18
抗ウイルスコートしましたって書いてあるのは大体これだから見てみー - 軽くググったけど水素水ほど似非科学な記述は見当たらなかったな
触媒の活性化に光ほどのエネルギーを必要とせず常温の熱運動で賄っているみたい？ - >>20
見たURLあったら貼ってくれ
ちなみに室温で熱励起できるのは26meVやし、そんなわけないとおまうがね - ガバガバデータ見た感じ
そのものの効果っていうより乾燥程度の効果って感じ - >>22
なるほどな
胡散臭いのは確かよな - 光触媒は光をエネルギーししてる。
無光触媒は光を必要としない。
光を必要としない触媒の方が一般的。
光のエネルギーの代わりに何を使ってるかと言えば、分子を捉えることで反応エネルギーを下げてる。 - >>23
ウイルスとか菌の酸化ってめっちゃエネルギーいるんだわ
なんで酸化チタンがいいかって仕事関数が大っきいから使えるわけで分子を捉えるってのが吸着の話なら、光触媒も吸着しないと反応しないだろうなとしか
というか、固体触媒は表面の反応だろうしそらそうやろとしか - 光触媒の分かりやすい例えはロドプシン周りの反応だろ？
つまり無光触媒は…
- >>25
自分はロドプシンってのをちゃんと知らないわ
すま●こ - 特許と商標を推して学術論文はないうんこパターン
- >>26
そやな - 吸着してるだけパターンだろとかネットに書かれてたな
効果永続の根拠がないって - >>30
なるほどな
吸着するまでの間はウイルスが減ったように見えるのかな？>>32
補足サンクス - 色んな会社で言ってること違うパターンだな
- 一応酸化チタンの光触媒の話が元ネタらしいから半導体の話で合ってるんじゃ無い
- というか、酸化チタンは別に電子相関強くないやな
物理、化学とか詳しいやつ来てくれ！！最近よく見る無光触媒ってどういう原理なの！！？？
コメント