枝野幸男(旧帝大)「第一志望は早稲田だったけど、落ちてしまって第二志望の東北大になった」

ゆえに早慶>>>>>>>>>>>>>>>旧帝

異論ないよな？

枝野幸男(旧帝)「早稲田にはどうしても行きたくて大学1年のときは仮面浪人の勉強していた」

早稲田>>>>>旧帝

>>2
岸田「早稲田受かったけど東大3落ちた」

ええよな？

わかる

反権力なんだろ

どうなん

政経はじっさいそうやろ

旧帝ガ●ジ

>>11
嘘やろ？

文系ならそれで大正解

確かに政治家に関しては東北より早稲田のがつよそう

サンプル数1で判断とか（笑）
統計学知らないバカ早慶って感じ

ザコク憤慨定期

旧帝イライラで草

この時期に国立大を諦めるのはよくある話やけど
なんJで私大を持ち上げても虚しいだけやぞ

国立信仰はカッペの表れやぞ

>>26
涙拭けよ低学歴

岸田「どうしても東大行きたくて三回受けたけど、あかんかったわ。
しゃーないから早稲田受けたらサクッと受かったから、早稲田行ったわ」

>>38
そもそも受けてねえけどな
受かっても行く気無いなら受けないって人も多いぞ

>>61
2浪したからどっか行かなきゃいけないから行っただけやろ

>>66
現役では受かってないだろうな
早稲田は難関大学だし

>>69
どうだろうな
早稲田と東大は余りにもレベルが違いすぎる
現役で早稲田行けるやつが十浪したって東大行けるとは限らん

>>94
誰だよそれ

>>130
YouTubeに動画投稿してるから見てみ

>>28
開成から早稲田は負け組感あるんかな

>>53
開成から早慶ははっきり負け組
職場に50過ぎの開成卒慶應経済の上司がおるけどいつも「体調不良で受験失敗した、コンディション万全なら東大に受かってた」と未練がましく嘆いてる

>>67
50過ぎて学歴コンプwww
30年社会人やってるのに文系はほんまに中身が無いんやな

>>93
娘に嫉妬して「女に学歴なんて要らんのに何で大学行きたいんかねうちの娘は」とか言い出さんだけマシ

>>53
開成から早慶は浪人したらしゃーなしで行くとこ
早慶受かるレベルは東大突撃がデフォで一橋すら受けたら奇人レベル

>>53
一橋に逃げるよりは東大落ち早慶のほうがマシやろって感じやろ

国立きついことに気づいた受験生かな？
私立も悪くないよ、がんばって

住んでたのが埼玉やとそうなるやろ

東北大をはじめとする地方旧帝大はあまりイキがらないように

早稲田には大学4年間を東京で過ごすという価値がプラスされとる

第一志望が早稲田で東北受けるって謎いな

ゆうて東北の文系も島木健作とか有名人出してるし良いやん。大学って偏差値とかより出身者で憧れるけどな

東北大理系はトップクラスだけど、文系は東北大で扱い低そう
通ってるJ民いたら聞きたい

>>41
中でそんなもん気にしとる奴おらんぞ

芋臭いとうほぐ土人と同じ街で暮らすとか娯楽が無くて発狂しちゃいそう
結局就職もマーチに余裕で負けてるしな

マーチは三ヶ月

仙台大学やなくて東北大学って名前にされてる時点で仙台は田舎や

まだ共通テストまで二週間あるんだから諦めるなよ
共テ失敗してからでええやん、私大肯定は

政経＞法＝東北大学文系＞商以下
今は法のところが社学やけど

>>51
社学は難易度だけやしなあ

>>63
今はな
これを10年維持出来たら中身も伴ってくる

>>72
社学が難易度高いって、河合の偏差値でSFCがトップだから慶應のトップはSFCくらいの無理ある主張やろ笑

>>110
合格者平均偏差値とか知らなさそう

大学時代地方行くとかアホでしょ
夜7時には全部店閉まってそう

文系ならとんぺーより北大のほうがいいんじゃね
知らんけど

>>54
そんなことないで
模試とかもやし北大のが普通に下

>>70
ワイの感覚では名古屋よりちょい下九大よりちょい上って感じや
早慶も普通に上やと思う

>>78
早慶のが上って意味ね

>>54
どっちも学閥弱い
大企業が地元に無いからな

ワイ早稲田やけど文系でも宮廷の方が入るのは圧倒的に難しいと思うわ

>>71
大阪府の吉村知事は九大やで

ザコク（東大以外の国公立大学の意）は大学教授も認めるゴミ

記者：山下教授は4校の国公立大学、3校の私立大学で教鞭をとられてきたとのことですが、両者の学生に相違点はありましたか？

山下教授：はい、ありました。その相違点というのは国公立大学の学生は私立大学の学生に比べ、学力的に未熟な問題児が多いというものです。そして、その主因としては両者の入試制度の違いというものが挙げられます。まず、私立大学の入試はその専門分野で本当に必要な科目だけに絞った専門型入試です。それに対し、国公立大学の入試は「全科目浅く広く」を求める汎用型入試です。ここで、大学とは専門教育の場であり、大学で求められる能力は特定の分野に特化したスペシャリスト的能力です。そのため、大学受験を通して「浅く広く」の学習しかしてこなかった国公立大学の学生の指導には苦労したという経験もあります。一方、私立大学の学生が「全科目浅く」の学習ができないかと言うとそうではありません。なぜなら、「全科目浅く」の学習は高校で文科省が定めた学習要領を達成することで十分身に付けることができるからです。これらの事実より、学力において私立大学の学生は国公立大学の学生の上位互換であると言えます。

>>74
学閥がカス

>>77
ほーん

お前らそろそろしこりおさめの画像くれや

阪大卒で1番有名な政治家
樽床（笑）

しょぼすぎんよ

流石に文系でしかも看板学部の政経相手に東北文系が勝てる要素無いやろ
阪大法でどうかなってレベル

>>82
難易度は圧勝だけど、知名度では負けてるというのは認める

文系なら普通に早慶行くだろ
政界目指すなら尚更

そらそうや

>>103
流石に東北大に失礼

>>105
前期は東工大

>>108
東大理科一類に決まってるやろ
ガ●ジかな？

>>111
それで後期北大かよ…

東北大文系は早稲田教育レベル

室井さん「勉強頑張って東大行って良かった」
東北大の筧涙目wwwwwww
ここ踊る大捜査線で1番印象に残ったわ

東北大学って何となく憧れがあるわ
杜の都

また学歴スレ…
こいつらクソっスね

ちなみに
慶應商の不合格者平均は
英語→60.8
数学→57.4

名古屋法合格レベルに多少劣る感じっすね

そもそも文系で就職してもたいてい大学で学んだこと関係ないのに学歴でイキる意味がわからんわ。結局突き通せなかった雑魚やんけ

早稲田教育は横国・千葉大と同じくらいかな

学力や賢さなら地底より早慶の方が遥かに上

これが真理やしもうこれ以上議論すること何もないやろ

>>128
逆や
学力なら地底が早慶に圧勝するが、就職や年収では早慶が勝つ

>>144
学力で地底が圧勝とか流石に草
理系なら早慶の圧勝やで

共同研究で何回か行ってるけど北大立地最高やんけ
こっちにしとけばよかった
ちな京

政治家ならそうやろ

所詮数学から逃げた私文である早慶如きが東北大と肩を並べられるはずが無いやろ

えっさんは東大だぞ

学歴と能力人望がイコールにならない好例

別に証明できんけどワイも早稲田法と東北法受かって早稲田行ったわ
3日間くらいだけどそれなりに悩んだ

文系で旧帝でレベル高いのって東大京大阪大までちゃうの
阪大と名大東北大のレベルも結構離れてた記憶

埼玉民やけど、枝野の地元民アピールほんまうっとしいわ。なんで仙台で選挙出ろやって思ってまう。