プレイヤー視点でAIを気にしてるか聞きたい
(1)目立つ部分(メインの絵や3Dモデル)にAI使う
(2)細々とした部分(背景やSEやテキスト)にAIを使う
(3)見えない部分(プログラミング)にAIを使う
(4)AI使うのはどれでもNG
(2)細々とした部分(背景やSEやテキスト)にAIを使う
(3)見えない部分(プログラミング)にAIを使う
(4)AI使うのはどれでもNG
受け入れられる基準はどこら辺？
>>2
これに答えて欲しいんだ
これに答えて欲しいんだ
>>12
3は気にする意味ないんちゃう
3は気にする意味ないんちゃう
>>19
AIは完全NGって人おるやん？
そういう人らはプログラムにAI使ってても気になるんかなって思って
AIは完全NGって人おるやん？
そういう人らはプログラムにAI使ってても気になるんかなって思って
>>23
そもそも明示しなきゃええやろ
画像はともかく、わざわざ明示する理由もないし
そもそも明示しなきゃええやろ
画像はともかく、わざわざ明示する理由もないし
>>2
全てOK
全てOK
>>15
なるさん
なるさん
気にしないけどAI使うならAI使ってるよと表記したほうがええ思う
>>3
どこまでがAI使ってるって判定なのかも難しいんだよなあ
どこまでがAI使ってるって判定なのかも難しいんだよなあ
気にならないといえば嘘になる
AI絵の時点でブロックする
コードの一部をAIに書いてもらったら表記すべきなのか
ゲーム内では直接使ってないけどデータ整理で使うマクロにAI使ってたら表記すべきなのか
なんなら調べ物にAI使ってても表記すべきなのか
ゲーム内では直接使ってないけどデータ整理で使うマクロにAI使ってたら表記すべきなのか
なんなら調べ物にAI使ってても表記すべきなのか
積極的に使ってくれ
使えば使うほど良いゲームになる
使えば使うほど良いゲームになる
クオリティ次第としか言えない
今のAIはまだ不完全だから使うとしても手書きでの修正が必要
今のAIはまだ不完全だから使うとしても手書きでの修正が必要
>>9
それはそう思う
才能のある人力のが上や
それはそう思う
才能のある人力のが上や
才能差を埋めるのがAIやし別にええやろ
露骨なAI絵以外なら気にならんわ
あの画風は無理やけど背景小物なんかどうでもええしプログラムなんてどうやって見分けるねん
>>14
正直自己申告しかないな
でも絵や文章でも最終的には自己申告やし
正直自己申告しかないな
でも絵や文章でも最終的には自己申告やし
AIよりうまく動かせないならアニメーションには使ってもらいたい
人生END全部AI使用たけりゅ
グラフィックに関してなら場面によって書き込みが違うとか手抜きされてたら萎える
mugenのシュリセル作ってる奴とかai絵そのまま使ってたけど微塵も気にならんかったわ
1・2は手動の手直しをして違和感なく仕上げれるなら気にせんやろ
3は見えんからどっちでも
3は見えんからどっちでも
(2)、(3)、(4)ならまぁええんちゃう
(1)に関してはよっぽどゲーム性が良くない限りはアカンやろな
(1)に関してはよっぽどゲーム性が良くない限りはアカンやろな
>>24
>>25
なるさん
やっぱ見てて露骨にAIやとあかんのか
>>25
なるさん
やっぱ見てて露骨にAIやとあかんのか
>>28
1の基準で(2)、(3)やったら普通にあり
(1)だったら普通に嫌
AI絵やったらワイでもキャラ作れるやん！ってなるし
1の基準で(2)、(3)やったら普通にあり
(1)だったら普通に嫌
AI絵やったらワイでもキャラ作れるやん！ってなるし
aiだと分かった瞬間ちんぽが萎える
建前上無断学習に反発しとる事になっとるけど本音ではオタク向けイラストにしか興味ないからな
なんならその中でも背景ならセーフとか分派があるし
なんならその中でも背景ならセーフとか分派があるし
AI絵でもええけどAI絵はAI絵枠で売らないとアカンのちゃうかたけ
ある程度書ける人なら加筆して使ってそうやけど一目で分かるならAIってことは言ったほうがええやで
ある程度書ける人なら加筆して使ってそうやけど一目で分かるならAIってことは言ったほうがええやで
AIで作ろうが面白ければいいんだよ！
そんな反AIみたいな少数派の意見なんか聞いてもしゃーない
そんな反AIみたいな少数派の意見なんか聞いてもしゃーない
気にする人せん人別れるね
とりま見えない部分ならええってなってそう
とりま見えない部分ならええってなってそう
まあAIとか厄ネタやし、AI使用表示しないと後々アカンな
コメント