ChatGPTの「嘘」を信じてレポートを書く学生たち–生成AIのハルシネーションが教育現場を直撃
https://japan.cnet.com/article/35236283/
こういうヤバめの嘘を平気でつくからなあ
>>2
こんなの知らなきゃ理解る訳ねーわ
知ってりゃAIに聞く必要は無い訳で
こんなの知らなきゃ理解る訳ねーわ
知ってりゃAIに聞く必要は無い訳で
つか検証しないと情報が古かったり当てにならん印象
>>2
addonで消せよ
そのゴミ
addonで消せよ
そのゴミ
結局AIって分かっている専門家が仕事サボる程度の事にしか利用できんのよなあ
これってつまりはネット上の情報が嘘だらけってことだよな
>>5
今更何言ってんの
今更何言ってんの
>>5
ネット上の情報が嘘ってのもあるけど
この単語が来たら次はこれっていう確率で文章作成してるから
ネット上にすらない情報を作り出すこともある
ネット上の情報が嘘ってのもあるけど
この単語が来たら次はこれっていう確率で文章作成してるから
ネット上にすらない情報を作り出すこともある
ウェブサイトの情報集めて論文書いてくれるAIあったよな
あれ便利そう
あれ便利そう
法律なんて嘘言うし、改正前のことも言うし
前提知識がないと使えんよ
前提知識がないと使えんよ
人は低きに流れる
市場の失敗、モラルハザード
みたいな専門用語と一般用語で意味が違う単語が混ざってると結構間違える印象
AIってソース提示するじゃん
>>13
(^-^)「ソースあるからおｋ」
(ヽ´ん`)「誰もそのソースが実在するかを確認していなかったのである」
(^-^)「ソースあるからおｋ」
(ヽ´ん`)「誰もそのソースが実在するかを確認していなかったのである」
>>16
レスバに使うくらいなら確認なしでいい
ウソマッターで使うなら、適当ぶっこきまくりでい、あ、ごめん、根拠ゼロでいい、あ、ごめんいいすぎたツイッタラー全員ウソツキだし、思い込みで総理がスパイとか思ってるアホだと思ってごめん
ともかく会社で使うなら軽くチェックから、一ＧＯＮ1x９全部確認するまである
レスバに使うくらいなら確認なしでいい
ウソマッターで使うなら、適当ぶっこきまくりでい、あ、ごめん、根拠ゼロでいい、あ、ごめんいいすぎたツイッタラー全員ウソツキだし、思い込みで総理がスパイとか思ってるアホだと思ってごめん
ともかく会社で使うなら軽くチェックから、一ＧＯＮ1x９全部確認するまである
あたりまえだろ
今までの流れ的にそのうちAIで論文かけない人が一番問題視されるようになるんでしょ
全部引用で書かせたらどうかな？法学部やけど自分で考えるというより必要なフレーズを引っ張ってくる能力の方が要るやろ
>>15
法律はそうだけろうけどほかの学問はそうもいかんだろ。
というより法律もそれじゃ困るわ、ちゃんと自分の頭で考えてくれ。
AIすら使いこなせない奴を大学に入れるのが悪い
Spitzは90年代を代表する日本のロックバンドですとか平気で言ってきたな
今は学習し直してるのかしらんけど
今は学習し直してるのかしらんけど
>>1
wikiコピペ問題と同じだろ
wikiコピペ問題と同じだろ
ウェブ検索とDeep Search以外で
ChatGPTを使うのは翻訳くらいだな。
ChatGPTを使うのは翻訳くらいだな。
ツール指定なしだとまじでデタラメ率が5割くらいまで跳ね上がる感じ。
こんなもん使い物にならんて。
>>22
自動翻訳を20年以上使いこなせず
ChatGPTでやっと自動翻訳ができるようになった話は
腹抱えて笑った
自動翻訳を20年以上使いこなせず
ChatGPTでやっと自動翻訳ができるようになった話は
腹抱えて笑った
AIは画像とか動画を作る遊びくらいにしておけ
論文やプログラムは今の仕組みじゃ一生任せられないだろう
論文やプログラムは今の仕組みじゃ一生任せられないだろう
>>1
そもそもAI貼りまくって笑われて
AIポケモンバトルされて発狂してるお婆ちゃんは
どうなんだよw
そもそもAI貼りまくって笑われて
AIポケモンバトルされて発狂してるお婆ちゃんは
どうなんだよw
そんなバカども退学で良くね
ソースはwiki
＞「AIの嘘を嘘だと見抜けない学生でないとレポートを書くのは難しい」
？
AIは平気で嘘つくことを知らない情弱学生おるんやな
コメント