馬鹿みたいな政策だないつも
【独自】高校生の扶養控除の縮小を検討 高所得者優遇との批判受け 政府・与党
児童手当の拡充や高校の無償化などを受けて、政府・与党は高校生の扶養控除を縮小する方向で検討に入りました。
https://news.yahoo.co.jp/articles/46685f0002f81f4fd515b7e68a4d234eb5999350
これ意味ないやろ
天才やな
後で無償化も取りやめて勝ち確や
後で無償化も取りやめて勝ち確や
アホみたいだな
最初から公立のみ無償化でよかったろ
何で入学料勝手に決めれる高額の私学まで無償化なんだよ
馬鹿すぎる
最初から公立のみ無償化でよかったろ
何で入学料勝手に決めれる高額の私学まで無償化なんだよ
馬鹿すぎる
金持ち優遇になってたのを修正するだけや
所得税大して払っとらん庶民はほとんど変わらん
所得税大して払っとらん庶民はほとんど変わらん
>>5
はえ～
ようやっとるやん
はえ～
ようやっとるやん
>>12
庶民でも年間3万は変わる
上級のために3万諦めてええんか
庶民でも年間3万は変わる
上級のために3万諦めてええんか
>>14
高校無償化は年間50万負担減るんやから圧倒的プラスやが
高校無償化は年間50万負担減るんやから圧倒的プラスやが
>>16
高校無償化と控除も両方やればええだけや
高校無償化と控除も両方やればええだけや
>>17
なら富裕層は無償化なしやな
なら富裕層は無償化なしやな
>>23
なしでええやろ…
そもそも税金て格差是正するために存在する制度やで…
なしでええやろ…
そもそも税金て格差是正するために存在する制度やで…
>>23
なんでや？
ホワイトカラーも子沢山になった方がええやろ
なんでや？
ホワイトカラーも子沢山になった方がええやろ
>>25
金あるのに作らない奴が何で無償化したら作るんや？
金あるのに作らない奴が何で無償化したら作るんや？
>>28
1000万ぐらいでも大学一人でしんどいぞ
1000万ぐらいでも大学一人でしんどいぞ
>>5
そこら辺理解できん奴ってホンマの底辺なんやろうな
そこら辺理解できん奴ってホンマの底辺なんやろうな
朝三暮四では🤔
煽りかたがプロ級
もしけしてだけど同じように消費税は廃止してかわりに物品税取りますとすれば消費税廃止ができるのでは？
高校授業料無償化と言っても年間45万円までという上限はある
一部(公明)からの反対
おいおい天才か
それで足りるん？
私大の授業料もそれに合わせて値上げしてるっていうね
>>18
入学金ちゃうか
入学金ちゃうか
>>18
あ、すまん大学か
あ、すまん大学か
低所得世帯は余裕でプラスやけどな
キレてるのは中級以上の世帯もしくはよくわからずキレてる低所得世帯
キレてるのは中級以上の世帯もしくはよくわからずキレてる低所得世帯
AI による概要
+5
税金の本来の目的の一つは、所得税のように高所得者から多く徴収し、低所得者へ再分配することで経済格差を是正（縮小）することであり、これは「公平性」の原則に基づきますが、消費税など一部の税は逆に格差を広げる側面も持ち、社会保障や公共サービスを通じて国民全体に還元される仕組みとセットで、より良い社会を作る役割も担っています。
限られた財源の中でやりくりする以上どこに重点的に支援するかって議論が本来なされるべきことなんよ
あいつは増税ばっかりとかこの党は減税してくれる
そんなうまい話あるかいどこから財源湧いてくるなんて話
少子化対策は子供するんじゃ無くて子供を産んでない奴にした方がいいんじゃないのか？子供になんかしても子供は増えないだろ
コメント