東大教授「足利義昭追放のがよっぽど重要なんです」
逆張りで飯食っていこうとしてる三流学者
>>2
どこが逆張りやねんゲェジ
どこが逆張りやねんゲェジ
そもそも日本の歴史が近代以前に重要な出来事ないよね
>>3
元寇はガチ
元寇はガチ
>>3
内戦ばかりやからな
内戦ばかりやからな
>>3
朝廷中心の統治から武家政権への移行とか
統治機構の変化は重要じゃないのか
朝廷中心の統治から武家政権への移行とか
統治機構の変化は重要じゃないのか
>>10
日本で本当に重要なのって大化の改新、承久の乱、王政復古この辺やもんな
日本で本当に重要なのって大化の改新、承久の乱、王政復古この辺やもんな
>>19
大化の改新はなかったという説が有力になって教科書からも消えてるぞ
大化の改新はなかったという説が有力になって教科書からも消えてるぞ
その過程なくして徳川幕府があるかと言われたらあり得ないわけやん
>>4
それ言ったら三方ヶ原のが重大になる
あくまでも日本史という観点から見ての話や
それ言ったら三方ヶ原のが重大になる
あくまでも日本史という観点から見ての話や
学問はそうやろ
信長に秀吉が代わっただけ
室町幕府が実質終わったのと比べたら有力大名がただ死んだだけや
信長に秀吉が代わっただけ
室町幕府が実質終わったのと比べたら有力大名がただ死んだだけや
安倍ちゃんから岸田になったくらいの出来事やな
信長と息子が生きてたら秀吉と家康は何もできんし歴史変わってそう
信長に追放された無能扱いされがちやが
秀吉の天下統一後は名誉回復しただけやなくて京に帰って皇族と同格の待遇を得てる
秀吉の天下統一後は名誉回復しただけやなくて京に帰って皇族と同格の待遇を得てる
>>12
秀吉のおかげなだけの無能やん
秀吉のおかげなだけの無能やん
とりあえず応仁の乱と明治維新や
どこが天下とろうが19世紀にペリーがきてリセットボタン押されるんだよ
日本史上最高の権力者がマッカーサーな事実
明智の動機が重要ではないってだけで滅茶苦茶重要だよな
信長なら朝鮮出兵もどうなったか分からんし国外にも影響与えてる
信長なら朝鮮出兵もどうなったか分からんし国外にも影響与えてる
>>17
そんなifの話は学問において意味ないよ
そんなifの話は学問において意味ないよ
敵は鳥羽にあり
首都が滋賀県だったかもしれないぐらいには影響力ある
豊臣政権の期間が変わるか別の歴史になると徳川300年になるかもあやしいから鎖国開国もあるかわからんし高転び自体は重大なんちゃうの
>>23
鎖国はあるやろ
信長もキリストはあかんと思うやろし
鎖国はあるやろ
信長もキリストはあかんと思うやろし
>>30
仮にあってもタイミングとかあり方が変わってくると思うし、そうなると明治くらいの重要な歴史も色々変わってくる可能性高いんちゃうかなあて思うけどな
仮にあってもタイミングとかあり方が変わってくると思うし、そうなると明治くらいの重要な歴史も色々変わってくる可能性高いんちゃうかなあて思うけどな
>>31
信長はもう隠居してるし
死のうが死ぬまいが変わらんと思うで
信忠が政権維持しても最後は徳川やろし
信長はもう隠居してるし
死のうが死ぬまいが変わらんと思うで
信忠が政権維持しても最後は徳川やろし
逆張りして注目されないと生き残れないオワコン界隈
いやいや信長が生きてたら徳川幕府はなかった日本の歴史が全く違ってるよ
言ったもん勝ちのところあるよね
ifが意味ないて言うけど徳川政権下である特定の将軍が殺されたとかならそこが空白になるだけやけど変数としてでかすぎてあそこで信長死んだらその後同じ歴史かなんて誰にもわからんし違った歴史になるとしても展開も断言できない
織田政権が続いたら朱印船交易の時代がもっと早く訪れたんじゃない？
鎖国もなかったと思う
その場合は東南アジアへの日本人の進出が近代以前に遡るから列強との接触も史実より早くなったろうな
鎖国もなかったと思う
その場合は東南アジアへの日本人の進出が近代以前に遡るから列強との接触も史実より早くなったろうな
長篠の三段撃ちは無い扱いなんやったけか
つまらんやんそんなの
つまらんやんそんなの
近現代歴史家よりマシじゃね？
こっちは思想がモロに入ってくるし
こっちは思想がモロに入ってくるし
コメント