千葉大学大学院教授「全ての性行為は意に反しているというところを前提として規定を考えるべき」

また，性行為自体の神話も私はとても大事ではないかというふうに思っております。現在の強姦罪ですと被害者は女性ですので，男性から女性に対して強姦が行われることになります。その場合，男性行為者による安易な一方的，主観的な合意の主張がされており，それを裁判でも認めるというようなことが少なからず行われています。私は基本的には全ての性行為は意に反しているというところを前提として規定を考えるべきだと思います。そのため，「正にこれこそ合意に満ちあふれた性行為である」という性行為がどういうものなのかというのもやはり考えていただいて，こういう合意がない限りは，性犯罪，性暴力であるという所から出発した上で，どこまで刑法の射程とするのかということを検討
するということが必要ではないかというふうに思っております。したがいまして，通常の性行為は合意であるという前提を置いて，性犯罪規定の見直しをするというのは，私は望ましくないと考えております。
また，性犯罪というのは権力犯罪として捉えるべきだと思います。性暴力，暴力は全部そうですけれども，相手を支配するための道具です。特に性の場合は，恥や自尊感情の低下といった心理的な効果を用いるという点で，より有効な相手に対する支配の道具です。
ですから，大体これまで，性的な動機に注目をして，様々な事件処理が行われてきているわけですけれども，性的な動機ではなくて，強化された支配やコントロールの動機に注目
した上で，そのような「権力犯罪」，括弧付きですけれども，「権力犯罪」として捉えた上で犯罪構成要件の見直しを行うということが必要になると思います。
また，未成年者の場合というのは，やはり手厚く保護を行うことが必要になります。それは未成年者というのは，「おとな」と「子ども」という，それだけでも権力構造にあるという前提が存在するからです。
ではどうすればいいのかということですけれども，具体的な条文を考えてみました。強姦罪です。「１６歳以上の人の意に反して，身体への挿入行為を行った者は，強姦の罪と
し，５年以上の有期懲役に処する。１６歳未満の者への身体の挿入行為も同様とする。」というものです。
基本的な私の考え方としましては，男女は問いません。また，男性器の女性器への挿入に限定をしません。したがいまして，口淫でありますとか，あと異物の挿入といったもの
も強姦罪として補足すべきだと考えております。また，暴行・脅迫要件というのは，誤った強姦神話を前提としているということから，
撤廃し，当然ながら未成年者の保護は厚くするという意味で，性交同意年齢の引上げというのを考えるべきだと考えております。
性暴行罪，これは今の強制わいせつですけれども，「わいせつ」という言葉は，なるべく性犯罪に関して使うべきではないというふうに思っております。そういう意味では，こ
こでは「意に反した身体への性的接触」とするべきだと思っております。この構成要件の明確性が争われるかもしれませんが，少なくとも「わいせつ」という言葉よりは明確ではないかというふうに個人的には思っております。
https://www.moj.go.jp/content/001131746.pdf