「林容疑者に手足を束線バンドで縛られてむりやり挿入されました」

「先の尖った植木ばさみのような刃物をずっと持っていて『俺は刃物の使い方に慣れている。お前を生きたまま、苦しませることができる』『ハンマーで女の頭を殴った』などと語っていました。ただただ恐怖で、どうやって逃げようかをずっと考えていました」

　A子さんを監禁している際、林容疑者は約20万円が入った彼女の財布を奪っていた。そして午後5時半に林容疑者に言われるがまま、一緒に退室。出口の精算機の前で、林容疑者が目を離した隙に、A子さんは「助けて！」と叫んだ。

「私が男の持っていたトートバッグを掴むと、バッグの中身が落ちて、男はカードホルダーのようなものだけを拾って逃げていきました。そのときに見えたカードに記載されていた名前が、林容疑者のものだったんです」

　通報を受け、数分後に警察官が駆けつけた。女性は暴行、監禁、窃盗被害について話したが、冒頭のように “男女のトラブル” として片づけられたという。そして、今もって捜査はおこなわれていない。

「大宮の事件報道を見て、あの日に私を監禁、暴行した男だとわかったんです。びっくりして、あらためて2度も新宿警察署に被害届を出そうとしましたが、受理してもらえませんでした。

　現場に残されていた林容疑者のトートバッグは、あの日に来た警察官が押収して新宿署が保管しているんです。調べれば、すぐに同一人物とわかるはずなのに」

　本誌記者も同行したが、やはり新宿署はA子さんの被害届を受理しなかった。元神奈川県警刑事で警察ジャーナリストの小川泰平氏は、新宿署の対応をこう指摘する。

「女性が『金銭を奪われた』と訴えているので、窃盗容疑で対応できたはずです。すぐさま事件として扱って、容疑者のバッグを調べていれば、その後の大宮の事件も未然に防げた可能性もあります。たとえ小さな事件でも被害届を受理して、捜査することが必要だと思います」

　本誌は警視庁に「A子さんのもとに警察官が出動したのは事実か？」「なぜ新宿署はA子さんの被害届を受理しないのか？」を尋ねると同時に「A子さんが林容疑者による被害を訴えていることへの見解」も求めた。

　しかし、届いた回答は「個別の事件についてはお答えできません」のみだった。高をくくった捜査の怠慢で、重大犯罪の犯人を取り逃していたら……。