文系「鶏が先か、卵が先か…」理系「卵が先に決まってんだろjk┐(´д｀)┌」

古来から哲学的な問いとして、原因と結果が循環してしまうような状況を「卵が先かニワトリが先か」と呼ばれています。
もちろんこれはあくまでも例えなのですが、生物学の世界では実際にどっちが先なのかについて昔から議論が重ねられています。そんな中、ジュネーブ大学の研究チームが「卵が先である可能性が高い」と主張する論文を発表しました。

「卵が先かニワトリが先か」問題は2000年以上にわたって人類を悩ませてきた難問であり、2024年にはこの問題の議論で白熱した結果、殺人事件が発生するほど。古くは紀元前4世紀頃に哲学者のアリストテレスが「この問題は無限の連続である」と論じています。

>>1
この間、役員とスレタイ通りのやり取りをした。
マジでアホかと思った。
卵が先に決まってんだろうがい。

（中略）
　研究チームは「複雑な多細胞発生を制御する遺伝的プログラムがすでに10億年以上前から存在していたかもしれない」と論じています。

ジュネーブ大学理学部の研究者で論文の筆頭著者でもあるマリーン・オリヴェッタ氏は「今回の結果にしたがうと、自然は『ニワトリを発明する』よりはるか前に『卵を作る遺伝的ツールを持っていた』ことになります」と述べ、「卵が先かニワトリが先か」論争の答えはやはり「卵が先」である可能性が高いとしました。

魚が先なんだから卵だろ

真の理系はそんな簡単に結論出さなぃ
そんなのはただの論文が正しいと思いこんでるニワカだけ

細胞が先

進化の過程でどこからを鶏と定義するかの問題では
卵の状態ではこの世代から鶏という判別できない

卵の概念だけ一緒で形態が全く違うんだろ
殻がないとか

>>12
恐竜が進化して鳥になったんだから殻はもう実装済み
その際の奇形児が進化の元なんだから卵が先

前から思ってるが
RPGとかのモンスター進化って
あれ分類的には変態なんじゃね

>>1
進化論が正しいなら、遺伝子変化で鶏になったんだから卵が先だよね🤔

成長過程で特別な変異が発生したなら鶏が先
それよりも、親鳥の体内で突然変異した卵が作られて鶏に変異したと考えるほうがあり得そう

鶏がいないと卵は産まれないんだから鶏が先に決まってんじゃん
つまり普通に産まれていた原始の鶏が突然変異か何かの事情で卵を産むようになったと考えるのが自然だ

鳥類の突然変異は卵からやろw
生後いきなり成長途中とかで変異したらビックリだっつうの

減数分裂した生殖細胞(ニワトリに変異が起きやすいけどその変異が個の性質として固定されるのは受精した後(卵）か

ビッグバンが先

カッコウの托卵が原因だったりして

その卵は誰が産んだんですか？

卵で間違いないんだけど、それを得意気に吹聴すると「そういう話じゃねえんだよ、だからモテないんだよお前」となるから注意な。

まさにプリデスティネーション

鶏だろ
鶏と名付けて初めて鶏の卵が生まれる

卵が先か

ピッコロが先か