- 市議「条例の理念に共感した」
香川県のゲーム依存防止条例、パブコメで賛成派が露骨な多数派工作をした模様
https://togetter.com/li/1480531香川ゲーム条例のパブコメ 市議が自作の記入用紙を配布
（略）
市議によると、「賛成・反対の有無」「ご意見及びその理由」などと書いた紙を作り、
知人や後援会のメンバーらに配布。約50枚が集まり、まとめて県議会事務局に送った。
（略）
1月の条例素案は、子どものゲーム利用を1日60分などに制限したもので、
公表時には事務局に賛成3件、反対79件のメールが寄せられた。
だが、事務局が12日に発表したパブコメの結果は賛成2269件、反対401件だった。
https://www.asahi.com/articles/ASN3F73QKN3FPLXB00D.html - こんな強制力もないことによく熱くなれるな
- そんな糞田舎どーでも良いわ
- 同一市議？かまではわからないけど・・・なんだこれｗ
- うどんでもこねてろ
- 珍しく朝日が仕事してる
逆に怪しいけど - >>6
ニュースとして話題性もあるからかな？
でもこういう報道は予想外だった - 因みに秋田県の一部市教委や国にも某病院のデータで検討が始まっている模様
どっちに傾くかわからないもののデータが不適切ではないかとの声も上がっている模様 - 北海道新聞でも？四国新聞の報道を掲載
肯定的な記事
「子どものゲーム依存防げ」議事録では大人のゲーム依存による問題を強調
- 日本の話じゃないから
- >>10
色んな所で話が進んでてそうも言ってられないぞｗ - 本当にこれはまずい
- これ変に内容を曲解させて規制案だって騒ぎ立ててるのどこの勢力なん？
- >>13
規制案と捉えることもできる
罰則がなくても規制なんだよ条例では
教育委員会が啓発するのとわけが違う
親に指導を促させるのも子供の権利侵害になりうる
https://www.mhlw.go.jp/content/12200000/000594166.pdf
特にこの資料見てほしいがギャンブル依存症とゲーム依存症が赤色で書かれてる
こんなの基に議論してたらそりゃ制限する動きが強まる - >>16
依存症群に紛れ込む抜毛が笑う - >>16
そもそもこれ自体が理念条例で県民に向けたものではなくこれから対策を練る上でこれを念頭においていくってものでしかないんだが
親に指導を促して子どもからゲームを取り上げるような事があればそれはこの条例が権利を侵害するのではなく親が曲解して侵害してるという事も理解しておくべき
ちなみに行動嗜癖の欄でこの2つが赤字で同列に取り上げられてる点に関してはゲーム依存とギャンブル依存は脳からの反応がほぼ一致してるってWHOが科学的根拠付きで発表してるから何らおかしいことでは無い - >>18
理念条例に努力義務などを課すのは違和感があるとは思わんか？
もちろん今の段階では「直ちに影響はない」と言うだろうが
理念条例が規制になっていくことも多い
脳の反応が一致しているということに異論を述べていない
問題は規制ありきのデータしか上がっていないことなんだよ - >>19
思わない
他の自治体の条例も調べてみれば散見できると思うけど条例の基本的な理念の部分にはこういった努力義務の文面で書かれる事が多いよ
規制案は出るとしたら別で出るだろうけどそれに反対するんなら分かるが
この条例自体はゲーム依存症に対する対策を練るための叩き台に過ぎないんだからこれに反対するってことはゲーム依存について考えていく機会すら必要ないって事になるよ - >>28
そうやって規制に向かっていったのを過去に何度も見てる
特に規制ありきで勧めている条例はそうだ
まあ細かいことを一つ一つ上げるときりがないが - >>33
むしろこのまま対策も練ろうとせずにゲーム依存症の割合が増えたらそれこそゲームの危険性がとか騒ぎ出されて規制されるわ
手に負えなくなったものに対して法が整備されて規制されていくって流れの方が世の中は顕著だと思うが - >>35
それがすでに起きてるんだが？
規制容認派にはよく分からん話だとは思うが
いい大人が子どものためなんやみたいなこと言って
条例で縛り上げて袋叩きにしようというのがねぇ・・・
正義マンもいるし - >>18
でまあゲーム依存とギャンブル依存の脳における反応が似てることについても
色々思うところがあるがそこは専門家じゃないから専門家に任せるよ - うどんは危険だな
規制しよう - プロフィールに香川県って書いた奴だけ規制すりゃええんちゃうの
- 制定の理由が不明瞭
学業に専念させるためであればスポーツ、部活も制限すべき
むしろ馬鹿が多いのは部活バカの方が多い - うどん人以外は興味ないだろ
- うどんにうつつを抜かしてたせいで、ファミコンの時代のまま止まっとるな
- 流石捏造公務員4ね
- 当初案見てみると
「県は、国に対し、ｅスポーツの活性化が子どものネット・ゲーム依存症につながることのない
よう慎重に取り組むとともに、必要な施策を講ずるよう求める。」とか「保護者の責務」とか気になるワードも多い - >>25
実際の条例は？ - >>26
今も対して変わってないかな
具体的な部分は少し変わったけど - 2年後にという記述もある
この話がどうなるか
覚えておこう - どうでもいい法案は全部こうやって作られるんだろうな
- パチンコも1日1時間な
- ゲーム依存自体、ごく少数の引きこもり依存と大多数のパチカススタンスのガチャ依存で
引きこもりに関しちゃ苛めとか過労とかそっちの問題からギリギリ自殺しない逃げ道でさえあるんだから
縛るのはプレイ時間じゃなくてプレイ料金だろっていう - >>32
そうだな
発起した議員はガチャ規制をしたかったという話だ
てかそうなると子供の制限とかより大人の制限のほうが議論であるべきなんだが - 子供が過激な反対活動始めてやっぱりゲームは悪！って論調が加速するんだろうなぁ
- >>36
でやらなかったらゲーム規制しなきゃってなるんだよね
ほんと弱いところを責めるのが得意
【炎上】香川県ゲーム規制条例で県内市議がパブコメで賛否を問う紙を作って配布 一部では反対○が訂正されてて内容に加筆も？
コメント