- 一方的に攻撃しといてその後は無視を決め込むとか尋常じゃないし
そもそもこれってマ●コが紋所にしてる程
アシカは理解しようとしてないかどうかなんかわからんくない？
- なんもわかんね
- よく分かんないんだけどアシカが嫌いって言っちゃダメなの？
- >>3
一緒に居る男が一番まともじゃね？ - >>5
なんで嫌いって言うのがダメなのか分からん
アシカが好きと言うのもダメなのか？
アシカについて意見を発信することそのものに問題があるのか - >>8
意見を発信したらそれに対しての反応はあって然るべきだろ？ - >>10
友達か彼氏か旦那か知らんけどこんな与太話みたいなんが意見の発信になるのか - >>12
重要なポイントは「公共の場」であり
対象に聞かれる恐れのある場だからだぞ？
ネットリテラシーがあるこの世の中で
Twitterのリプ欄でやり取りしてたら対象に聞こえるのは当たり前の事だろ - >>17
そもそもこんなん初めて見たわ
御用達ってどこの話なん？ - >>10
「アシカは皆殺しにしろ！」と言う意見に対して反論があるのはわかるけど
「アシカが嫌い」っていう個人レベルの感情にいちいち反応する必要ある？ - >>16
見ず知らずの人が「男嫌いマジ無理震えて泣きそう」とか言ってたら
なんで？ってなるだろ
ほんで世界に向けてたら不特定多数の男からなんで嫌いなの？って聞かれるのは当たり前じゃね？ - >>24
嫌いの理由なんて千差万別だし自分に向けて言われてるわけでもないのに何で嫌いなの？とか質問されても鬱陶しいからブロックして終わりだろ - >>24
え、ならないよ
身近な人ならともかく、見ず知らずの人の会話とか興味無いし
レストランで隣の客の会話に割り込んでいく奴いるか？ - ？？？？？？？？？？？？
- 今回たまたまアシカだけどこれがたとえばアシカじゃなくて黒人とかだったらなかなかに問題ある振るまいよな
- >>6
それこそ女性とかな - 無理なんだよねーって話がなんでマイナスな影響に関するエビデンスとかそんな話になんの？
- >>9
要はなんでアシカが嫌われるのさ？
って話だろ - あなた…『覚悟して来てる人』…………ですよね
人を「始末」しようとするって事は
逆に「始末」されるかもしれないという危険を常に
『覚悟して来ている人』ってわけですよね… - なんか知らんがアシカをくだらんことに利用してるのはわかったから全員死滅しろ
- 今ネットでプチパズってるシーライオニングのイメージと全然違うんだが
- >>15
あのVtuberのやつ？ - >>25
何だそれ？
「シーライオニング」で調べたらまんさんの書いたマンガが出てくると思うよ - >>29
漫画出てこないんすけど - ツイッター見たら、ごく最近フェミニストの間でリプバトル中に貼るのが流行っているらしい
- 嫌いであることそのものは問題ないと思うが発信しちゃえばそこには責任が伴うってことだろ
アシカからしたら嫌われてる理由を聞きたくもなるだろう - >>20
ネット上でならわかるが、このイラストだと公共の場所で二人で話していたらいきなりアシカが割り込んできた様にしか見えん - >>28
公共の場なんだからそこには話題の相手がうろついてても不思議じゃなくね？相手の目についたり聞かれたりする可能性があるのは一緒
まぁさすがにアシカはその辺うろついてないだろうけど - >>33
相手が聞いてても割り込まないでしょ普通 - >>35
確かに自分にまったく関係ない話題ならそうだろうけどこの場合は自分がディスられてるとこ聞いちゃってるからな
このアシカみたいに理性的に質問どころかキレる奴も相当数いると思う - >>41
お前そのへんのやつが「俺ってVIPPERとか無理なんだよねー」って言ってたらこのアシカみたいに話しかけんの？ - >>44
まぁ実際VIPPERは無理だろ･･･という別の要因もあるからそこは割り込まんな
でもこのアシカを固有名詞的に捉えてみるとどうよ
お前個人をあげつらってディスってるとこに居合わせちゃったらお前自身はそうじゃないにしてもある程度の人間が「なんで？」くらい聞くんじゃね - >>50
個人名でディスられるってことは知り合いってこと？ - >>53
知り合いが多数だろうけど
芸能人とか有名人なら直接面識ない場合もあるかね - >>50
一行目看過できるなら全てにおいてそれでいいじゃん
問い詰めることは正義でないよ - >>50
そのノリがTwitter
実際自分の悪口聞いても、理論的に説明してくれなんて言いながら突っかかったりできん - >>41
けどこれ女を男に変えてアシカを女にしたらお前らの大嫌いなツイフェミやんけ - Sealioning is a type of trolling or harassment which consists of pursuing people with persistent requests for evidence or repeated questions, while maintaining a pretense of civility and sincerity.
- ツイッターのフェミニストは多分この画像の使いどころを間違えていると思うけど
>>1が説明不足すぎるからVIPPERに伝わっていない - >>22
じゃあ上手いこと説明してくれると助かる - 嘆く自由と一人の人間捕まえて質問する自由は少し違うだろ
- おめこ 門華(モンカ)
- なんか他人の価値観を認められない奴増えたよな
自分の評価軸が絶対的に正しいと思ってて、自分と違う意見の奴は徹底的に叩き潰さないと気が済まない
どうでもいいだろ、他人なんて - >>36
それこのイラストでいうアシカにも当てはまるぞ - >>36
フェミニズムとかの社会運動全滅だな - シーライオニングはもともと質問よりも回答の方が労力が高いことを利用したＤＯＳ攻撃のような概念でフェミニズムとは何の関係もなかったんだけど、
勘違いフェミニストが玩具にしてるのは残念でならんな
それをお互いに助長させてるのはミソジニーだけど - >>37
これマジなん？ググるとフェミ界隈ばっか出て来る - >>57
俺は某趣味板で質問してただけなのに何故かシーライオニング扱いされたぞ - >>62
もはや質問はしてはいけない世界観になってしまったのか - >>66
いや、ちょっと過激な発言とかしてたから、目をつけられてたんだと思う
それでレッテル貼られたんだよ - フェミのせいでエビデンスって単語が馬鹿が使ってる印象にしか思えなくなった
- 「なんで嫌いなの？」という質問にどういう意図があるかが問題なんだろ
相手の客観的な評価を基に改善しようとするなら有意義な質問だが
相手を論破してやろう、自分の正しさを証明してやろうという目的しかないならそれは全く無意味だろ - >>58
その2つの違いってなんなの？
誰がわかるの？ - 5chにもこんなんいるしな
- 水掛け論になるから不毛なんだよね
- 結局納得なんてしないんだよな
特にフェミと政治豚は - お前らどんだけTwitter好きなの
- フェミの場合普通に議論勝てないだけだと思う
- フェミ言うても色々おるし価値観の違いが議論で決着つくものとも思えん
【画像】ま～ん（）御用達のシーライオニングってアシカじゃなくてマ●コが悪いよな？
コメント