なぜゲームのステータスで面白さを感じるのか

なーぜー

ステータスに面白さを感じるとは？

>>2
「A」と「B」のカードがあるとする

これを「ラーメン」と「おはぎ」にする
この状態ではAとBと変わらない

しかしこれにステータス「甘さ」をつける

*ラーメン
・甘さ：0

*おはぎ
・甘さ：50

すると面白さを感じるようになる

>>3
面白さ が抽象的すぎる
俺はラーメンとおはぎのカードだけで十分面白い

>>12
甘さにより「より」面白くなる

ここで>>3に戻る

この甘さ

*ラーメン
・甘さ：50

*おはぎ
・甘さ：0

にするとどうだろう
「特別なラーメン」、「特別なおはぎ」ならこれでもいいかもしれないが
すべての要素がこういうあべこべな数値だとユーザーは戸惑う
ステータス「甘さ」によって面白さを感じるよりも戸惑いが大きくなる

実際多くのゲームではあべこべな数値にしない
製作者はよりイメージ通りのリアルな数値にする

>>3に同意が得られてないのに話を進めるから実質独り言が延々と続くスレになってるな

馬鹿は例え話をするなってあれほど

俺はその例だと面白さは感じないな
議論に加わることはできなさそうだ

>>8
じゃあ見てるんだな

あーわかる
HPが9999にカンストしたときワクワクするよな

そりゃ単純に強いのに惹かれるからだろ

>>15
甘さに強いもなにもない

>>17
あるが

>>21
じゃあ>>16はどっちに惹かれるんだ？

別の例にすると

「A」と「B」のカードがあるとする

これを「剣」と「盾」にする
この状態ではAとBと変わらない

しかしこれにステータス「攻撃力」「防御力」をつける

*剣
・攻撃力：100
・防御力：10

*盾
・攻撃力：30
・防御力：120

すると「面白さ」が上がる

>>16
盾の攻撃力>剣の防御力
盾の防御力>剣の攻撃力
で盾が最強兵器になってるじゃん
アホはもう例え話やめな

>>28
ゲームによる
ちみは知らないかもしれんがRPGなら計算式ってもんがあるんだぜ
その場合は攻撃力も防御力も単純な引き算じゃない

>>30
どんな計算式でも、こう着状態になるか盾が剣を一方的に完封できるよ
試しにやってみなアホ

>>22
なぜわかりやすくなると面白くなるのか

で
そういうのを考えた上でどんなゲーム作ってきたの？

つーかこの話はなんか結論はあるのか

>>37
男は買い物するときにカタログスペックを見比べてワクワクするよね
実際、その数値がなんなのかはよく分からんけど

という話

防御力を過小評価する係数を入れても
攻撃力を過大評価する係数もいれても
元の指数が盾が完全勝利してる以上そこは変わらない
小学生でも分かるんだが

こういうのはめんどくさいの線引きが難しいんだよな
人に寄るし