- よくわからなくなってくる
- ソシャゲか据置か携帯機かによる
- >>2
主に携帯 - 脳死でガチャ回せばたまに快感が得られるゲーム
- >>4
本当に面白い？
それ1週間以上遊べる？ - お前らどんなゲームが面白いの
- ダークソウル
- >>6
何が面白いの？ - 閉園後のディズニーランドで追いかけてくるミッキーから価格で逃げるゲーム
- >>8
遊ぶ前が一番楽しめそう - エ口ゲー頼むわ
- >>11
面白さじゃないじゃん>>12
何が面白いの？ - ミックスマスター
- 俺もゲーム作ってるけど悩んでるわ
- >>13
悩むね>>14
ロリキャラが強いとなぜ面白い？>>15
ジャンルは面白さとは別 - ロリキャラが一番強い
- やっぱ今の時代はオープンワールドよ
- >>15
オープンワールドって根っこに
つまらなくね？ - >>17
根っこの部分が - >>17
魅力的な世界観とそれに見合ったグラフィックそして十分なイベントや探索要素が必須だから頑張って作って - >>17
イコールではないよな>>19
組み合わせても結局出来ることが増えるだけだもんな - 色んな要素があるってのはただの組み合わせだから
今そのゲームにハマってないと面白そうって感じないんだよ
だから製作者は全く新しいゲームを考えた方が良い - リセマラってウィザードリィの時代からあるんだよな
- >>21
リセマラって何が楽しいんだろうな
運？>>23
やるやらないじゃない
何が面白いかを語れ - >>26
リセマラが楽しいんじゃなくて少しでも強くてニューゲームしたいんだよ
極稀にリセマラ「だけ」してガチャ引き自慢するキチゲェが混ざってるけど - 思いついてない時点でやめとけ
- 面白さは個人によるから
論点として、
単純な面白さで話題になりたいか、中毒性で話題になりたいか、どっち？ - >>25
ハマれるかどうか
巨大化したゴキブリと戦うみたいなインパクトだけの話題性は求めてない - 車の運転に似てる
何が面白いのかなんて説明できないが
やっていて面白いのが面白いゲームの定義 - >>27
何が楽しいんだろうな本当>>28
なぜ少しでも強くしたいのか
結局バランスなのかな - >>32
運と時間で強く出来るまあまあの余白が見えてるからじゃないの
単純なレベリングだけで埋めるのが難しいとわかってる部分含めて - >>36
余白なぁ
そういうのあんま考えてなかったかもしれん - 原神超えるゲーム作れ
- >>30
ゲームが作れるわけではない>>31
シンプルな方がいいのか - あるルールの中に放り込まれたら何かしら面白く感じられるのが人間
そこに一定以上の複雑性が入ると直感的理解が失われて拒絶されやすくなる - まずはカービィ桜井の本でも読めよ
- >>33
何が書いてあるの - カービィがそんなに面白くない気がする
- 脳死でガチャ回してたまに快楽得られるの
- どちらかというと
自分が想像している物が作れないのがゲーム作りで1番苦労する所な気がする
まず絵がない、次にエフェクトもSEもBGMもない
さらにはシステムが組めない - ゲームは現実の何かの模倣が多い
ラジコン、射撃から始まって
麻雀やパチンコ、釣り、宝くじ、ガチャガチャ、料理
それらを複合させるとリアルな報酬がなくても達成感を得られるのだ
ゲーム作りたいんだけど面白いゲームってなに？
コメント