- そんなデータって出されてないの？
- 男にも女にも馬鹿がいれば頭いい人もいるってだけだろ
- >>2
これ - >>2
比率の問題だと思う
感覚的には男も女も優劣で正規分布がかけるはずだけど、論理的思考に関しては男側が平均は上だと思う
裾野は広そうだけど - >>8
でも暴力事件や性犯罪率で男が圧倒的であることを加味するとその考えも怪しいもんだとは思う - >>11
論理的思考と犯罪率は関係ないように思うが - >>16
自分が犯罪を犯せばどうなるかも想像できない思考であることは論理的であることと関係ないか？ - >>18
無いね
そんな事子供並みの脳の小ささでもわかる
というか暴力事件とか性犯罪とかって女がやれないだけだろ - >>23
「ヨッシャ！男の方が腕力が強いから犯罪したろ！罪になるけど我慢できんわ」これが論理性と関係ないとか怖いわ
- >>28
男が殴れば事件だけど女が殴っても事件にはならない
性犯罪についてはそんな本能がない
まず男は争いに昔から参加してきて闘争本能が強いだろうと推測できるし - >>32
どこの世界線に生きとんねん - >>18
これはIQだからちょっとイメージ違うんだけど、認知能力のモデルとしてはこれくらいちがうつまり男は天才もいれば犯罪者になるようなやつも多数含んでる
犯罪者が多いから全男がダメだ、というのは俺の指摘と違うし論理的ではない
- >>11
それは別軸だと思う
>>8にも書いたけど、男ってのは認知能力の個体差が大きいことが知られてる
天才もいるけどクソガ●ジもいる俺の指摘は分布濃度の問題で、ピークトップが男女で差があると思ってるってこと
- 感情メインで理論がサブ
理論メインで感情サブこの違い
どちらのタイプも男女共に存在する - >>3
それはわかる
つまり認知特性の差だと思う
主観と客観の差とかにも性差はあるとふんわり指摘されてるし、これもおそらく男女で分布は違うと思う - お前の母ちゃんがボケてるだけじゃないのか？
- 共感能力が高いから防衛機制とかで思考に歪みが入りやすいんだろ多分
- >>6 それも昔のデータ
男脳女脳なんて存在せず共感性なんて話もない - >>15
じゃあ文化的に強化されたんだろ多分 - >>19 そうなんだろうな
血液型占いは嘘だったのは昔の話で今はそれが子供の頃から慣れ親しんでるからある程度相関性が出たって話みたいな - >>6
これも色々指摘されてて、認知的不協和に対する向き合い方の性差が指摘されてる男は集団の中の1つとしての自分を認識した上での向き合い方
女は主観視点からの向き合い方になりがち - ネットだけ見ると意思の疎通できないのは野郎の方が多いぞ
- 養われる側の人間は大体性格歪んでくる
日本は主婦が多いから性格歪んだま●こが多い - 俺男だけと彼女の方が頭回るぞ
- 想像力なさはよく感じる
- 俺男だけど女さんより頭の回転遅いと思うわ
- 男でも女でもレベル差はあれど様々なガ●ジがいる
それだけのこと - ネット、特にここで関わるのは男が圧倒的に多く女は現実でしか関わらないから男の方が頭悪く思える
結局どちらもいて関わる層によって印象は変わるだろ - アホがアホな異性と関わる
マトモな人間がアホな異性と関わる
アホがマトモな異性と関わる自分がどこに分類されるかを自覚してる奴がそもそもいるのかって話だよ
- >>25
友達いなさそうw - プロ棋士になれた女が存在しないと知った時
女流って
- ＞犯罪者が多いから全男がダメだ
こんなこと一度も書き込んでいないが？
- 感情と論理
主観と客観これらの軸が男と女で大きく分布が違うなら、それは性差と認識すべきでこれを否定した上で男女平等を主張すると揉める
例えば肉体的な強さがいい例だが、女に男と同じ体力仕事を持ってくると立ち行かなくなる
ジェンダーロールの否定ってこれと同じことをしてるんじゃないかと思う
- 男にも馬鹿はいるけど女を馬鹿にした方が社会的に都合が良いから馬鹿になるように教育されている可能性
マ●コが異常に考えるのが下手なのって性の差ではないの？
コメント