- 1 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/10(月) 22:06:36.865 ID:wuM1UQzN0
- 不幸をなくしたい理由ってなにか教えてくれないかな?
- 3 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/10(月) 22:12:20.000 ID:wuM1UQzN0
- これちゃんと説明してほしいんだよね
答え次第によっては納得できるかも - 4 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/10(月) 22:14:48.041 ID:nSWa79Q00
- 不幸が嫌だからに決まってる
- 5 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/10(月) 22:17:31.683 ID:wuM1UQzN0
- >>4
世の中の不幸を全てなくそうとしてるんだぞ?
おせっかいもいいとこじゃね? - 6 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/10(月) 22:18:28.706 ID:kYHMl/Yka
- 生まれて来なければ不幸になることもないじゃん?
でも生まれてきたら不幸になる可能性が生まれるじゃん? - 7 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/10(月) 22:20:45.602 ID:wuM1UQzN0
- >>6
赤の他人の子供が不幸になろうが関係なくない? - 8 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/10(月) 22:23:48.203 ID:wuM1UQzN0
- 自分の子供に不幸な思いをさせたくないから子供つくらないのはわかる
世の中の全ての人がそうあるべきだとする理由ってなんだ? - 9 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/10(月) 22:25:46.227 ID:rfbdfLaHa
- 「不幸は少なくするべきだ」というのは反出生主義に関わらず
この世の全ての人間が共通して持っている理念だぞ - 10 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/10(月) 22:30:23.619 ID:wuM1UQzN0
- >>9
不幸がなるべく少ない方がいいのはわかるが
反出生主義は不幸を減らす方法として人類滅亡を理想としてる
そうまでしようとしてる理由が知りたい - 11 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/10(月) 22:34:50.585 ID:rfbdfLaHa
- >>10
「不幸はなるべく少ない方がいい」という前提を素直に受け入れるのなら
「人類はなるべく早く絶滅するべきだ」という結論は当たり前に導かれるものじゃんむしろ理由が必要なのは人類絶滅を非とする主張の方
- 12 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/10(月) 22:36:49.141 ID:rWJCRkxsd
- でも人の不幸なんてよく知らないじゃん
そもそもそんなこと人に言えた立場?皮肉のつもり?
可哀想な話を聞かされて泣いちゃう子供の感性で言ってるの? - 13 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/10(月) 22:38:57.781 ID:zoHVEi4RH
- そういう思想を悪者やら異端者扱いしてガス抜きするためには必要
- 14 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/10(月) 22:40:41.685 ID:GccQkjTh0
- 確証バイアスだろ
主義なんだし理屈は割とどうでもいいんだわな - 15 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/10(月) 22:41:09.967 ID:wuM1UQzN0
- >>1
不幸はなるべく少ないほうがいいとは減らす努力をするってことであって
僅かな不幸の存在も全く認めないってことじゃないぞ
反出生主義者の人かな?
人類を滅亡させてまで不幸を無くす理由って何かな? - 17 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/10(月) 22:44:17.406 ID:wuM1UQzN0
- 反出生主義の主張は「なるべく少ない方がいい」ではなく「存在を許さない」だな
そうまで不幸を非とする主張はどこからきてるのだろうか - 18 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/10(月) 22:46:31.279 ID:rfbdfLaHa
- 「滅亡させてまで」って言うけどなぜ滅亡させてはいけないのか?
その理由が必要なんだよ「不幸はなるべく少ない方がいい」という前提を受け入れる以上、特に条件を課さなければ
人類の速やかな絶滅こそが最もシンプルな手段なのだから - 19 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/10(月) 22:51:31.085 ID:wuM1UQzN0
- >>18
一切の不幸を排除しようとする思想ってどこからきてる? - 22 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/10(月) 22:53:54.341 ID:rfbdfLaHa
- >>19
一切の不幸を排除しようという思想ではないよ
既に生まれてしまった人間の不幸は排除できないから - 25 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/10(月) 22:56:00.975 ID:wuM1UQzN0
- >>22
理想は人類滅亡なんだから最終的には全てを無にしたいんでしょ?
それは全ての不幸の存在を消したいからでしょ?
その思想の根源が知りたいのよ - 26 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/10(月) 22:59:54.826 ID:rfbdfLaHa
- >>25
思想の根源は「不幸はなるべく少ない方がいい」というただそれだけだよ
その理念に従えば人類の可及的速やかな滅亡が結果として導かれるというだけのことまあそもそも人類の滅亡自体は防げるものじゃないから
抗ったところで時期を遅らせることしかできないんだけどね - 27 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/10(月) 23:03:15.367 ID:wuM1UQzN0
- >>26
なるほどね
不幸をなるべく減らしたいってのは多くの人に共通した思いだけど
人類滅亡という制限をつけるかつけないかの違いってことね
もうちょっと深い何かがあるかと思ったわ - 31 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/10(月) 23:08:49.469 ID:rfbdfLaHa
- >>27
そういうこと
「不幸はなるべく少ない方がいい」という前提に何の制限も加えなければ反出生主義は自動的に導かれる上記の前提を受け入れながら反出生主義を否定するには
「人類の滅亡はできる限り遅らせなければならない」という制限が必要であって
その制限を課す理由を説明しなければならない - 37 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/10(月) 23:15:31.517 ID:wuM1UQzN0
- >>31
つまり反出生主義者と出生主義者の対立軸って
人類滅亡派と人類存続派ってのが本質で不幸とかは副次的なものだよね
不幸はなるべく少ない方がいいというのは共通だから - 20 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/10(月) 22:52:09.047 ID:tbP4G+Qz0
- 人生の虚しさから逃れるため、若しくはそれに打ち勝つための手段が現実問題存在しないから、そもそも生まれなければいいんじゃないかってのが反出生主義。
要は、虚無に帰りたいとか、消えてしまいたいってこと。
自殺は、人生に敗北したことになる上、自殺という行為自体がそれだけの価値を人生に与えてしまうからそれを選べない。
母のお腹の中にいるときは、未だ何者でもなくて、虚無の中に取り込まれるように存在してるから、その理想的な状態を保ったままでいるべきだって主張 - 21 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/10(月) 22:53:22.883 ID:qhQ9E9JWd
- お前にとって都合がいい人生なるものの解答が必要なだけでは?
人生って何だよ お前人生の全て知ってるの? - 23 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/10(月) 22:54:27.800 ID:6G30V+rbd
- 戦争はやめよう!っていくら唱えて活動してても
努力は認めるとか以前に
戦争が起こるの自体を止められてないから全ては無駄、ってこと?
無駄ならそういう人にも言ってこないと伝わらなくない?
それは別に放っといていいの?関係ないの? - 24 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/10(月) 22:54:43.403 ID:zoHVEi4RH
- フェミニストと同じく劣等感なんかから来る自分可愛さのエゴだよ
あったはずの権利を奪われたという自分勝手で不確かな思い込みがすべて
救済とは名ばかりのはた迷惑な道連れによる究極の仮想リセットなの自分が悪者になれば自分が産まれた事を肯定されるからね
だからある意味矛盾を抱えている - 28 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/10(月) 23:03:29.553 ID:9xea0mW30
- 自分も反出生主義だけど、
「セックスしたい」「子どもが欲しい」っていう親の身勝手な欲求以外と
社会維持の全体主義的思想以外に、まともな反論を聞いたことがない - 29 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/10(月) 23:04:57.865 ID:zoHVEi4RH
- 自分がまっさきに死んでないだろ
そういう事 - 30 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/10(月) 23:04:58.785 ID:mZEVof/q0
- 人類の滅亡が防げないってのも予測だしおそらくで語ってんのね
まぁ進化論とか一部の物理学とか心理学も結構仮説と想像多いからこれに限った話でも無いけど - 33 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/10(月) 23:09:25.664 ID:9xea0mW30
- >>30
宇宙の寿命が有限な以上、人類滅亡は必然だが - 36 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/10(月) 23:12:59.196 ID:mZEVof/q0
- >>33
熱力学の第二法則も経験則だし宇宙定数否定出来てないしまだビッグリップかビッグクランチかもわかってないのにそこまで断言するのは俺は出来ないけど君はそう思ってるんだろうね
議論する気は無いし平行線でよくない? - 32 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/10(月) 23:09:14.181 ID:kxnnh7Wid
- 能書き垂れてる前に
お前より確実に不幸な奴らを何とかしろよ
あ、そうか君は人間の努力は結果から言って認めないんだったな
こりゃ何も出来ないわ人間の諸活動は
なぜか見て見ぬ振りをするかのように見過ごすしかない いや~困った困った - 34 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/10(月) 23:09:58.840 ID:rwl8e44w0
- 人間の存在意味がないのが辛い
- 35 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/02/10(月) 23:12:58.048 ID:qpWSIOIH0
- 不況生まれの不況育ちでアベノミクス&少子化で就職イージーモードからも外れた世代の
未婚非正規は基本的にみんな反出生主義になるんじゃねーかな
反出生主義者いる?

コメント