- 学歴に見合った学力がなくて生きるのがつらい
でも、博士課程後期に逃げなかったのだけは英断だと思う - 工学部だけどその辺の話頭痛くなるからやめて
- 物理学科だけど俺もわかってないから安心しる
そもそも理解が難しいし使わなければすぐ忘れる - >>1
ちょっと教えてほしいんだけどパソコンで流体再現するときってどうすればいい？(´・ω・｀)
- >>4
研究室でまさにそれをやってたんだけど
NASAみたいなガチなところだと一から組んで新しいソルバーを構築するんだけど
車の抵抗を見るとかそういうとんがってないところは既存のソフトを導入して使うよソフトにデータを放り込めば答えが出てくるようなものじゃないし、出てきた答えをどう評価すればいいかもあるんで、
ソフトを動かすだけのタダの事務屋のイメージがあるけど実際は流体力学を知らないと務まらないよ - >>12
風洞模型とかは持ってないの？(´・ω・｀) - >>12
ホワイトガソリン方式で実験とかやってる？(´・ω・｀) - >>18
風洞の煙は灯油を加熱して作ってたよ
加熱する部分は自作で、漏れて火が付いたりしたようちの研究室はソフトを使って何かを解析しましたってのとは違って
今までより精度がいい、軽い、論理的に正しいソルバー作ったよって研究室なんで
今も昔もソフトメインだよ - >>21
二次元風洞 はそのソフトの原理モデルのはじめの部分の第一歩だったってことなんかな？(´・ω・｀)ソフト作るのに 風洞ないとはかどらないもんな(´・ω・｀)
- 数学科だったけどベクトル解析もフーリエ解析もろくに計算できんしへーき
- 修士在学中だが本当にわかってる人は少数派だと思うわ
必要に駆られたら勉強するくらいだろ - 離散化しての 数値流体力学 って１から組むと大変かな？(´・ω・｀)
- >>7
(´･ω･`)君ちょっとだまれ - 所詮は道具として使う領域だから本質的な理解が苦手でも手順を覚えれば何とかなるだろ
てか勉強ってだいたいそんなもんだ - なんでわからんの？
簡単やん - よし道具を創ろうぜ！(´・ω・｀)
- 数学と工学は別物
- 仕事じゃ全然使わないんだけど、今度お遊びで倒立振子を一から組みたいと思ってる
でも、数学が苦手なんで、そういう教科書に書いてあることがさっぱり理解できないんだ - >>14
クリスタル加速度センサから組むのかそれとも 多軸のモジュール使って組むの？(´・ω・｀) - 就職して技術営業とかマネージャーとかになれば、担当者に任せていられるから、問題ない
- 工学博士だけど基本苦手だから起業就職した俺もいるから大丈夫
- 逆だろ
ベクトルもフーリエも分からないから博士から逃げた - フーリエ は離散データ使うなら FFT使えばええやん(´・ω・｀)
- >>24
万事うまく行くならそれでいいんだけど、
何かうまく行かなかったとき、何が悪いのか調べるのに数式分からないとダメでしょ - >>27
各分岐点にデバック用のコンソール設けておけばええやん(´・ω・｀) - >>29
コンソールってprintfデバッグ的なもの？
膨大なデータをとっても自分が処理しきれないからその案はダメだな仮に頑張ってできたとしても、数学ができないからこんなダサい方法をとるしかないのかと自己嫌悪に陥りそう
- >>30
行き詰まった点のスケールだけ抜き取って要素分析すれば できるやろ(´・ω・｀)
- ２次元FFT
３次元FFTなんてのもその延長でしかないやろ(´・ω・｀)
- FFT たて横でかけて
次に横たて
また 縦 横
か ３じげんFFT(´・ω・｀)
- 変換後データの並べ替え配置とわかりやすい可視化 とか
いろいろあるよな(´・ω・｀)
- デバッグは執念(´・ω・｀)ｎ
- とういかFFTはバタフライ演算の単純な計算でしかないぞ(´・ω・｀)
- バタフライ演算の意味は DFTと見比べれば理解できる(´・ω・｀)
DFTの理解は単純だからそのままで理解できる(´・ω・｀)
追っていけばできるだろ？(´・ω・｀)
- 高速フーリエ変換のやり方忘れたなぁ 離散の方は覚えてるのに
工学修士なのにベクトルとかフーリエとか苦手で死にたい
コメント